Друзья, хочу рассказать вам про одно из лучших Российских изданий, оно называется ФОНТАНКА. Год назад оно получило награду за приверженность свободе слова - за то, что сотрудники НЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ РАБОТЫ НЕСМОТРЯ НА УГРОЗЫ И УГНЕТЕНИЕ (https://www.fontanka.ru/2018/10/03/068/).
Но они настолько честны и несгибаемы, что кинули страйк на канал журналиста Константина Сёмина (я как-то ходил на интервью) за то, что он посмел использовать кадры редакции и высказал своё мнение. Многие СМИ и блогеры использовали кадры, которые засняла Фонтанка, но нарушил правила лишь один человек. Свобода слова работает, когда слово подходящее, а когда слово не подходит - оно и свободы должно лишиться.
Речь идёт про видео с обрушением СКК Петербургский (спортивно-концертный комплекс), при демонтаже которого погиб рабочий. Видео с кадрами гибели человека оказалось собственностью Фонтанки, ведь они добились эксклюзива на трансляцию/запись демонтажа. Власти не допустили чьей-то ещё съёмки и всё фиксировали журналисты Фонтанки. То, что на записи рабочий погиб, - это несомненная удача непложивого СМИ, ведь видео смерти записали они. Я думаю, они даже порадовались, ведь теперь у ребят и тренды, и почти миллион просмотров, и раскрутка статьи про событие на английском с упоминанием Мадонны и Леди Гаги (https://www.youtube.com/watch?v=-NTDncv0…).
А вы не думали СНАФФ видео начать снимать? Там, говорят, авторские права прибыльнее. Ещё ладно бы ютьюб автоматом выдал страйк, но нет...Видео стёрто с просторов хостинга вручную.
Мне вот интересно, а охуевшие свободословцы с Фонтанки подписали с погибшим рабочим разрешение на публикацию видео с ним? А с родственниками погибшего рабочего подписали разрешение на публикацию видео его смерти? С какого хрена это вообще ваша собственность?! Вы ещё и переговоры опубликовали у себя на сайте, что насчёт этого думают родственники погибшего? Что думает второй рабочий? Что насчёт цитирования в информационных целях?
Может и на новость ВЕТО наложите, как самое свободное СМИ в РФ?
Многим не нравилось то, что я поддерживал канал Камикадзе Ди (когда его страйкали дабы затереть неудобный ответ Мединского), не нравилось упоминание Голунова в обзоре… Возможно и эта новость не понравится, но как мне кажется - НЕ важно каких взглядов вы придерживаетесь, важно то, что сотрудники Фонтанки охуели, ну и то, что любой может выражать своё мнение на своём ресурсе/канале/странице.
И это, ФОНТАНКА, у вас на канале есть видео со мной, аж две штуки! Я никаких документов на размещение не подписывал, а вы моё лицо используете, имя используете (а это торговый знак). Ребят, а вдруг я такой же приверженец свободы слова как и вы? И если я страйки кидать начну...Мне тоже награду за несгибаемость дадут?
Странно выглядит, что страйк влепили только Сёмину, а не всем, кто использовал ролик. Точнее странного ничего. Просто личный наезд на нелюбимого блогера с использованием двойных стандартов. Получается, что всем можно, а Сёмину нельзя, потому что мы его не любим. Оттого и бомбануло.
> Пока нет результата обжалования - зачем подымать волну? Хайп?
Волна поднята в отношении обиженки. Та, которая не смогла Сёмина прижать к ногтю, или хотя бы отпиздить, нажаловалась через Ютуб. А хайп-не хайп, тут зависит от уровня огласки. Уровень отличный.
Десятки видео на том же Ютубе с использованием того самого видео с демонтажа как лежали, так и лежат, и никто их не трогает. Из хоть сколько-то известных - заблокирован (причём вручную, а не ботом) был только ролик Сёмина. Если чей-то ролик ещё и удаляли, то только у граждан, которых дай бог, чтобы пара сотен человек на всю планету смотрело.
Потому что обиженки.
> Подожди - фрагмент ролика ихний? Права на него у них?
И?
> В чем недовольство?
Не в этом.
> А если некие либерасты спиздят у Семина кусок его видео - он их не въебет что ли по авторскому праву?
Нет.
> Если идешь в резкую конфронтацию, то странно ожидать благородства от противника.
Так он об этом и говорит. Для него это не новость.
> Это все может вылиться в пшик, если Ютуб определит что цитирование было в пределах правил и снимет страйк.
Нет. В пшик это не выльется. Сёмин начал их подзаёбывать. И от него уже не получается отмахнуться.
> Конечно это можно будет разыграть как перемогу, но лучше бы не торопиться.
Ты ролик Сёмина не смотрел?
> Думаешь в эту Фонтанку откуда то из Кремля, с красного телефона звонят и командуют "немедленно прижмите неугодного блогера через ютуб!", что ли? :)
В ролике Сёмина об этом есть.
> Либералы приебались к левому - это закономерно.
Верховные либералы с подпиздошниками.
> Чего еще от них было ожидать то?
я мало понимаю в страйках юруба - но вот Сёмина ролика нет, а у других есть. Это я так понял страйк кинули всем, но Сёмин поднял хайп и его ролик вручную заблокировали. А другие сидят на жопе ровно и типа ждут ответа и ролик у них не заблокирован???
> Они кинули страйк за то что использовали их видео - поэтому они обиженки?
Фонтанка - инструмент. Обиженка тот, который не смог Сёмина прижать к ногтю.
> Почему так считаешь?
Сёмин - журналист. Он прекрасно знает, что чем больше охват аудитории, тем лучше.
> Тогда вообще не понимаю зачем он ролик снял.
Чтобы обозначить пидараса, который ссыкло и не смог Сёмина прижать к ногтю, побежал к подшефной газетёнке и сделал жидко.
> Кого "их"? Фонтанку? Ютуб? Кремль?
Фонтанка - хуй. Ютуб - площадка. Кремль на Сёмина смотрит с прищуром.
> Он немного торопится и может получиться конфуз. Такое мое мнение.
Это если ты разглядишь конфуз. Пока Сёмин не полезет в политику, конфузов не будет.
> Вот если снимут страйк - что тогда делать? Извиняться перед зрителями за поспешность? Не конфуз?
Ещё ладно бы ютьюб автоматом выдал страйк, но нет...Видео стёрто с просторов хостинга вручную.
если исходить из этого, то даже если страйк снимут, то ничего не меняется, кроме того, что утуб поступил согласно правилам. Собственно к ютубу претензий и нет.
> > Они кинули страйк за то что использовали их видео - поэтому они обиженки?
>
> Фонтанка - инструмент. Обиженка тот, который не смог Сёмина прижать к ногтю.
Камрады, "обиженка" - довольно специфический термин с очень конкретным значением. Уж и называли б тогда прямо - "пидарасы".
> Вот если снимут страйк - что тогда делать? Извиняться перед зрителями за поспешность? Не конфуз?
Так и будет. Страйк снимут. В том числе, благодаря тому-же Евгену. Не озвучь Константин этого "некрасивого" поступка со стороны пидорасов - все бы у них прошло в тишине. Ты то чего возбудился? Просто из чувства противоречия?
Сам-то факт случившегося исчезнет? Считай это так тобой любимой темой о покраске скамеек. Своеобразной "скамейкой" Семина. Он свои "красит", в том числе заостряя внимание на таких пидорских поступках.
Константин Сёмин
37 минут назад
Благодаря вмешательству Badcomedian уважаемая редакция проснулась и сочинила что-то вроде пресс-релиза.
[censored]
Из него, конечно, совершенно не понятно, почему страйк направлен в ручном режиме и персонально нам, а не десяткам других "неуказавших источник".
По необъяснимой для меня причине, Фонтанка.ру считает, что пользователи Youtube обращаются за видео в первую очередь на сайт самой Фонтанки, а не на её страницу в Youtube, где никаких предупреждений о цитировании нет до сих пор.
Наконец пресс-релиз никак не отвечает на вопрос, почему наше предложение об урегулировании спора без вынесения его в публичную плоскость осталось без ответа.
Пока его не озвучил Badcomedian...
P.S.
Отозвать претензию, открыть почту и найти решение еще совершенно не поздно. Было бы желание.
> Многим не нравилось то, что я поддерживал канал Камикадзе Ди
[давится чаем]
Серьёзно поддерживал? Это же неадекватный ебанат, который на полном серьёзе втирал и жаловался в ютюб, что администрация Путина у них с Навальным ворует лайки и накручивает этими сворованными лайками свои пропутинские ролики.
>
> Чет я этот момент его жизни пропустил? Если было - Честь и Хвала. Сам разобрался. Молодец.
Он же раньше на Карамбе.ТВ обретался, а там и гомикадзе крутился. Да и поддерживал ли он именно убеждения камикадзы?
> Многим не нравилось то, что я поддерживал канал Камикадзе Ди (когда его страйкали дабы затереть неудобный ответ Мединского),
Эх, как мне нравятся твои сочные обороты речи:) правда каждый раз у меня де-жавю, что, кто-то эти обороты ввел в оборот (тавтология, ага), но не ты.
Так, что случилось такого - чудовищного, в том-то Константин так прореагировал!?
> Был такой - Зергулио. Очень многим нравился. А потом перестал.
Был такой - Хеннеси. Спорил на съедение сапог, что к прошлой весне Сёмин "раскроется" как агент госдепа или аналог Зергулио, Кургиняна и т.п. Уже второй год "раскрытия" ждём.
У bad'а была уже аудитория, когда он на карамбу пришёл. Так что не корректно говорить - начинали, скорее просто работали.
Ну и ебанутый с туннелями тоже аудиторию свою имел.
> Что это не заговор всего либерального кубла планеты с целью сжить с Ютуба канал Семина, а всего лишь банальный страйк от правообладателя, который считает что его права нарушены.
Не всего кубла, а тех, кому Сёмин стал поперёк горла и воспользовался ресурсом Фонтанки для того, чтобы заткнуть Сёмина.
> Фонтанка "пидорасы" по определению или потому что бросили страйк на Семина?
Фонтанка - пидарасы по определению. Страйк от них - метод воздействия их хозяев на Сёмина.
> Что это не заговор всего либерального кубла планеты с целью сжить с Ютуба канал Семина, а всего лишь банальный страйк от правообладателя, который считает что его права нарушены.
> Фонтанка "пидорасы" по определению или потому что бросили страйк на Семина?
> А если они на кого то другого страйки кидают - они тоже "пидорасы"?
Такое же видео без указания источника есть на нескольких других каналах, в том числе и у Навального, но их не заблочили.
У Семина в самом видео есть упоминание Фонтанки, но его всё равно заблочили.
Сама фонтанка разрешила использование этого видео на других ресурсах безвозмездно, со ссылкой на них.
Заблочили вручную, значит действие было намеренным и избирательным. Или думаешь ролик Навального случайно не заметили?
Нужно ещё пояснять?
> Шире возьмем - все кто кидают страйки "пидорасы"?
>
> Те кто кидают страйки на либералов - они "пидорасы" или "пидорасы" только те кто кидает страйки на левых?
Не поверишь, но если кидают страйки за цитирование - то они пидорасы
Если автор канала просто дублирует контент, без разрешения правообладателя и получает за это деньги то пидорас автор канала.
Про тюркских националистов и их "младших братьев" в России можешь узнать ("Серые Волки"). Про текущее состояние российской системы образования ("Последний Звонок"). По поводу "Последнего Звонка", кстати (да и не только, ещё и по поводу "Биохимии предательства", и по другим темам) Константин у ДЮ на разведопросах бывал.
> Я и так слушаю - Главного, Жукова, Юлина, Дробышевского, Савельева, Панчина, Водовозова, центр Архэ, Арзамас, Постнауку, День ТВ, Цифровую историю, Колесова, наукуПРО, РэдРум, Земскова, Диденко, Дарвиновский музей, Сообщество молодых ученых, [Вассермана], Грани заката, Яковлева, Павла Перца, Бэда, Антропогенез и это только то что по подписке, а еще сколько сверх того.
Васерман же недавно раскрылся и Вотт'овский партбилет на стол положил. Вот его можно заменить на Семина.
Вы меня расстрогали! Пойду нажрусь. Ну да ладно, попытаюсь ещё раз. Вы, Шевалье, обвинили Семина в излишней чувствительности, склонности раздувать проблему из ничего. При этом Сами не смогли пройти мимо, чтобы не выразить свое горячее несогласие с таким положением дел. Попутно обрисовывая правила Ютуба (а мужики-то не знали!) и на правах опытного видеоблогера высказывать свое видение ситуации. При этом, как-то незаметно Ваши действия стали походить на хайп больше, чем тема которую мы обсуждаем! Но хайпует при этом Семин!
> Мне в этом плане намного проще - до сегодня я вообще не был в курсе кто такой этот Семин.
Ой, как неловко получилось. Подумаешь какой-то Семин! Ну кто его вообще знает, да и кому он интересен, когда с вами общается настоящий видеоблогер! В этом Вы весь, Месье!
Сейчас, сейчас
Но они настолько честны и несгибаемы, что кинули страйк на канал журналиста Константина Сёмина (я как-то ходил на интервью) за то, что он посмел использовать кадры редакции и высказал своё мнение. Многие СМИ и блогеры использовали кадры, которые засняла Фонтанка, но нарушил правила лишь один человек. Свобода слова работает, когда слово подходящее, а когда слово не подходит - оно и свободы должно лишиться.
Речь идёт про видео с обрушением СКК Петербургский (спортивно-концертный комплекс), при демонтаже которого погиб рабочий. Видео с кадрами гибели человека оказалось собственностью Фонтанки, ведь они добились эксклюзива на трансляцию/запись демонтажа. Власти не допустили чьей-то ещё съёмки и всё фиксировали журналисты Фонтанки. То, что на записи рабочий погиб, - это несомненная удача непложивого СМИ, ведь видео смерти записали они. Я думаю, они даже порадовались, ведь теперь у ребят и тренды, и почти миллион просмотров, и раскрутка статьи про событие на английском с упоминанием Мадонны и Леди Гаги (https://www.youtube.com/watch?v=-NTDncv0…).
А вы не думали СНАФФ видео начать снимать? Там, говорят, авторские права прибыльнее. Ещё ладно бы ютьюб автоматом выдал страйк, но нет...Видео стёрто с просторов хостинга вручную.
Мне вот интересно, а охуевшие свободословцы с Фонтанки подписали с погибшим рабочим разрешение на публикацию видео с ним? А с родственниками погибшего рабочего подписали разрешение на публикацию видео его смерти? С какого хрена это вообще ваша собственность?! Вы ещё и переговоры опубликовали у себя на сайте, что насчёт этого думают родственники погибшего? Что думает второй рабочий? Что насчёт цитирования в информационных целях?
Может и на новость ВЕТО наложите, как самое свободное СМИ в РФ?
Многим не нравилось то, что я поддерживал канал Камикадзе Ди (когда его страйкали дабы затереть неудобный ответ Мединского), не нравилось упоминание Голунова в обзоре… Возможно и эта новость не понравится, но как мне кажется - НЕ важно каких взглядов вы придерживаетесь, важно то, что сотрудники Фонтанки охуели, ну и то, что любой может выражать своё мнение на своём ресурсе/канале/странице.
И это, ФОНТАНКА, у вас на канале есть видео со мной, аж две штуки! Я никаких документов на размещение не подписывал, а вы моё лицо используете, имя используете (а это торговый знак). Ребят, а вдруг я такой же приверженец свободы слова как и вы? И если я страйки кидать начну...Мне тоже награду за несгибаемость дадут?