Ну вот. О чем я и говорил. Не подними Константин этот вопрос - этого бы не случилось. А некоторые предлагают молчать и надеяться на справедливость и сознательность.
П.с. должно быть неприятно, когда твои буржуазные законы и мораль начинают работать против тебя:) что особенно приятно, я про фонтанку. Ну и бонусом пиар ролика, конечно:)
Изначально Сёмин говорил, что страйк нелепый. Пока Вы не написали что страйк нелепый - ничегонебыло, ага?
> Страйк был нелепый, апелляцию приняли - страйк сняли.
И общество не должно было знать, что такой страйк был? А если должно было знать, то именно Вам виднее когда рассказывать?
Не получается ли так, что Вы пишете о мягком, когда речь идет о теплом?
> Ты не отвечаешь за свои слова, аргументировать свои утверждения не способен, но утверждаешь что "пиздобол" я.
> Тоесть то что ты пишешь про меня, фактически ты пишешь о себе.
> Смешно :)
То есть когда Вы не заносите пруфы ли, не отвечаете на вопросы ли и все такое, то все в порядке, а когда с Вами ведут себя также как Вы, то Вы интересуетесь: "А нас-то за шо?"
Как долго от Вашего сознания будут ускользать двойные стандарты в Вашем поведении?
> > Несмотря на то, что вакцины нет - уже больше 3 тыс. выздоровевших Вы же отмечали тот факт, что вакцины нет?
> Возможно Вы не знаете, но наличие вакцины и количество выздоровевших - это понятия несколько разные.
> Видимо Вы не догадываетесь, что вакцина защищает от заболевания, а не лечит его. Я Вам проведу ликбез:
> Вакци́на (от лат. vaccina коровья) — биологический препарат, обеспечивающий активацию приобретенного иммунитета к конкретному заболеванию.
> По определению, данному Всемирной организацией здравоохранения, «Вакцинация — это простой, безопасный и эффективный способ защиты от болезней до того, как человек вступит в контакт с их возбудителями. Вакцинация задействует естественные защитные механизмы организма для формирования устойчивости к ряду инфекционных заболеваний и делает вашу иммунную систему сильнее.»
Вы это все смогли написать, тупо проигнорировав вопрос: "... Вы же отмечали тот факт, что вакцины нет?"
Давайте я за Вас отвечу на этот вопрос. Вот пруф:
А оказывается уже более двух тысяч заражённых и более пятидесяти умерших - при том что вакцины нет.
А теперь я размещу свой духовный сиквел: "Несмотря на то, что вакцины нет - уже больше 3 тыс. выздоровевших Вы же отмечали тот факт, что вакцины нет?"
Умному достаточно, но Вам наверняка надо будет что-то пояснить. Не стесняйтесь, задавайте вопросы.
> И, кстати, уже имеется 910 летальных исходов - этот факт Вы отметили?
Мне еще полмесяца назад было понятно, что жертв будет немало. Я Вам еще полмесяца назад задавал вопросы, на которые Вы не ответили, вот они:
Какие Ваши прогнозы на этот грипп? Сколько жертв будет у этого гриппа? Больше тысячи?
Наверно надо думать, что погибнут еще сотни людей. И у Вас будет постоянно повышаться градус истерии?
Вы все еще можете сказать что в этот раз будут десятки тысяч жертв, а может быть сотни тысяч. Или даже миллионы.
> > Изначально Сёмин говорил, что страйк нелепый.
> Цитата где он сказал "страйк нелепый" у Вас есть? Пруф покажете?
Сначала меня процитируйте, где я сказал, что Сёмин сказал "страйк нелепый".
Вы подменяете понятия. Я нигде не говорил что Сёмин сказал, что "страйк нелепый".
Вам знакомо такое понятие, как "резюмирование"? Так вот, я резюмировал сказанное Сёминым.
> > И общество не должно было знать, что такой страйк был? А если должно было знать, то именно Вам виднее когда рассказывать?
> Буря в стакане.
Спасибо за Вашу аналитику, но другие считают, что происходит следующее: "Когда они пришли…"
>
> > Не получается ли так, что Вы пишете о мягком, когда речь идет о теплом?
> Не получается.
>
Спасибо за Вашу аналитику. Но попробуйте переосмыслить это с учетом: "Когда они пришли…"
> > То есть когда Вы не заносите пруфы ли, не отвечаете на вопросы ли и все такое, то все в порядке, а когда с Вами ведут себя также как Вы, то Вы интересуетесь: "А нас-то за шо?"
> А Вы заносите пруфы? С Вами все в порядке или Вы такой же пиздобол как и другие тролли которые так себя ведут?
Я заношу пруфы. А Вы нет. Со мной все в порядке, а с Вами нет. Я не такой пиздобол как некие другие, но Вы пиздобол.
>
> > Как долго от Вашего сознания будут ускользать двойные стандарты в Вашем поведении?
> Как долго от Вашего сознания будет ускользать тот факт, что двойные стандарты в моем поведении видят только малолетние долбоебы?
Прошу Вас ответить на этот вопрос так, чтобы его можно было бы поставить в Палату мер и весов как эталон. Прошу Вас все разложить по полочкам, чтобы в будущем можно было бы ориентироваться на этот эталон.
> Именно такая логическая конструкция выдает Ваше полное непонимание что такое вакцина и как она влияет на выздоровление - Вы показали себя полным профаном.
Я знаю что такое вакцина. Просто Вы вертитесь у мачты и не комментируете, что эта фраза, из которой Вы делаете столь мощнячьи выводы, имеет связь с Вашей фразой.
Я ожидал увидеть следующее: (прям записывайте себе на листочек, для Эталона Ответов пригодиться)
1. Что Вы помнили ту свою фразу, которую сказали полмесяца назад. Ну или что Вы не помнили ту фразу. Но ничего нет.
2. Тут же просекли связь между фразами. Ну или до сих пор не понимаете, или делаете вид что не понимаете. Но снова ничего нет.
Ну и т.д.
> Именно так - защиты в виде вакцины перед наступающим вирусом пока что нет, поэтому количество зараженных все возрастает, что не сложно было бы понять даже Вашим умишком.
Я понял. Но когда же Вы свои мощным умищем поймете что между Вашей фразой и моей есть связь? Вы сначала признайте эту связь, а только потом уже будете меня отшлепывать.
Пусть эта аналитика останется на Вашей совести, если она у Вас есть:
> Я Вам пояснил, а Вы начинаете гадко кривляться, что безусловно Вам к лицу.
> Однако Вы предпочитаете гадко кривляться и разыгрывать из себя идиота даже большего чем есть на самом деле.
> Теперь можете продолжить гадко кривляться. Повторюсь - Вам это крайне к лицу. Корчиться в идиотских ужимках как раз по уровню Вашего развития.
> > надеется, что нехорошие люди, кинувшие страйк, увидев поднятую им волну, плюнут, не станут связываться и отвалят.
> Если подал апелляцию на страйк, то рассматривают ее в Калифорнии, откуда всей этой бучи здесь не видно.
Само собой. Подача апелляции --- отдельно, буча --- отдельно. Буча предназначена только для того, чтобы снизить у обожателей Сёмина желание кидать подобные странные страйки.
> Непонятно нахера они в этой своей Фонтанке этот страйк вообще вешали - всем кто на Ютубе не первый день было понятно что скорее всего его снимут. При всех недостатках Ютуба они в отношении правообладания придерживаются позиции непредвзятости.
>
если ты перестанешь делать вид что ничего не происходит, то тебе станет понятно
потому же, почему закрыли его программу в эфире с последующей беседой по душам с Рогозин, потому же, почему пришлось давать "опровержение" с "правильным цитирование" после обращение Захаровой
вот так решаются вопросы нынче, ты это все видишь своими глазами
> Фонтанка ничего не добилась. Только дали повод поднять волну негодования против себя.
потому что Фонтанка не сторона конфликта
издержки отведенной роли
Сейчас, сейчас
очень сильно горяч »