Фашист Зергулио опять примеряется на роль белого господина.

vk.com — Идиотов история ничему не учит, старые сказки про хватит кормить окраины. Которые ничем не отличаются от укропских рассказов про москалей которые объедали украину. Две стороны одной медали, нацики они везде одинаковые.
Новости, Общество | Щербина307 22:51 06.02.2020
62 комментария | 65 за, 17 против |
Щербина307
надзор »
#1 | 22:51 06.02.2020 | Кому: Всем
"Володин назвал причиной упадка регионов России "кормежку" республик СССР

- Экономическое состояние ряда регионов России пострадало из-за того, что во времена Советского Союза за их счет «кормили» другие республики, заявил председатель Государственной думы. «Нужно брать ответственность за те 70 лет, когда мы, регионы России, кормили Прибалтику, Украину, другие республики и вычищали из этих русских областей все, создавая там промышленность, обучая языку и многому другому», — заявил Володин на пленарном заседании Госдумы (цитата по сообщению пресс-службы парламента). Спикер Госдумы отметил, что результатом такого подхода стало то, что в 1991 году, после распада СССР, экономика России «упала ниже», чем во время революции 1917 года.

Вот только Володину стоило бы добавить, что даже после распада СССР, когда "братушки" обрели независимость и начали новую жизнь с активами СССР и положительным балансом (долги Союза остались России), они продолжали пользоваться максимально льготными ценами на ресурсы и ежегодно дотировались десятками миллиардов долларов из бюджета РФ. И длилось это почти 30 лет, и суммы в итоге вылились в сотни миллиардов долларов. Взамен Россия получила только русофобию, шантаж и плевки."
#2 | 23:14 06.02.2020 | Кому: Щербина307
> и суммы в итоге вылились в сотни миллиардов долларов.

Всё равно ни на что полезное их бы не употребили. Так что для подавляющего большинства населения России разницы никакой.
a.v.v
дурачок »
#3 | 23:27 06.02.2020 | Кому: Всем
сознание хорька, да и тот наверно умнее

вот интересно а чем персонаж так по началу пришелся по душе? я честно запамятовал уже
Щербина307
надзор »
#4 | 23:39 06.02.2020 | Кому: Всем
> И рецептом от этого упадка, очевидно, предлагается еще меньше развивать, создавать, обучать и тд?
>
> Я один не вижу логики?

Главное что потом эти же люди потом жалуются что вокруг одни враги. Но шовинизм он именно так и выглядит.
Щербина307
надзор »
#5 | 23:42 06.02.2020 | Кому: Walet
Это они ещё молчат что все эти вливания после развала, суть плата за дербанивания наследства от ссср. Свежайший пример украина, все вливания оказались взятками местным царькам и доплатой за транзит всякого. Сиречь два вора воровали и делили между собой добычу. А теперь пытаются это выдать за некую благотворительность.
Щербина307
надзор »
#6 | 23:45 06.02.2020 | Кому: a.v.v
> вот интересно а чем персонаж так по началу пришелся по душе? я честно запамятовал уже

тактика стара как мир, таких вагоны.

Набирают популярность говоря приятное нужной категории аудитории, а когда приходит время гонят нужный контент типа как в новости.

Из наглядных примеров что многие помнят - Кургинян. На суде истории выступал против сванидзе а когда пришло время всё слил. Так же и зергулио.
#7 | 23:45 06.02.2020 | Кому: Всем
Я думаю, в один момент ему тупо стали платить за его посты. Помню он начинал как вполне вменяемый., говорил о проблемах , помогал как-то предавая огласки , а потом раз и как подменили человека, такое чувство , что ему за каждый пост платят по прейскуранту.
Ну или он окончательно сбрендил
Щербина307
надзор »
#8 | 23:47 06.02.2020 | Кому: eric.romanoff
> Ну или он окончательно сбрендил

нет он работает за деньги и скоординировано.
#9 | 23:47 06.02.2020 | Кому: Всем
А по сути бред полнейший, по такой логике нахуй сейчас Барнаул или Воронеж развивать, пускай ещё больше денег в Москву уйдёт, там мало плитки
#10 | 23:50 06.02.2020 | Кому: Щербина307
Я тоже думаю что за деньги, ну не может даже псих такое за деньги творить. Он сам как-то а одном посте писал что его в АП приглашали на кхе-кхе беседу
Щербина307
надзор »
#11 | 23:52 06.02.2020 | Кому: Всем
Вот ещё один подпевала, завёл песню Россия по над усе!.

[censored]
#12 | 03:35 07.02.2020 | Кому: Всем
Зергулио правдами и неправдами прорывается внутрь «трёх колец оцепления с пулемётами» - там хорошо кормят.
#13 | 03:48 07.02.2020 | Кому: Всем
> Две стороны одной медали, нацики они везде одинаковые.

Поправил, не благодари.
#14 | 05:00 07.02.2020 | Кому: eric.romanoff
> Помню он начинал как вполне вменяемый., говорил о проблемах , помогал как-то предавая огласки , а потом раз и как подменили человека,

Если происходит что-то непонятное - дело в деньгах (с)
#15 | 05:45 07.02.2020 | Кому: Всем
Не в теме, знаю был здесь такой и что с ним стало?
#16 | 06:31 07.02.2020 | Кому: Щербина307
> Вот только Володину стоило бы добавить, что даже после распада СССР, когда "братушки" обрели независимость и начали новую жизнь с активами СССР и положительным балансом (долги Союза остались России), они продолжали пользоваться максимально льготными ценами на ресурсы и ежегодно дотировались десятками миллиардов долларов из бюджета РФ. И длилось это почти 30 лет, и суммы в итоге вылились в сотни миллиардов долларов. Взамен Россия получила только русофобию, шантаж и плевки."

А что, собственно, он не так сказал? Всё так. Только выводы надо делать правильные. Это не значит, что не надо ничего давать, это значит, что надо спрашивать за полученное. Сейчас Прибалтику дотирует Евросоюз, получая взамен всё, что ему нужно. И очень жёстко контролируя тех самых местных царьков. А просто кинуть с лопаты денег - это таки выбросить деньги. Тут Володин может сам лбом об трибуну побиться.
#17 | 07:04 07.02.2020 | Кому: eric.romanoff
> а потом раз и как подменили человека

Ну так, просто первый пункт плана по пролезанию во властную элиту "создание себе имени на движухе вокруг острых социальных проблем" сменился вторым пунктом "сигнализация властным структурам "пацаны, я ваш!"
#18 | 07:35 07.02.2020 | Кому: brigadir
> Не в теме, знаю был здесь такой и что с ним стало?

Он понял, что вырос из вотта! Ждём в гантелошной. Хотя сомневаюсь, что он окажется там. Время -деньги, некогда ему хернёй маяться!
#19 | 08:25 07.02.2020 | Кому: Всем
Кроме дежурных минусов, хотелось бы услышать какую-либо аргументацию. Может начнём наконец, товарищи, анализировать контент, а не автора?
#20 | 09:00 07.02.2020 | Кому: a.v.v
> вот интересно а чем персонаж так по началу пришелся по душе?

Боролся за угнетенных: у которых квартиры в Карелии отжимали и вообще "правду" и "против либерастов".

Хотя, по итогам, сам оказался за "либерастов" (поддержав Ольгу "не просило вас рожать" Глацких) и фашистом на минималках.

Осталось выяснить: что там за борьба такая была в Карелии, и не являлась ли она на самом деле очередной сетевой "борьбой"?
#21 | 09:00 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> анализировать контент, а не автора?

Аналитика проста: бред про то, что советские республики были нахлебниками и дармоедами не состоятелен, т.к. эффективность и экономический вклад не оцениваются только столбиками цифр.

Для примера: в большинстве стран мира сельское хозяйство это дотационная сфера экономики. Т.е. она порой не то что прибыли не приносит, вообще убыточна.

Ну так может хватит кормить нахлебников из сельхозсектора, хватит им выделять субсидии и дотации? Нахер вообще это сельское хозяйство!
Выгоднее же в другое вкладывать.

Вот только любому с каплей мозгов ясно, что если лишишься своего источника пищи, то потом придется сосать лапу, а возможно не только ее. А вопрос продовольственной безопасности это вопрос не финансовый, это вопрос выживаемости.

Кроме этого сельхозсектор связан напрямую с пищевой, перерабатывающей и машинной проиышленностью. Угробь его и по цепочке начнет схлопывается остальное.

Так вот в СССР не было отдельных экономик. Экономика каждой республики была неотъемлемой частью общей советской экономики. И так называемые дотации это не более чем вклад СССР в развитие своей экономики в целом. А отнюдь не кормление дармоедов, как это утверждают идиоты. И именно поэтому, распадом СССР рухнула и экономика, т.к. связи производственные оказались разрушенными.

Более того,
#22 | 09:14 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> > Вот только Володину стоило бы добавить, что даже после распада СССР, когда "братушки" обрели независимость и начали новую жизнь с активами СССР и положительным балансом (долги Союза остались России), они продолжали пользоваться максимально льготными ценами на ресурсы и ежегодно дотировались десятками миллиардов долларов из бюджета РФ. И длилось это почти 30 лет, и суммы в итоге вылились в сотни миллиардов долларов. Взамен Россия получила только русофобию, шантаж и плевки."
>
> А что, собственно, он не так сказал? Всё так. Только выводы надо делать правильные. Это не значит, что не надо ничего давать, это значит, что надо спрашивать за полученное. Сейчас Прибалтику дотирует Евросоюз, получая взамен всё, что ему нужно. И очень жёстко контролируя тех самых местных царьков. А просто кинуть с лопаты денег - это таки выбросить деньги. Тут Володин может сам лбом об трибуну побиться.

Для того, чтобы спрашивать за полученное - нужно с себя начать и с себя спрашивать. Это раз.

Во-вторых, в чем выражались дотации? По сути в еще более дешевой продажи ресурсов? А где цифры, Карл?

Где цифры с ценами продажи ресурсов СШАшке и другим уважаемым западным и незападным партнерам? И цифры с ценами продажи ресурсов "нахлебникам"?
Чтобы тоже можно было забиться и захрипеть.

Почему нельзя просто прикрыть краник и взвинтить цены на ресурсы?
#23 | 09:18 07.02.2020 | Кому: КонтрАдмирал
> Более того,

[страшно кричит, в ожидании продолжения]
#24 | 09:25 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> хотелось бы услышать какую-либо аргументацию.

Оно ж примитивное:

Какой на заводе самый убыточный и вообще "противный" (в хорошем смысле!) отдел? Отдел технического контроля, разумеется!
Не дают, понимаешь, гнать валом продукцию - придираются к ее качеству, могут целую партию завернуть в брак!
Вывод? Сократить к чертям!
Ой! А что-то качество продукции упало, партнеры сотрудничество прекращают, клиенты разбегаются, в чем же дело?
Ага! Надо сократить остальные неэффективные отделы: ремонтный цех, столовка гномикам тоже не нужна - пусть дома жрут, санаторий, детский садик - все прочь с баланса!
Чей-та падение продолжается! Что ж, придется сокращать основной коллектив! Так, с кого начнем? Отдел кадров, бухгалтерию, маркетологов - трогать нельзя! Это - ядро! А вот в цехах можно часть отправить наконец на заслуженную пенсию, а частью сократить смены распределив функции между оставшимися рабочими, ничего - справимся!

В экономике целой страны, ты не поверишь, принципиально - все точно так же.
Щербина307
надзор »
#25 | 09:32 07.02.2020 | Кому: Лепанто
> В экономике целой страны, ты не поверишь, принципиально - все точно так же.

Дебилы даже не могут понять что в семейных отношениях всё точно так же.
#26 | 09:39 07.02.2020 | Кому: Всем
Ха-ха, оказывается я у Зерга забанен. Прикольно.
#27 | 10:02 07.02.2020 | Кому: Всем
Ну продавец фашистской атрибутики недолго шифровался под хорошего - рано или поздно гниль выходит наружу
Щербина307
надзор »
#28 | 10:19 07.02.2020 | Кому: Всем
Кассад подключился к разбору волошинского вранья.

[censored]
#29 | 11:07 07.02.2020 | Кому: КонтрАдмирал
> Аналитика проста: бред про то, что советские республики были нахлебниками и дармоедами не состоятелен, т.к. эффективность и экономический вклад не оцениваются только столбиками цифр.

Не, тут-то всё понятно. Была единая экономическая система, считать внутри неё это примерно как выяснять, сколько почки должны печени. Я не про володинскую ересь, я про дополнение собственно от Зергулио про отношения с независимыми республиками уже после распада СССР. Вотт буквально рядышком горячо обсуждаемая тема: https://vott.ru/entry/563614
igrov
очень сильно горяч »
#30 | 11:38 07.02.2020 | Кому: Всем
> после распада развода СССР

[censored]
#31 | 12:23 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
>> "... Взамен Россия получила только русофобию, шантаж и плевки."
> Я не про володинскую ересь, я про дополнение собственно от Зергулио про отношения с независимыми республиками уже после распада СССР.

А что не так с поведением "братушек"? Вот мы дали, например ташемта, денег "братушке" Марии Захаровой - и что, мы довольны ее поведением?
Сколько денег отсыпали нашим российским "братушкам"? Больше триллиона долларов, а наверно больше даже пары-тройки триллиона долларов. Не говоря уже о суммах упущенной выгоды.

Что насчет этих "братушек"? Молчим в тряпочку, а м.б. даже надо с ними объединиться?

Так что не так с поведением иностранных "братушек"?
#32 | 13:29 07.02.2020 | Кому: человечек Серый
> Так что не так с поведением иностранных "братушек"?

А они здесь причём?
#33 | 13:45 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> А они здесь причём?

Как это - при чем? А это кто писал:

> Я не про володинскую ересь, я про дополнение собственно от Зергулио про отношения с [независимыми республиками] уже после распада СССР.


Ну вот, типа есть две группы буржуев. Одни большие и сильные (из России), а другие помельче (из незалежного учикистона).

По твоему, вторые должны немедленно бросить все и кинуться в объятья первых? Попутно сдав им свой бизнесок и право эксплуатировать местных незалежных учикистонцев.

Ничего, в этом месте, не должно треснуть - ни у кого??

И вообще, знаешь, как это называется:

"Вы чего, бляди продажные, не за Россию? Вы не за наше общее великое прошлое?? Да, эти НПЗ (в Белоруссии) и электросети (в Армении) должны принадлежать нам - по праву... мнэээ... эээ... мы ж вас от проклятых американцев защищаем, короче!
Эй! Куда это вы ломанулись?! С кем этот ваш усатый гад там встречаться надумал?!! Ах вы, подпиндосники проклятые, ух погодите!!"

М?

И самое ключевое: где тут в этой схеме конкретно ты? Ты - один из участников, нет? Тебе, если к примеру, белорусский "МАЗ" станет принадлежать очередному фигуранту российского "списка форбс" Омовичу - что будет с того?
Ну, кроме причастности к общему с Омовичем вашему Величию - в стиле "галантерейщик и кардинал", разумеется.
#34 | 14:51 07.02.2020 | Кому: Лепанто
> По твоему, вторые должны немедленно бросить все и кинуться в объятья первых? Попутно сдав им свой бизнесок и право эксплуатировать местных незалежных учикистонцев.

Почти так и происходит. Я сравниваю с тем, как работают в Прибалтике Евросоюз и США. Они не теряют денег впустую.
#35 | 14:57 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> Почти так и происходит. Я сравниваю с тем, как работают в Прибалтике Евросоюз и США. Они не теряют денег впустую.

"На его месте - должен был быть я!" © Семен Семеныч. Так что ли?

Опять же: а кто ТЫ в этой схеме? Ты, от того, что тебе въебут тарифы на электроэнергию не кляты шведы, а посконные россияне - испытаешь от того чувство благоденствия?

Или, думаешь россияне таки не въебут тарифы? Ну, посмотри на крайний майдан в Армении. Поводом там аккурат стало повышение цен на электричество энергокомпанией, которая принадлежит очередному сынку очередного многоуважаемого россиянина из 20 тысяч.

Ты ж тогда аккурат находишься в положении такого "незалежного хохла" - которого просто хозяин не устраивает и он думает, что за ленточкой - ему будет значительно лучше. Ну, или хотя бы если не Бандера/Дядя Сэм/Меркель, то "Власов придэ - порядок наведэ".

Я вот не пойму: ты серьезно думаешь, что русский буржуин, за твой с ним схожий "форма нос" - начнет к тебе относиться, как к человеку, а не как к дойной скотине, которую "надо больше доить и меньше кормить"? Они тут к нам, как к людям, не относятся - а ты чем таким будешь особенный?
#36 | 16:41 07.02.2020 | Кому: Лепанто
> Я вот не пойму: ты серьезно думаешь, что русский буржуин, за твой с ним схожий "форма нос" - начнет к тебе относиться, как к человеку, а не как к дойной скотине, которую "надо больше доить и меньше кормить"? Они тут к нам, как к людям, не относятся - а ты чем таким будешь особенный?

Нет, я так не думаю. Ответь мне тоже, пожалуйста - почему меня должно радовать поражение русского буржуина и победа европейского, который ко всему перечисленному ещё и не признаёт мою этническую идентичность?
#37 | 17:02 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> Ответь мне тоже, пожалуйста - почему меня должно радовать поражение русского буржуина и победа европейского

Смотря кто ты таков. Если ты пролетарий, а русский буржуин более реакционен, чем европейский - тебя его поражение должно радовать.

Вопрос: кто более реакционен. Русский буржуин, ради сохранения итогов начала приватизации 91-го года, ударившийся в "православие, самодержавие, народность" (или его более "современную" версию - фашизм) - или же европейский, который в пику русскому, в Восточной Европе, поддерживает изрядный градус национализма и шовинизма у лимитрофов.

По моему: оба - хуже.
Однако, европейский может поступить с прибалтийскими лимитрофами, как вот с Хорватией: где нужда в нацистах как-то отпала после развала Югославии и гражданской войны, и там им фитилек прикрутили. А вот русский буржуин - нет. По той простой причине, что он - гораздо слабее европейского, который вряд ли куда-то денется, в обозримой перспективе.

> который ко всему перечисленному ещё и не признаёт мою этническую идентичность?


А русский - признает? Интересно, как? Он тебе, например, уже хотя бы российский паспорт выдал - или что?
#38 | 17:28 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> Нет, я так не думаю. Ответь мне тоже, пожалуйста - почему меня должно радовать поражение русского буржуина и победа европейского, который ко всему перечисленному ещё и не признаёт мою этническую идентичность?

Я извиняюсь, что влезаю в вашу дискуссию, но могу вспомнить пример попытки захвата Беларуськалия Сулейманом Керимовым - это когда именно российский олигарх предпринял попытку рейдерского захвата государственного предприятия. Извините, но это откровенное наглое свинство, это, блять, откровенный, наглый грабёж, гоп-стоп. Блять, обычный гопарь пытается отжать государственное предприятие - откровенно говоря отсутствие реакции России на эту попытку (а чо такова?) был понят и урок усвоен.
#39 | 18:08 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> > Так что не так с поведением иностранных "братушек"?
> А они здесь причём?

Это дефолтные братушки. Т.е. когда речь заходит про братушек - речь строго про иностранных братушек. А наших отечественных братушек - как будто бы в природе не существует.

Наши душепрекрасные братушки дают деньги иностранным братушкам, преследуя свои интересы. Интересует простой вопрос - почему у наших отечественных братушек интересы должны совпадать с нашими интересами и русофобия, шантаж и плевки не задумывались такими как есть, когда давали деньги?

Вот есть например анекдот:
Сидят двое нищих. Перед каждым из них шляпа и картонка с надписью. У одного: «Подайте бедному еврею», у второго: «Подайте бедному арабу». Шляпа первого пуста, а у второго уже куча денег. Прохожий подходит к еврею, кидает рубль и говорит:
— Слушай, ты бы надпись сменил, а то так и останешься голодным.
Когда прохожий ушёл, еврей поворачивается к соседу:
— Ты это слышал, Изя? Этот гой таки будет учить нас коммерции!


Володин, товарисч Зергулио и все сочувствующие сейчас на таком же положении и пытаются учить коммерции отечественных братушек.

Если бы ты эту сцену из анекдота видел ИРЛ и слова: "— Ты это слышал, Изя?... " не прозвучали, то ты бы подписывался под словами прохожего, не так ли?
И что ты сделал для того, чтобы не подписываться под словами прохожего?
#40 | 20:54 07.02.2020 | Кому: Лепанто
> А русский - признает? Интересно, как? Он тебе, например, уже хотя бы российский паспорт выдал - или что?

Давай, расскажи мне, насколько твой российский буржуй хуже моего.
#41 | 20:57 07.02.2020 | Кому: человечек Серый
> Наши душепрекрасные братушки дают деньги иностранным братушкам, преследуя свои интересы.

Если бы. Он похоже считают, что любую проблему можно решить, тупо залив её деньгами. Я таки тут немножко вижу, как работают деньги европейские.
#42 | 21:19 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> Давай, расскажи мне, насколько твой российский буржуй хуже моего.

Не расскажу. Они - одинаковые.
#43 | 21:32 07.02.2020 | Кому: Лепанто
> Не расскажу. Они - одинаковые.

Ну то есть понятие национального гнёта тебе не знакомо?
#44 | 21:39 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> Ну то есть понятие национального гнёта тебе не знакомо?

Приезжай в Москву - дохуя тут узнаешь про "национальный гнет".

Подсказка: ты сколько угодно можешь "козырять" тем, что тебя угнетают, например, закрывая школы для твоих детей на их родном языке. Суть остается той же: любое меньшинство, особенно - при капитализме, является фактически пораженным в правах.

Например: у вас там сидят нацисты, которые административным рычагом рубят такие школы. А здесь - вымирающие языки этнических меньшинств, в провинции, потому что учить их - тупо не выгодно, или за большие бабки в частной школе. И повсюду - надо, кровь из носа, учить английский.

Именно от того и процветает толерастия на Западе: пидоры и негры, ты не поверишь, действительно чувствуют себя ущемленными - прямо, вот как ты, и более того - нередко ими и являются.
А сама толерастия - это такой "охуенный" рецепт нифига не делать ничего стоящего, чтобы что-то в этом поменять, ибо менять надо в ядре такой системы, а ее ядром являются именно рыночные, капиталистические отношения.
#45 | 21:51 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> Давай, расскажи мне, насколько твой российский буржуй хуже моего.

Хуже и злее, при этом он сам не понимает насколько он хуже и страшнее. Просто тебе не приходилось сталкиваться.
#46 | 21:53 07.02.2020 | Кому: Лепанто
Я не собираюсь ничем перед тобой «козырять». Сравнение с языками малочисленных народов здесь некорректно, так как здесь у нас не экономическая «оптимизация», а политически мотивированное выпиливание языка почти трети населения из публичной сферы на кухни. Про то, как работает капитализм, мне объяснять не надо, я это знаю не хуже, а скорее всего даже лучше тебя. В Прибалтике десоветизация происходит куда радикальнее. Мне есть с чем сравнивать. Позиция «сгорел сарай, гори и хата» хороша тогда, когда горит не твоя хата.
#47 | 21:56 07.02.2020 | Кому: вован сидорович
> Хуже и злее, при этом он сам не понимает насколько он хуже и страшнее. Просто тебе не приходилось сталкиваться.

Я понимаю вашу ненависть к своим буржуям. Не понимаю, почему вы не можете понять мою ненависть к Европе. Чужие проблемы всегда ерундовые, ага.
#48 | 22:01 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> а политически мотивированное выпиливание языка почти трети населения из публичной сферы на кухни

С чего ты взял, что она именно "политически" мотивированная? Как раз политика - проистекает из экономики.

Ваши лимитрофы потому и являются лимитрофами - потому что испытывают давление (экономическое и не только) от более могучих соседей.

В идеале, они должны создать препоны не только для русского, но и для английского - но так не получится, у вас там не Япония до революции Мейдзи, ибо рыночек - решает, а он - ориентирован на Запад. Поэтому вы, русскоязычные, идете немножечко нахер.

> Про то, как работает капитализм, мне объяснять не надо, я это знаю не хуже, а скорее всего даже лучше тебя.


Оно тут и видно - как ты "знаешь", как он работает: в лучшем случае встав тут в позу "это потому, что я черный!" А в худшем - отвечая встречным национализмом на национализм вашего этнического большинства.
#49 | 22:09 07.02.2020 | Кому: Лепанто
Вотт спасибо, объяснил как мне здесь жить.

> рыночек - решает, а он - ориентирован на запад


Здесь не рыночек решает. Здесь рыночек тридцать лет нагибают под политическую коньюнктуру. На моих глазах. Но тебе из Москвы виднее, да.
#50 | 22:13 07.02.2020 | Кому: Dmitrij
> Вотт спасибо, объяснил как мне здесь жить.

Да, это потому, что ты - черный! Но, ты верь в Хорошего Русского Мужика Буржуя! Вот он, наконец, придет и тебя перестанут угнетать по национальности!!

> Здесь не рыночек решает. Здесь рыночек тридцать лет нагибают под политическую коньюнктуру.


И кому же у вас принадлежат даже не производства, а: коммуникационные сети, банковская сеть, торгово-оптовые ритейлеры и прочее? Неужели россиянам???
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.