Володин раскрыл глаза на СССР

Хватит кормить армян (украинцев, казахов,______свой вариант)-2

Заебали. Тридцать, блядь, лет прошло. У них проклятый совок все виноват.

Но за 30 лет величия молодой страны Саратов стал центром мира, так ведь?
Или опять кого-то лишнего кормим?

[R][R][В]еличие

Ни у кого на "Взгляде" аккаунта нет? Напишите тамошним дегенератам в камментах насчёт кормления, хлопка, полезных ископаемых и прочего. А заодно военных базах, сферах влияния и так далее. Меня там почему-то не регистрируют. И да, снова самопроцитируюсь:

"Кстати о нахлебниках. Антисоветчики много говорят о нахлебниках. Мол избавились от них и стало хорошо. Отсюда вопрос - зачем благословеной монархии было столько нахлебников? Как-то она с ними не спешила расставаться. И да, так "утверждение большевиков", что империя была "Тюрьмой народов", про которое вы всё время рассказываете, оно в этом контексте как? И утверждение "Тюрьма народов" - это плохо и нахлебники, это тоже плохо? То большевики землю разбазарили и атомную бомбу заложили, то вдруг "нахлебников правильно выгнали". Этот тезис я чаще всего слышал от белогвардейцев. То есть они если бы победили и избавились бы от нахлебников сразу? В каких границах? Где предел этого нахлебия? А как у нас сейчас с нахлебниками? Вон про Чечню много чего рассказывают и про Крым, сколько туда денег идёт. Но при этом Крыму и Крымскому мосту белогвардейцы радуются. В общем непонятно. И да, как насчёт Украины и Белоруссии, они братские народы или там что-то с нахлебием?"

> Кстати о нахлебниках. Антисоветчики много говорят о нахлебниках. Мол избавились от них и стало хорошо.

А, интересно, Украина тоже нахлебницей была? А то, что нахлебница давала жратвы немерено и была кузницей ядерного щита этим долбоебам известно?

> Но за 30 лет величия молодой страны Саратов стал центром мира, так ведь?
> Или опять кого-то лишнего кормим?

Саратов - кормовая база лично Володина. Саратов - лидер антирейтингов по медианной зп и по уменьшению населения за 2019 год. Но председатель госдумы умело косплеит Людвига Аристарховича.

> Хватит кормить

Бурятов. [Подумав] И хантов с мансями. Да и карелы - охуели. Про татар и башкир - промолчу.

> Действительно, стоило избавиться от нахлебников - и в стране наконец-то появились долларовые миллиардеры!

И, походу они все комментят на Взгляде!

> Но, получала ГСМ, частично технику, удобрения и тд и тп. Как только из состава вышла - мировым экспортёром зерна как-то не стала.

Российская Федерация после выхода из состава Союза тоже не завоевала никаких ощутимых позиций ни в машиностроении, ни в производстве высокотехнологичной продукции. Значит ли это, что эти отрасли были слабо развиты?

> Но, получала ГСМ, частично технику, удобрения и тд и тп.

Естественно получала. Чем, хлеб-то убирать, святым духом? Но это все нормальный обмен. О нахлебничестве речи-то нет.

>
> Подожди, а 3 храма в сутки?!

Это заслуги исключительно молодой страны, Советский Союз по этому показателю серьезно проседал!

> Вотт интересно. В республиках, например прибалтийских, считают что наоборот, Россия последнее отбирала. То есть клятые большевики в республиках говорили, что отбирают для России, в России - что отбирают для республик, и...
>
> А куда всё девалось?

В оборонку и науку.
Саратов действительно был в пятерке промышленных городов - Нефтемаш, ПУЛ, завод Яковлева, Техстекло - и всё это получало деньги из всесоюзного бюджета и производило оптику, электронику, самолеты, и многое, многое. Для оборонки, для космоса, для людей.

Все эти умники, рассказывающие кто кого кормил и составляющие разные таблицы-"доказательства", забывают, что в Союзе была оборонка и наука. Которые требовали денег.

>
> Все эти умники, рассказывающие кто кого кормил и составляющие разные таблицы-"доказательства", забывают, что в Союзе была оборонка и наука. Которые требовали денег.

А кроме оборонки и науки была еще и сильная экономика, снабжавшая внутренний рынок, пусть и с товарным дефицитом, и с проблемами распределения. Короче, выполнялся один из парадоксов социализма: "В магазинах ничего нет, но у всех все есть".