vz.ru Падение российской экономики в XX веке произошло из-за того, что страна «кормила» республики Советского Союза, которые вышли из состава СССР в 1991 году, сказал председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Кстати, на фоне очередной нефтяной войны глянул инфу, как оказалось 49,9% и около 25% экспорта нефти и нефтепродуктов осуществляет Москва и Питер соответственно. Походу кормильцы и нахлебники уже определены.
> Нечерноземье, Барнаул, Воронеж, Чечню.
>
> Кстати, на фоне очередной нефтяной войны глянул инфу, как оказалось 49,9% и около 25% экспорта нефти и нефтепродуктов осуществляет Москва и Питер соответственно. Походу кормильцы и нахлебники уже определены.
И, конечно, ради этих прекрасных людей мы должны сплотиться и перестать превращать вотт в рупор майдаунов. А то, что экономика страны - никакущая, да и то с продуктов произведенных этой экономикой все сливки снимаются 20000 россиянами, так это можно и потерпеть. Бог терпел - нам велел. Надеюсь эта поговорка будет первой статьей новой Конституции.
Чингиза и других тоже попрошу пройти в этот тред и объяснить, какого хуя провалы нашей страны объясняются политэкономической системой, которая тридцать лет уже как отсутствует. А если брать социалистическую экономику - так и поболее.
Ни у кого на "Взгляде" аккаунта нет? Напишите тамошним дегенератам в камментах насчёт кормления, хлопка, полезных ископаемых и прочего. А заодно военных базах, сферах влияния и так далее. Меня там почему-то не регистрируют. И да, снова самопроцитируюсь:
"Кстати о нахлебниках. Антисоветчики много говорят о нахлебниках. Мол избавились от них и стало хорошо. Отсюда вопрос - зачем благословеной монархии было столько нахлебников? Как-то она с ними не спешила расставаться. И да, так "утверждение большевиков", что империя была "Тюрьмой народов", про которое вы всё время рассказываете, оно в этом контексте как? И утверждение "Тюрьма народов" - это плохо и нахлебники, это тоже плохо? То большевики землю разбазарили и атомную бомбу заложили, то вдруг "нахлебников правильно выгнали". Этот тезис я чаще всего слышал от белогвардейцев. То есть они если бы победили и избавились бы от нахлебников сразу? В каких границах? Где предел этого нахлебия? А как у нас сейчас с нахлебниками? Вон про Чечню много чего рассказывают и про Крым, сколько туда денег идёт. Но при этом Крыму и Крымскому мосту белогвардейцы радуются. В общем непонятно. И да, как насчёт Украины и Белоруссии, они братские народы или там что-то с нахлебием?"
> А, интересно, Украина тоже нахлебницей была? А то, что нахлебница давала жратвы немерено и была кузницей ядерного щита этим долбоебам известно?
Вот-вот, я комменты периодически читаю, и вот что удивительно, в известной комментаторской помойке на "Ленте ру" стало больше граждан, которые неплохо соображают, а на "Взгляде" периодически парад таких скрепоносцев, что Рома Носиков обзавидуется и что самое неприятное с ними соглашаются граждане, которые ну в общем вполне обычные. Ну потому что всё ж логично, избавились от нахлебников сразу зажили и 300 сортов колбасы, и телевизоры с холодильниками. Пиздец.
> Но за 30 лет величия молодой страны Саратов стал центром мира, так ведь?
> Или опять кого-то лишнего кормим?
Саратов - кормовая база лично Володина. Саратов - лидер антирейтингов по медианной зп и по уменьшению населения за 2019 год. Но председатель госдумы умело косплеит Людвига Аристарховича.
> А, интересно, Украина тоже нахлебницей была? А то, что нахлебница давала жратвы немерено
Там двояко. Да давала жратву. Но, получала ГСМ, частично технику, удобрения и тд и тп. Как только из состава вышла - мировым экспортёром зерна как-то не стала.
> Но, получала ГСМ, частично технику, удобрения и тд и тп. Как только из состава вышла - мировым экспортёром зерна как-то не стала.
Российская Федерация после выхода из состава Союза тоже не завоевала никаких ощутимых позиций ни в машиностроении, ни в производстве высокотехнологичной продукции. Значит ли это, что эти отрасли были слабо развиты?
> Но, получала ГСМ, частично технику, удобрения и тд и тп.
Естественно получала. Чем, хлеб-то убирать, святым духом? Но это все нормальный обмен. О нахлебничестве речи-то нет.
> Российская Федерация после выхода из состава Союза тоже не завоевала никаких ощутимых позиций ни в машиностроении, ни в производстве высокотехнологичной продукции.
Вотт интересно. В республиках, например прибалтийских, считают что наоборот, Россия последнее отбирала. То есть клятые большевики в республиках говорили, что отбирают для России, в России - что отбирают для республик, и... А куда всё девалось?
> Вотт интересно. В республиках, например прибалтийских, считают что наоборот, Россия последнее отбирала. То есть клятые большевики в республиках говорили, что отбирают для России, в России - что отбирают для республик, и...
>
> А куда всё девалось?
В оборонку и науку.
Саратов действительно был в пятерке промышленных городов - Нефтемаш, ПУЛ, завод Яковлева, Техстекло - и всё это получало деньги из всесоюзного бюджета и производило оптику, электронику, самолеты, и многое, многое. Для оборонки, для космоса, для людей.
Все эти умники, рассказывающие кто кого кормил и составляющие разные таблицы-"доказательства", забывают, что в Союзе была оборонка и наука. Которые требовали денег.
>
> Все эти умники, рассказывающие кто кого кормил и составляющие разные таблицы-"доказательства", забывают, что в Союзе была оборонка и наука. Которые требовали денег.
А кроме оборонки и науки была еще и сильная экономика, снабжавшая внутренний рынок, пусть и с товарным дефицитом, и с проблемами распределения. Короче, выполнялся один из парадоксов социализма: "В магазинах ничего нет, но у всех все есть".
> А третья будет такой: "Государство не просило вас рожать!"
Четвертая тогда будет про право чиновников на объяснение не так понятого и роль патриотичных блогеров в правильном объяснение неправильно понятого! Ну, и про компенсации им за неправильную понятость как-то прикрутить.
Заебали. Тридцать, блядь, лет прошло. У них проклятый совок все виноват.