business-gazeta.ru — Я так понял это такой тонкий троллинг от ВВП, в преддверии нового раунда разборок с ВАДА, назначил человека безусловно опытного :)
Министр образования тоже хороший. Президент не[censored]
НАДЗИРАТЕЛЬ СТАЛ МИНИСТРОМ
Трудно жалеть об отставке Васильевой. Её уход для многих был таким же желанным, как и отставка Медведева. Своими бездумными, некомпетентными действиями она опорочила ряд фундаментальных положений, необходимых для возрождения народного образования в России. В их числе — единство образовательного пространства, включающее в себя единые школьные программы.
Однако всё познаётся в сравнении.
В РФ уже стало традицией, что новый министр образования хуже предыдущего. Однако при прошлых заменах — Фурсенко на Ливанова, Ливанова на Васильеву — была всё-таки какая-то надежда: а вдруг?
Сегодня такой надежды нет. Глава Рособрнадзора Кравцов в образовании хорошо известен, и его послужной список впечатляет и ужасает.
— «Честный» ЕГЭ. Экзамены в формате антитеррора, с досмотром и «правилами» за пределами здравого смысла, унижающими достоинство наших детей ([censored] ).
– Полное объегэшивание школы (начиная со второго класса) системой ВПР и ОГЭ, плюс грядущее ежегодное тестирование по системе PISA ([censored] ,[censored] ).
– Крышевание многомиллиардного «бизнеса» на издании «методических пособий» по натаскиванию на указанные трёхбуквенные системы тестового контроля ([censored] ).
– Внедрение оценочных систем типа ЕГЭ в вузы ([censored] ,[censored] ).
– Систематические оскорбления всему педагогическому сообществу (например, скандал с ЕФОМ осени 2018 — см.[censored] ).
– Многочисленные примеры распила бюджета «на образование». В их числе:
«национальная система оценки качества образования», включающая «федеральный институт оценки качества» (ФИОКО) —[censored] ;
группа мониторинга «утечек заданий» ЕГЭ и ОГЭ в сеть, за семь лет своего существования не обнаружившая ни одного такого случая (это притом, что факты массового слива заданий ЕГЭ, ВПР и ОГЭ зафиксированы и широко известны —[censored] ,[censored] ,[censored] );
серия бессмысленных затратных прожектов в рамках нацпроекта «Образование» –[censored] ;
привлечение «иностранных специалистов» для «оценки образования» –[censored] ,[censored]
и проч.
Это далеко не полный список кравцовского негатива. И нет никакой возможности найти в его деяниях хоть что-нибудь положительное.
Не так давно мы опубликовали материал
«Почему они такие» —[censored]
о логике назначения убогого руководства образованием РФ.
Но это кадровое решение — за краем даже такой логики. Министром просвещения поставлен персонаж, которого педагогическое сообщество массово ненавидит.
«Аналитики» объяснят, что Кравцов и назначенный вместо Котюкова Фальков принадлежат противоборствующим «элитным группировкам» (проще говоря, будут служить разным хозяевам), и великомудрый гарант таким образом поддерживает «баланс сил».
Но в каком качестве выступает здесь российское образование, на котором этот «гигант мысли» будет оттаптываться?
Такой вопрос у нынешних «мудрецов» даже в голове не шевельнётся. Они будут рассуждать о перспективах в экономике, финансовой политике, а образование — чего уж — оно подождёт.
Тридцать лет уже «ждёт» и деградирует. Есть мнение, что дошли до последних столбов, и конец предопределён.
Кто не согласен, можете не сомневаться: Кравцов скоро развеет последние остатки оптимизма. Он не только сильно не любим, но ещё и «креативен». Мало не покажется.
Назначение Кравцова отражает суть всех внезапных властных преобразований. Его одного достаточно, чтобы понять, куда ведут страну.
Придёт время, и остро встанет вопрос об отставке нового министра.
Но это при условии, что Россия доживёт до этого времени, что с нынешним руководством становится всё более проблематичным.
Сейчас, сейчас
НАДЗИРАТЕЛЬ СТАЛ МИНИСТРОМ
Трудно жалеть об отставке Васильевой. Её уход для многих был таким же желанным, как и отставка Медведева. Своими бездумными, некомпетентными действиями она опорочила ряд фундаментальных положений, необходимых для возрождения народного образования в России. В их числе — единство образовательного пространства, включающее в себя единые школьные программы.
Однако всё познаётся в сравнении.
В РФ уже стало традицией, что новый министр образования хуже предыдущего. Однако при прошлых заменах — Фурсенко на Ливанова, Ливанова на Васильеву — была всё-таки какая-то надежда: а вдруг?
Сегодня такой надежды нет. Глава Рособрнадзора Кравцов в образовании хорошо известен, и его послужной список впечатляет и ужасает.
Кравцов — это:
– Аккредитация вузов, безумная вредительская вакханалия, ненавидимая в преподавательском сообществе ([censored] ,[censored] ).
— «Честный» ЕГЭ. Экзамены в формате антитеррора, с досмотром и «правилами» за пределами здравого смысла, унижающими достоинство наших детей ([censored] ).
– Полное объегэшивание школы (начиная со второго класса) системой ВПР и ОГЭ, плюс грядущее ежегодное тестирование по системе PISA ([censored] ,[censored] ).
– Крышевание многомиллиардного «бизнеса» на издании «методических пособий» по натаскиванию на указанные трёхбуквенные системы тестового контроля ([censored] ).
– Внедрение оценочных систем типа ЕГЭ в вузы ([censored] ,[censored] ).
– Систематические оскорбления всему педагогическому сообществу (например, скандал с ЕФОМ осени 2018 — см.[censored] ).
– Многочисленные примеры распила бюджета «на образование». В их числе:
«национальная система оценки качества образования», включающая «федеральный институт оценки качества» (ФИОКО) —[censored] ;
группа мониторинга «утечек заданий» ЕГЭ и ОГЭ в сеть, за семь лет своего существования не обнаружившая ни одного такого случая (это притом, что факты массового слива заданий ЕГЭ, ВПР и ОГЭ зафиксированы и широко известны —[censored] ,[censored] ,[censored] );
серия бессмысленных затратных прожектов в рамках нацпроекта «Образование» –[censored] ;
привлечение «иностранных специалистов» для «оценки образования» –[censored] ,[censored]
и проч.
Это далеко не полный список кравцовского негатива. И нет никакой возможности найти в его деяниях хоть что-нибудь положительное.
Не так давно мы опубликовали материал
«Почему они такие» —[censored]
о логике назначения убогого руководства образованием РФ.
Но это кадровое решение — за краем даже такой логики. Министром просвещения поставлен персонаж, которого педагогическое сообщество массово ненавидит.
«Аналитики» объяснят, что Кравцов и назначенный вместо Котюкова Фальков принадлежат противоборствующим «элитным группировкам» (проще говоря, будут служить разным хозяевам), и великомудрый гарант таким образом поддерживает «баланс сил».
Но в каком качестве выступает здесь российское образование, на котором этот «гигант мысли» будет оттаптываться?
Такой вопрос у нынешних «мудрецов» даже в голове не шевельнётся. Они будут рассуждать о перспективах в экономике, финансовой политике, а образование — чего уж — оно подождёт.
Тридцать лет уже «ждёт» и деградирует. Есть мнение, что дошли до последних столбов, и конец предопределён.
Кто не согласен, можете не сомневаться: Кравцов скоро развеет последние остатки оптимизма. Он не только сильно не любим, но ещё и «креативен». Мало не покажется.
Назначение Кравцова отражает суть всех внезапных властных преобразований. Его одного достаточно, чтобы понять, куда ведут страну.
Придёт время, и остро встанет вопрос об отставке нового министра.
Но это при условии, что Россия доживёт до этого времени, что с нынешним руководством становится всё более проблематичным.