business-gazeta.ru — Я так понял это такой тонкий троллинг от ВВП, в преддверии нового раунда разборок с ВАДА, назначил человека безусловно опытного :)
Новый министр спорта России Олег Матыцин 8 лет назад был осужден за передачу земель Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма (РГУФК) под Черкизовский рынок.
8 лет назад, патриоты были еще слишком слабы, и тогда Госдеп смог оболгать перспективного соратника Президента. Я понятно даже не знал что он был обвинён, но если бы знал - не поверил бы.
Вот на Украине, для того чтобы судимые граждане могли назначаться министрами, потребовался чуть не полугодовой майдан с людскими жервами, потеря Крыма и гражданская война, в то время как у нас это произошло бескровно, естественно и в рамках правового поля!
А всё почему? Да потому что наш русский Маннергейм лучше ихнего хохляцкого Бандеры, а генерал Краснов лучше Шухевича не только воинским званием, но и козацкой статью!
Министр образования тоже хороший. Президент не[censored]
НАДЗИРАТЕЛЬ СТАЛ МИНИСТРОМ
Трудно жалеть об отставке Васильевой. Её уход для многих был таким же желанным, как и отставка Медведева. Своими бездумными, некомпетентными действиями она опорочила ряд фундаментальных положений, необходимых для возрождения народного образования в России. В их числе — единство образовательного пространства, включающее в себя единые школьные программы.
Однако всё познаётся в сравнении.
В РФ уже стало традицией, что новый министр образования хуже предыдущего. Однако при прошлых заменах — Фурсенко на Ливанова, Ливанова на Васильеву — была всё-таки какая-то надежда: а вдруг?
Сегодня такой надежды нет. Глава Рособрнадзора Кравцов в образовании хорошо известен, и его послужной список впечатляет и ужасает.
— «Честный» ЕГЭ. Экзамены в формате антитеррора, с досмотром и «правилами» за пределами здравого смысла, унижающими достоинство наших детей ([censored] ).
– Полное объегэшивание школы (начиная со второго класса) системой ВПР и ОГЭ, плюс грядущее ежегодное тестирование по системе PISA ([censored] ,[censored] ).
– Крышевание многомиллиардного «бизнеса» на издании «методических пособий» по натаскиванию на указанные трёхбуквенные системы тестового контроля ([censored] ).
– Внедрение оценочных систем типа ЕГЭ в вузы ([censored] ,[censored] ).
– Систематические оскорбления всему педагогическому сообществу (например, скандал с ЕФОМ осени 2018 — см.[censored] ).
– Многочисленные примеры распила бюджета «на образование». В их числе:
«национальная система оценки качества образования», включающая «федеральный институт оценки качества» (ФИОКО) —[censored] ;
группа мониторинга «утечек заданий» ЕГЭ и ОГЭ в сеть, за семь лет своего существования не обнаружившая ни одного такого случая (это притом, что факты массового слива заданий ЕГЭ, ВПР и ОГЭ зафиксированы и широко известны —[censored] ,[censored] ,[censored] );
серия бессмысленных затратных прожектов в рамках нацпроекта «Образование» –[censored] ;
привлечение «иностранных специалистов» для «оценки образования» –[censored] ,[censored]
и проч.
Это далеко не полный список кравцовского негатива. И нет никакой возможности найти в его деяниях хоть что-нибудь положительное.
Не так давно мы опубликовали материал
«Почему они такие» —[censored]
о логике назначения убогого руководства образованием РФ.
Но это кадровое решение — за краем даже такой логики. Министром просвещения поставлен персонаж, которого педагогическое сообщество массово ненавидит.
«Аналитики» объяснят, что Кравцов и назначенный вместо Котюкова Фальков принадлежат противоборствующим «элитным группировкам» (проще говоря, будут служить разным хозяевам), и великомудрый гарант таким образом поддерживает «баланс сил».
Но в каком качестве выступает здесь российское образование, на котором этот «гигант мысли» будет оттаптываться?
Такой вопрос у нынешних «мудрецов» даже в голове не шевельнётся. Они будут рассуждать о перспективах в экономике, финансовой политике, а образование — чего уж — оно подождёт.
Тридцать лет уже «ждёт» и деградирует. Есть мнение, что дошли до последних столбов, и конец предопределён.
Кто не согласен, можете не сомневаться: Кравцов скоро развеет последние остатки оптимизма. Он не только сильно не любим, но ещё и «креативен». Мало не покажется.
Назначение Кравцова отражает суть всех внезапных властных преобразований. Его одного достаточно, чтобы понять, куда ведут страну.
Придёт время, и остро встанет вопрос об отставке нового министра.
Но это при условии, что Россия доживёт до этого времени, что с нынешним руководством становится всё более проблематичным.
> Вот на Украине, для того чтобы судимые граждане могли назначаться министрами, потребовался чуть не полугодовой майдан с людскими жервами, потеря Крыма и гражданская война, в то время как у нас это произошло бескровно, естественно и в рамках правового поля!
Полностью искупил. Почти кровью.
За нанесение этого мизерного ущерба (читай, кражу) в 120 млн.
> В марте 2012 года Измайловский суд Москвы признал Матыцина виновным в превышении должностных полномочий и оштрафовал его на 20 тыс. рублей.
Так что какие могут быть к нему претензии? Или он штраф не оплатил?
К спорту, похоже, тоже подкрадывается неслабое Величие. Ещё величественнее, чем раньше.
В приведенных мной примерах именно прилагательное, как часть речи и определение, как часть предложения.
Сейчас пошла дурная мода писать и говорить - "я не буду это делать, мне лениво" или "боязливо идти ночью одному". Коверкают русский язык, а я, хоть и не в пальто, но мне противно.))
> В приведенных мной примерах именно прилагательное, как часть речи
Как так-то?
Прилагательное это часть речи, характеризующая существительное.
Часть речи > характеризующее к.л. действие:
Называется наречием, а не прилагательным.
> В приведенных мной примерах
> боязливо оглядывался, боязливо крался
Что делал? Оглядывался (глагол). Оглядывался как? Боязливо (наречие).
Что делал? Крался (глагол). Крался как? Боязливо (наречие).
Прилагательным оно было бы, если бы отвечало на вопрос "Какой?" и относилось к существительному. Например, Боязливый человек.
Кто? Человек (существительное). Человек какой? Боязливый (прилагательное)
> я, хоть и не в пальто, но мне противно.
Поддерживаю. Хотя я не только не в пальто, а даже не в пинжаке.
Однако в данном случае (в спешке или спросонья) ты тоже допустил ошипачку.
Все могёт быть - разнервничался, за Русский Язык абидна стала и т.д.
Главное - мы нашли истину и не подрались! (А у меня два приятеля подрались из-за Пушкина!))
Идти далеко. Они потом помирились и мы "запили" это дело.))
А если стреляться, то последствия могут быть необратимы, а значит, напиться можно будет только на поминках и то, не всем.))
Тактическая игрушка вроде страйкбола, только поражение осуществляется инфракрасным излучателем по датчикам на теле противника.
Разновидностью лазертага является файертаг, в котором дополнительно производится выстрел холостым патроном, что позволяет максимально имитировать реальную стрельбу.
Плюсами ЛТ по сравнению со страйкболом являются:
- гарантированная фиксация поражения (в т.ч. можно место и тяжесть поражения, т.е. ранение или гибель зафиксировать при желании), в отличие от страйкбола, где всё рассчитано на честность.
- приближенные к реальным дальности поражения - до 300-400 м для стрелкового оружия, а для бронетехники до 1.5 км.
- более широкий спектр имитации поражающих устройств (гранатомёты, различные мины и пр.),
- можно установить на любой вид оружия (встроить или навесить на готовые ММГ) и настроить поражающие характеристики.
- безопасность (не нужно защитного оснащения)
- отсутствие расходников (шариков), повышенная надёжность, меньшие требования к тех. обслуживанию и ремонту
- выстрел подсвечивается.
- практически неограниченный набор возможных сценариев игры.
Минусы:
- При стрельбе в район цели (без попадания) обстреливаемый не слышит стука пуль. Исправить это можно без особых проблем, но производители не заморачиваются, так как коммерческой ценности у этого нет.
- Звук при стрельбе потише, чем у реального оружия (проблема отсутствует в файертаге).
- Маркеры (так в нём называется оружие) лазертага несколько подороже, чем приводы страйкбола.
Минусом файертага (по сравнению с лазертагом и страйкболом) является стоимость холостых боеприпасов. Они дороже, сцуко, чем боевые.
Числу и разнообразию человеческих извращений нет пределов!
Я слишком стар для этой херни - предпочитаю двустволку 20кал и в сезон делаю из нее 100 -150 выстрелов по разной дичи. Стреляю не прикладывая ружье к плечу, от пояса. А эти фитюльки не для меня.
Я держу дома оружие всю жисть и никогда не имел проблем. Во первых, оно в сейфе, разобрано и разряжено. Во-вторых, лет в 6-7 показал его действие сыну, научил пользоваться и не бояться. Ключ от сейфа всегда при мне.
А игры с оружием мне не нужны - я не играю в супергероя, хватает охоты.
> Я держу дома оружие всю жисть и никогда не имел проблем.
И это правильно.
> лет в 6-7 показал его действие сыну, научил пользоваться и не бояться
Это хорошо, но для уверенного владения оружием этого на мой взгляд, мало.
А для умения действовать в составе подразделения, очень мало.
> А игры с оружием мне не нужны
Камрад, я не говорю про тебя.
> я не играю в супергероя
И дети, с которыми мы занимаемся, в супергероев не играют. А в тактические игры играют. Это немножко разные вещи.
Сейчас, сейчас
Невменяемый »
8 лет назад, патриоты были еще слишком слабы, и тогда Госдеп смог оболгать перспективного соратника Президента. Я понятно даже не знал что он был обвинён, но если бы знал - не поверил бы.