> Однако за четверть века российской космонавтике так и не удалось наладить серийное производство этих носителей
Для сравнения та же четверть века: 1936-й и 1961-й.
> Официальная версия переезда, озвученная несколько лет назад, гласила, что проблема в сварке: на омском «Полете» используется фрикционная сварка, необходимая при создании «Ангары», тогда как на московском заводе, где долгие годы делают «Протон», аргонно-дуговая. Не проще, а главное, не дешевле ли в такой ситуации поменять метод сварки?
Надо просто перекрасить ворота, построить храм и всё наладится. ДБ!
И тут начинаются "железобетонные аргументы": дефицит, туалетная бумага, отсталый совок, а вот в то же время в Америке, построено рабами гулага, сплошные очереди, цензура, угнетение и прочий перестроечный бред. Я таких ебанатов частенько наблюдаю.
Сейчас, сейчас
Для сравнения та же четверть века: 1936-й и 1961-й.
> Официальная версия переезда, озвученная несколько лет назад, гласила, что проблема в сварке: на омском «Полете» используется фрикционная сварка, необходимая при создании «Ангары», тогда как на московском заводе, где долгие годы делают «Протон», аргонно-дуговая. Не проще, а главное, не дешевле ли в такой ситуации поменять метод сварки?
Надо просто перекрасить ворота, построить храм и всё наладится. ДБ!