В пену

Окончательная победа либерализма

vedomosti.ru — Россия и США сняли все вопросы по вступлению России во Всемирную торговую организацию (ВТО), процедура вступления в нее может начаться через 2-4 месяца и занять около полугода, заявил министр финансов Алексей Кудрин

Новости, Политика | mendelev 15:02 03.10.2010

114 комментариев | 57 за, 5 против |

« Пред 1 2 3 След »

kotka »

#101 | 11:27 04.10.2010 | Кому: pavelat

>>> По вопросу - ВТО для нас - ничего хорошего. По ряду причин.
>
> Ну вот рваться туда - это вполне нормально. Но вступать - уже лишнее.

+1

maximalist »

#102 | 11:46 04.10.2010 | Кому: KH

>> Про Иран-Контрас слышал? :) У ЦРУ давние и теплые связи с военными Ирана, впрочем как и с другими яркими персонажами типа Саддама Хуссейна :)
>
> КСИР на что Ирану?

Ну а Саддам бассейн с серной кислотой всегда имел под рукой, зачем?

Да и долбанут разок ракетой, и нету больше руководства КСИРа, а остальные резко станут сговорчивей.
Этож не коммунисты, драпать в случае шухера будут так, что кенйские чемпионы по бегу охренеют.

Last »

#103 | 11:50 04.10.2010 | Кому: kostello

> И с турками всё непросто складывается
> Еще неизвестно, что они предпочтут - ислам или членство в НАТО

извините, что вмешиваюсь
текущая турецкая власть сильно хочет в Европу, но туда их не сильно-то берут.
поэтому да, качнуться может куда угодно

у нас с соседями турками торговли по любому больше, чем с Ираном - и по газу и по многому другому
накой все это ломать из-за непонятно чего?

в.о. »

#104 | 14:02 04.10.2010 | Кому: pavelat

>>> Нехорошего на круг сильно больше. Потому и на выходе - бааальшой минус.
>>
>> камрад, а вот так, что бы в цифрах - что находим, что теряем?
>
> Ну вот[censored] от специалиста.

чего-то как обычно у этого персонажа - без конкретики

в.о. »

#105 | 14:03 04.10.2010 | Кому: Rick

>> тю, ну вот германия была врагом антанты в ПМВ, была ли она от этого другом Советской России?
>
> Советская Россия участвовала в ПМВ?

нет, блядь.
находилась на другом континенте и события ПМВ ее никак не затронули!!!

самому подобную чушь спрашивать не стыдно?

в.о. »

#106 | 14:05 04.10.2010 | Кому: KH

>> Лояльность Америке по иранскому вопросу можно было бы разыграть как-то более выгодно, на мой взгляд. Потерян большой рыной сбыта оружия, неясна судьба контрактов по строительству АЭС.
>
> А есть гарантия что это оружие не применят против нас?

есть. мы туда авиацию не пошлем. только ракеты своим ходом.
а вот пиндосы могут послать, и тут сам Бог велел обкатать по их самолетам наши ЗРК

дроид »

#107 | 16:05 04.10.2010 | Кому: Всем

[утирает пот]

Участвовавшим в обсуждении камрадам - мега-респект, тред получился интереснейший!!

Камрадам в. о. и КН - отдельный респект за долготерпение и гуманное отношение к нездоровым.

pavelat »

#108 | 19:29 04.10.2010 | Кому: в.о.

>>>> Нехорошего на круг сильно больше. Потому и на выходе - бааальшой минус.
>>>
>>> камрад, а вот так, что бы в цифрах - что находим, что теряем?
>>
>> Ну вот[censored] от специалиста.
>
> чего-то как обычно у этого персонажа - без конкретики

В двух (десятках) словах :)
С конкретикой тут сложней. Там тонны цифр и терминов, я в это разгребать не хочу.

в.о. »

#109 | 11:27 05.10.2010 | Кому: pavelat

> В двух (десятках) словах :)

бывший шеф говорил, что любой разговор о деньгах без цифр - пустая трата времени.
так что рассуждизмы делягина по уровню полезности - близки к гороскопу.

> С конкретикой тут сложней. Там тонны цифр и терминов, я в это разгребать не хочу.

а без этого не понять, камрад.

toofast »

#110 | 23:34 08.10.2010 | Кому: в.о.

> таки тем, что спонсировал (по данным ФСБ, озвученным на сайте ФСБ) чеченских боевиков.
>продавать им оружие обороны конечно стоит, все таки не каждый день получаешь потенциальный шанс испытать свои >пзрк в деле против вероятного противника - США.

Иран -- шиитское государство. Оно поддерживало ваххабитов, которые относятся к мусульманам суннитского толка?

в.о. »

#111 | 11:00 09.10.2010 | Кому: toofast

>> таки тем, что спонсировал (по данным ФСБ, озвученным на сайте ФСБ) чеченских боевиков.
>>продавать им оружие обороны конечно стоит, все таки не каждый день получаешь потенциальный шанс испытать свои >пзрк в деле против вероятного противника - США.
>
> Иран -- шиитское государство. Оно поддерживало ваххабитов, которые относятся к мусульманам суннитского толка?

иран просто поддерживал террористов на территории маленького сатаны.
пойми ты простую вещь, то, что иран - враг сша, не делает этих отморозков друзьями россии.

toofast »

#112 | 13:28 09.10.2010 | Кому: в.о.

> иран просто поддерживал террористов на территории маленького сатаны.
> пойми ты простую вещь, то, что иран - враг сша, не делает этих отморозков друзьями россии.

О дружбе речь не веду, просто слишком кардинально вектор политики в отношении Ирана поменялся. Надеюсь, что такое решение принесет нам выгоду, и что решение вообще принималось взвешенно и в интересах России. Слишком еще свежа в памяти внешняя политики при Ельцине, когда в угоду "любви" Запада Россия просто прогибалась.

в.о. »

#113 | 14:32 09.10.2010 | Кому: toofast

> О дружбе речь не веду, просто слишком кардинально вектор политики в отношении Ирана поменялся. Надеюсь, что такое решение принесет нам выгоду, и что решение вообще принималось взвешенно и в интересах России. Слишком еще свежа в памяти внешняя политики при Ельцине, когда в угоду "любви" Запада Россия просто прогибалась.

я не готов объяснить происходящее. я слишком мало для этого информирован.

boston8 »

#114 | 12:23 12.10.2010 | Кому: Всем

А при чём тут ВТО?

« Пред 1 2 3 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить