Их искусство.

Разрешите поинтересоваться - а вот Босха - тоже в психушку и все картины сжечь?

>> Разрешите поинтересоваться - а вот Босха - тоже в психушку и все картины сжечь?
>
> А речь идёт о Босхе? У Босха разве есть сюжеты описанные выше?

Ну вот например
[censored]

По-моему это покруче ножа в вагине будет

>натуралистичность и нет бесмыссленных актов насилия, как в "мазне" "тварца" описанного выше.
то есть, если художник "мазни" скажет что его картина - знак протеста против насилия над женщинами, и символ борьбы с изнасилованиями, например, то все претензии отпадут?

> Нет, слова ничего не стоят. Но если сравнивать Босха и "мазню", то у первого, даже в адских кошмарах, люди лишены натуралистичности. Описаны скорее символично чем натуралистично.

А у Босха были такие технические ресурсы как сейчас, чтоб натуралистично показать адские муки? Я на 100% уверен что если б были - показал, в 3D формате

> Картина должна сам за себя говорить больше чем слова автора.
А Босх где-то высказывался на тему что он на самом деле нарисовал? Можно мемуары или интервью почитать?

>Сейчас не из дешёвых, а тогда за картины платили золотом. Смотри кто заказчик и что покупалось. Вагины с ножами были не в цене.

Босх женился на богатой женщине, и мог себе позволить рисовать в церкви что захочет, все куплено.

> Однако он не рисовал женщину с которой он жил в непристойном виде.

Ты опознал по вагине с ножом женщину художника?


> Гражданин с ножом в причинном месте неадекватен, а значит не здоров. И это, увы называется, искусством.

А гражданин, рисующий птицечеловека, пожирающего человека, не говоря о том что творится на заднем плане - Творец? Поясни логику своих рассуждений

> Разрешите поинтересоваться - а вот Босха - тоже в психушку и все картины сжечь?

Нет. Нет.

(подпись, печать)

>> Разрешите поинтересоваться - а вот Босха - тоже в психушку и все картины сжечь?
>
> Нет. Нет.
>
> (подпись, печать)

Вот, ты меня понимаешь

> То есть представление о мире в 15 и 21 веке примерно одинаково?

Нет, разное
Просто не пойму о чем ты

> Думаешь, можно понять, почему ты сравниваешь две несравнимые вещи?

То есть - современного художника поймут спустя 600 лет?

> А гражданин, рисующий птицечеловека, пожирающего человека, не говоря о том что творится на заднем плане - Творец? Поясни логику своих рассуждений

Начнём с того, что ты по фрагменту судишь о целом. Картина в целом триптих. "Сад земных наслаждений". О человеческой жизни в раю до попадания в ад за прегрешения. Картина явно носит назидательный характер. Автор стремится научить людей быть лучше. В этом для него автора, смысл его творчества. Картина с вагиной носит ли морализаторский, назидательный характер? Нет. Автору этого не нужно. Ему платят деньги за культурный шок. И этот тренд сейчас называется искусством.

> Начнём с того, что ты по фрагменту судишь о целом. Картина в целом триптих. "Сад земных наслаждений". О человеческой жизни в раю до попадания в ад за прегрешения. Картина явно носит назидательный характер. Автор стремится научить людей быть лучше. В этом для него автора, смысл его творчества. Картина с вагиной носит ли морализаторский, назидательный характер? Нет. Автору этого не нужно. Ему платят деньги за культурный шок. И этот тренд сейчас называется искусством.

Тема BDSM, каннибализма, мутантов пожирающих людей раскрыта у Босха полностью.
Но нож в вагине- нехорошо.
Логику поясни все-таки.

>
> Тема BDSM, каннибализма, мутантов пожирающих людей раскрыта у Босха полностью.

Всё это у Босха наказание за грехи. Он не занимается художественным воплощением извращений.
Извращения не смысл его творчества. Смысл его творчества изменение людей в сторону быть лучше, добрее и нравственней.
Это видно по триптиху. Без слов автора.

> Но нож в вагине- нехорошо.
> Логику поясни все-таки.

Нож в вагине говорит о том, что автор нарисовал нож в вагине. Здоров ли автор рисующий такие картины? Так понятно?

> Ты или не хочешь, или не можешь понимать ни очевидного, ни тщательно пережеванного (комментарий Fraypower).

А можешь говорить не намеками- а прямо для тупых, в чем я не прав?

> Нож в вагине говорит о том, что автор нарисовал нож в вагине. Здоров ли автор рисующий картины? Так понятно?


Нет не понятно
Чем отличается нож в вагине от пожирающего тело птицечеловека? Почему нож в вагине- говно, а птицечеловек искусство?

> Разрешите поинтересоваться - а вот Босха - тоже в психушку и все картины сжечь?

да. да. [приложена инквизиторская инсигния]

Как то гораздо ближе Шишкин, Айвазовский, Брюллов,Верещагин

> Как то гораздо ближе Шишкин, Айвазовский, Брюллов,Верещагин

Одно другому не противоречит

> Искусство не птицечеловек, а триптих в целом.
>
> Нож в вагине это нож в вагине сам по себе. Человек рисующий такое нездоров. Раз подобные фантазии вообще приходят ему в голову.

Я про триптих в курсе
третий раз спрашиваю
Чем отличается писихическое здоровье ножа в вагине от пожирающего тело птицечеловека? Почему нож в вагине- говно, а птицечеловек искусство?

>> Искусство не птицечеловек, а триптих в целом.
>>
>> Нож в вагине это нож в вагине сам по себе. Человек рисующий такое нездоров. Раз подобные фантазии вообще приходят ему в голову.
>
> Я про триптих в курсе
> третий раз спрашиваю
> Чем отличается писихическое здоровье ножа в вагине от пожирающего тело птицечеловека? Почему нож в вагине- говно, а птицечеловек искусство?

Потому что триптих можно разместить на стене в церкви и дома, а вагину с ножом нет. Так понятно?!

>> Ты берешься судить о том, о чем, как я понял, имеешь лишь очень общие и смутные представления.
> Но ты-то профессионал
> Скажи в чем я не прав

Во-первых, я не профессионал. Во-вторых, я уже говорил, извини, подробнее разъяснить не могу. Совет прост — прими за рабочий вариант сказанное выше, постоянно думай над этим. Ходи почаще по музеям, залам 19 века в первую очередь. Понимание, буду надеяться, придет само и внезапно.

> Я ходил

А ты ходи с мыслью о сегодняшнем полилоге.

>
> Вагина с ножом - современный аналог

Её можно разместить в церкви? Вагина с ножом делает жизнь людей лучше, добрее, нравственней?

>> Её можно разместить в церкви? Вагина с ножом делает жизнь людей лучше, добрее, нравственней?
>
> А какие проблемы если богат? Хоть на иконостас

Это будет церковь или капище вагины с ножом?

> Тебя в Голландии того времени спросить забыли

Надо понимать, что в то время в Голландии в церквях были вагины с ножом?!

> Её можно разместить в церкви? Вагина с ножом делает жизнь людей лучше, добрее, нравственней?

В церквях хватает своих вагин с ножом, так что эта дырка на расклад не повлияет.