Умственный и ручной труд

1957anti.ru — Глава из книги Петра Алексеевича Кропоткина "Поля, фабрики и мастерские (Промышленность, соединенная с земледелием, и умственный труд - с ручным)". Будучи по убеждением анархо-коммунистом и имея с марксистами значительные расхождения во взглядах на пути построения коммунизма, он, тем не менее, гениально и точно подошел к решению одной из важнейших задач, поставленных перед собой большевиками - реформе системы образования // Много букв, но текст просто атомный - см. первый коммент
Новости, Политика | AndroidSav1 10:21 15.12.2019
42 комментария | 53 за, 1 против |
#1 | 13:08 15.12.2019 | Кому: aspav
> а научно-технический прогресс сделал необходимым разделение труда.

Либеральная мантра.
#2 | 13:10 15.12.2019 | Кому: aspav
> Из прочитанного (сорри, весь текст пока не понимаю зачем читать, может, позже) вижу полное непонимание сущности НТР в социалистическом (да, в прочем, и в любом другом) государстве.

Кстати, а где очень толстый?
#3 | 13:11 15.12.2019 | Кому: aspav
НТР-НТП - нормальный у тебя будет погон.
#4 | 13:18 15.12.2019 | Кому: aspav
> Чтобы все, независимо от квалификации пиздовали точить гайки, а потом ремонтировать канализацию? Чтобы все делали всё?
> Гражданин вообще в своём уме?

Не. Он умер. А потом ещё и устарел. А тут такой молодцеватый ты! Сейчас быстренько нам тут всё раскидаешь.
Тока ник у тебя не яркий. Ставку делать не буду у Ерша.
Столько ваших тут перебывало...
#5 | 13:19 15.12.2019 | Кому: amb
> 1. Как должно быть устроено общество, чтобы описанную схему образования можно было реализовать в массовом порядке?

Это должно быть коммунистической общество. Но не точно.

> 2. Приведёт ли частичная реализация данной схемы к переустройству обшества (например, капиталистического)?


Нет. Частично - нет. Либо массово, либо никак.
#6 | 13:43 15.12.2019 | Кому: aspav
> "Наших" это каких?

Псевдообъективистов антисоветчиков.
#7 | 13:43 15.12.2019 | Кому: AndroidSav1
> Это я про это:
>
> > Чтобы все, независимо от квалификации пиздовали точить гайки, а потом ремонтировать канализацию? Чтобы все делали всё?

Это вообще твёрдые 5 баллов
#8 | 14:03 15.12.2019 | Кому: Hamsterling
> В приведенном абзаце только очередное упоминание, как будет хорошо при коммунизме. В этом вся ценность текста?

В абзаце текста - да. А если текст заверил абзацем, то предложено читать.
Меня не зацепил, несмотря на то, что по геоморфологии у меня 5-ка.
#9 | 14:04 15.12.2019 | Кому: aspav
> То есть, нейрохирург вместо совершенствования своего мастерства должен идти подметать улицу/разгружать вагоны/ремонтировать канализацию?

Бля, да откуда ты это взял?
#10 | 14:05 15.12.2019 | Кому: AndroidSav1
> Разочарован.

Да вообще обнять и плакать.
#11 | 14:08 15.12.2019 | Кому: Alex_DRUMMER
> Обучение доврачебной помощи надо ставить на поток

Только при гуманном строе. При капитализме как раз таки никому это не надо.
#12 | 14:12 15.12.2019 | Кому: Hamsterling
> Это Балаев.

Кропоткин это Балаев? Охуеть тут откровения
#13 | 14:19 15.12.2019 | Кому: Hamsterling
> заменить на "устарело".

Понятно.
Снова всё устарело.
#14 | 14:22 15.12.2019 | Кому: Всем
Неделю назад слышал мнение, что повыпиздили кублоидов с вотта и стало как-то пресно.
Да полный порядок. Всё как всегда.
#15 | 14:26 15.12.2019 | Кому: Hamsterling
> Если тебе хочется посокрушаться, как некоторые опять не могут понять марксизм,

Нет

> то да, ты всё делаешь правильно.


Кто это решает?

> И это сообщение можно проигнорировать.


Легко.

> А если хочется все же объяснить кому-то (например мне)


Нет.

> того, что этот кто-то не понимает, то, пожалуйста, ответь более развёрнуто.


Спрашивай.
#16 | 14:28 15.12.2019 | Кому: aspav
> Я не хочу, камрад,

Ты так активно камрадкаешь.
#17 | 14:31 15.12.2019 | Кому: AndroidSav1
> Не один абзац, а всю главу.

А я не могу всю главу прочитать. Для меня анархисты - противники, несмотря на то, что географы.
#18 | 14:32 15.12.2019 | Кому: Hamsterling
> Текущая реальность такова, что действительно хороший специалист в своей области скорее всего будет очень узким специалистом.

Текущая реальность - капитализм. При такой реальности вообще непонятно как люди выживают.
#19 | 14:34 15.12.2019 | Кому: AndroidSav1
> Например, Крупская, под всем написанным подписывалась.

Да я знаю. Но также знаю, что даже Крупскую Сталин критиковал.
#20 | 14:38 15.12.2019 | Кому: AndroidSav1
> Крупскую он критиковал за её неверное понимание сущности НЭПа.

А ты в курсе;) да именно за НЭП

> По вопросам образования он её поддерживал


Крупская тащила тему как мало кто.
#21 | 15:13 15.12.2019 | Кому: aspav
>
> Я свою Советскую Родину защищал с оружием в руках когда ты ещё читать учился.

"Заткнись, говно, я воевал!"(с)

Далеко пойдёшь. Кстати, где очень толстый или даже Хенеси? Те тоже что-то там защищали.

> Это не значит, что я должен ссать кипятком в потолок от всякой безграмотной идеалистической хуйни.


конечно, ты врубишь режим объективиста и потащишь корону Вилиора дальше.
#22 | 15:16 15.12.2019 | Кому: AndroidSav1
> За 2 дня не восстановишься.

Я вчера на работе был 10 часов.
#23 | 15:22 15.12.2019 | Кому: amb
> А где тогда брать людей для коммунистического общества?

В прошлый раз остановились на стадии построения социализма. Хотя бы в одной отдельно взятой стране. Если бы продолжили, то людей было бы достаточно. Так уж вышло, что начало и конец этого мощного эксперимента застали даже отдельные прадедушки.
Тех кто родился и дожил до 73 при СССР было немного.

> С Марса не завезёшь, надо как-то самим разводить.


При закреплении результатов социалистической революции, можно было плотнее заняться воспитанием человека нового типа. Процесс начался, но потом все вдруг увидели в ковбойских фильмах ван-дамма с колбасой.

> Отсюда и вопрос - будет ли всесторонняя развитость человеков (хотя бы некоторых) двигать общество в нужном направлении?


При выполнении вышеописанных условий.
#24 | 15:26 15.12.2019 | Кому: poruchik
Вы тут по сигналу чёль?
А говорили, ваших меньше стало.
#25 | 15:35 15.12.2019 | Кому: poruchik
> И вынужден признать, что ты стал отаковать мощнее и без колебаний :)

2 года как.
#26 | 15:53 15.12.2019 | Кому: Hamsterling
> Разве что примерно: тот, который в своей области получает больше, чем средний специалист той же сферы.

Чубайс самый охуенный энергетик.
#27 | 16:06 15.12.2019 | Кому: AndroidSav1
> [всячески доминирует]

Ненавижу тебя, Чака!!!
#28 | 16:21 15.12.2019 | Кому: amb
> Во-во. Как думаешь, возможно ли закрепление результатов при отсутствии человеков нового типа?

Люди нового типа запустят турбо режим для прогресса в рамках социалистической общественно-экономической формации.
А процесс формирования базы нужен дольше чем 73 года. И чтобы лучшие строители не гибли в Великой Отечественной, а худших было настолько мало, что их влияние до ЦК не добиралось.
#29 | 16:39 15.12.2019 | Кому: poruchik
> Вот только "без принуждения" совсем уж никак не получается.

Без какого принуждения? Родина страха контрреволюционеров вполне географический объект.
#30 | 16:54 15.12.2019 | Кому: amb
> исключающей негативный отбор

Не исключающий, толково купирующий.
Создание Института по изучению китайских наработок Института изучения опыта СССР в революционных преобразованиях в обществе.
#31 | 18:01 15.12.2019 | Кому: aspav
> Ты, камрад, можешь быть окуенным перцем с невъебенными личными качествами, но если, к примеру, ты не специализирован как снайпер, то стреляю я (независимо от моих ЛК) по-любасу намного лучше тебя.

А в гантелочном турнире ты какое место занял?
#32 | 18:05 15.12.2019 | Кому: kirillkor
> До тебя даже не дошло,

Да всё до очень толстого дошло, просто у него роль ругательная.
#33 | 19:01 15.12.2019 | Кому: poruchik
> человек продолжает трудиться (если есть здоровье) ради детей/внуков,

А зачем ради них трудиться в реальном коммунистическом мире?
#34 | 19:13 15.12.2019 | Кому: aspav
> Ботанику нужно заниматься пестиками-тычинками (он в них разбирается), а не унитазами.

А гидрогеологу можно стать милиционером? Или даже переводчиком?
#35 | 19:16 15.12.2019 | Кому: aspav
> Это бред сивой кобылы.

Если ты топишь за разделение труда, то сивая кобыла у тебя рядом с ухом и подсказывает. Или даже клавиатуру отжала.
#36 | 19:20 15.12.2019 | Кому: aspav
> Количество специальностей - личное дело каждого.

Ох, ловкач!!!
Как субстанция сквозь пальцы.
#37 | 19:52 15.12.2019 | Кому: Denmir
> А теперь вопрос, ты, Стас, на Тупичке бываешь вообще?

Да.
#38 | 19:53 15.12.2019 | Кому: Denmir
> Я уже говорил, что камрада aspav пригласил я.

Бывает. Я вотт было дело Булата пригласил.
#39 | 20:03 15.12.2019 | Кому: Denmir
> Он много писал. Это - военкор Василий Павлов. Дважды был на разведопросах. Одно из них - про Сирию. Очень интересные. Причём я тебе это говорил уже. Ты просто, похоже, проигнорировал.

Точно.
Забыл.
Но это не отменяет того, как он раскрывается на вотте.
#40 | 08:36 16.12.2019 | Кому: Ерш
> Камрад, зря ты так скоропалительно вешаешь ярлыки.

Скоропалительно, как выясняется, я развешал в октябре. Нынче только убедился.
#41 | 09:14 16.12.2019 | Кому: Ерш
> а тут как-то доебался по-тупому, как пьяный до городового (не в обиду).

Я забыл про него. Денмир напомнил, я пошёл порыться. В октябре-то он мне тоже не показался "толковым новичком".
Совпадение? По-любому.
Денмир, а теперь и ты задавали меня авторитетом. Так что я с аспавом больше не отсвечиваю.
А то тут по сообщениям с мест некоторые крайне уважаемые камрады войнушку устроили.
Нуевонафик.
Я в ссылке был в этих ваших ютубах... кошмар. Всех в библиотеку!!!
#42 | 09:25 16.12.2019 | Кому: Ерш
> Опять кто-то с кем-то разосрался?

Говорят, потеряли Винни.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.