Умственный и ручной труд

1957anti.ru — Глава из книги Петра Алексеевича Кропоткина "Поля, фабрики и мастерские (Промышленность, соединенная с земледелием, и умственный труд - с ручным)". Будучи по убеждением анархо-коммунистом и имея с марксистами значительные расхождения во взглядах на пути построения коммунизма, он, тем не менее, гениально и точно подошел к решению одной из важнейших задач, поставленных перед собой большевиками - реформе системы образования // Много букв, но текст просто атомный - см. первый коммент
Новости, Политика | AndroidSav1 10:21 15.12.2019
6 комментариев | 53 за, 1 против |
#1 | 12:28 15.12.2019 | Кому: Всем
Дяденька анархист-идеалист, что с него взять. Про цветовую дифференциацию штанов тоже понятно.
Лично у меня возникают два вопроса:
1. Как должно быть устроено общество, чтобы описанную схему образования можно было реализовать в массовом порядке?
2. Приведёт ли частичная реализация данной схемы к переустройству обшества (например, капиталистического)?
#2 | 14:50 15.12.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Это должно быть коммунистической общество. Но не точно.
>
> > 2. Приведёт ли частичная реализация данной схемы к переустройству обшества (например, капиталистического)?
>
> Нет. Частично - нет. Либо массово, либо никак.

А где тогда брать людей для коммунистического общества? С Марса не завезёшь, надо как-то самим разводить. Отсюда и вопрос - будет ли всесторонняя развитость человеков (хотя бы некоторых) двигать общество в нужном направлении?
#3 | 16:14 15.12.2019 | Кому: Tegucigalpa
> При закреплении результатов социалистической революции, можно было плотнее заняться воспитанием человека нового типа. Процесс начался, но потом все вдруг увидели в ковбойских фильмах ван-дамма с колбасой.

Во-во. Как думаешь, возможно ли закрепление результатов при отсутствии человеков нового типа?
#4 | 16:22 15.12.2019 | Кому: AndroidSav1
> У китайских товарищей как-то получается.

Я не был в Китае, трудно судить отсюда. Пока там НЭП - говорить о закреплении результатов как-то рановато, КМК.
#5 | 16:49 15.12.2019 | Кому: Tegucigalpa
> а худших было настолько мало, что их влияние до ЦК не добиралось.

А вотт это уже фантастика! Точнее, это вопрос построения устойчивой структуры нового общества, исключающей негативный отбор. Я даже как-то хотел отдельный тред запилить по этому вопросу, но это большой комплекс - в рамках одного срача не уложится.
#6 | 19:54 15.12.2019 | Кому: AndroidSav1
> механизм, запущенный этим Уставом, позволил бы вычистить кардинально ряды коммунистов от троцкистской заразы.

Или наоборот. Гарантия в чём?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.