Но как обычно, в телевизоре: государству нам в шаровары насрали вороги!!
А не коллеги по опасному бизнесу, с которыми они мы поругались - просто ухватили за мокрый тухес, на который до этого не обращали пристального внимание.
Внезапно, (вотт, совершенно внезапно: после санкций, "крым наш" и всего такого) разрулить при помощи уже привычного и единственно уверено освоенного приема "направить брансбойт с баблом на тлеющие искры возмущения и негодования" - не получилось.
На экспертизу в ваду отдали паленые и неумело подчищенные (В СКР! В СКР, сцуко!!) базы (анти)допинговых данных - а вада: р-раз и ата-ташки российскому спорту за это! Вот, опять же - совершенно внезапно!
Кто виноват? Пиндосы, разумеется! Ну, еще и хохлы.
> Виноватым окажется админ, которому приказали править базу, а все, кто выше по должности окажутся "не в курсе". Типа, он сам.
это основа все российской политики. у нас и вован не отвечает за дела своих подчинённых, ни сердюков которого "вводят в заблуждение".
они вроде как и ни при чём, правда остаётся вопрос, нахрена нужны такая руководители если они не могут управлять своими подчинёнными? Или может они так и управляюбт и эти подчинённые всё делают как им приказано ???
> Странно, что не обращали. За медали же судились.
Как я, совершенно непричастный, это понимаю: наши чинуши просто восприняли это как эдакие ролевые игры - прелюдию к нормальному "процессу" решения "вопроса", а получилось несколько не так, как они себе это представляли в начале:
Когда партнерша вместо того, чтобы приковав наручниками к кровати, ради придания "перчинки" процессу соития, - начать тут же развратничать, адски хохоча завела, вдруг, в комнату ниггу с длинным хуем.
Они (чиновники) ж и публично покаялись, и пообещали все вернуть в зад и вообще сделать по красоте. Еще и строили обиженные мордочки - что с ними как-то все несправедливо обошлись. Именно, как я разумею, с целью порешать это все потом на личном уровне - в "кулуарах", с чемоданами бабла.
А оно вона как - не помогло. В основном, как я опять же понимаю, не из-за принципиальной честности вадовских же чинуш, а потому - что им дали очень толстый намек: к чему такая линия поведения их приведет.
> Еще и строили обиженные мордочки - что с ними как-то все несправедливо обошлись. Именно, как я разумею, с целью порешать это все потом на личном уровне - в "кулуарах", с чемоданами бабла.
это было эпично когда родченков увёл переписку на запад, там натурально дурдом на выгуле. решалы на бабле и обидки за кидки.
Когда уже отгремят орудия, то, учитывая вот такую манеру ведения дел:
> это было эпично когда родченков увёл переписку на запад, там натурально дурдом на выгуле. решалы на бабле и обидки за кидки.
Будет очень удивительно - если не сольют "мир". И то, если не сольют: в основном - благодаря диктатуре Асада (которая если до того и не была кровавой, то после этого - станет точно, и без всяких кавычек).
меня вот что в этой истории поражает. Та же ВАДА без проблем отвалила пару миллионов денег за экспертизу. Российски чиновникам в мозг не доходит, что работа профессионалов стоит дорого. У них в мозгах, да хуйня, кинем несколько сотен тысяч каким-нибудь мочаловым, вполне хватит им. И так к сожалению во всем, врачам можно платить копейки, инженерам там, а потом удивляться, а что это так хуево получилось-то?
> Российски чиновникам в мозг не доходит, что работа профессионалов стоит дорого.
У российских чиновников есть вполне себе практичная и проверенная позиция (как и у сельского парубка из аналогии выше в треде): они дадут пизды, при помощи господина жандарма (в данном случае - участие СКР РФ), любому - кто против этой их позиции.
К сожалению, как у сельского парубка его крутизна распространяется исключительно лишь на его родную деревню, так и у российских чиновников их возможности "держать и не пущать" - исключительно на территорию РФ.
Они привыкли тут именно так решать эти вопросы, и создавать лютые проблемы (ну, хоть не с вывозов в ближайший лес в багажнике - слава ТНБ, уже не 90-е!!!) всем тем, кто против.
> Они привыкли тут именно так решать эти вопросы, и создавать лютые проблемы (ну, хоть не с вывозов в ближайший лес в багажнике - слава ТНБ, уже не 90-е!!!) всем тем, кто против.
Ну, смотри, вот допустим придешь ты к такому уважаемому человеку. Который прошел и крым и рым и 90-е. И который, нередко, давно уже проводил на почетную пенсию, или даже на тот свет, многих своих недругов.
И начнешь ему рассказывать "как надо". А кто ты, собственно, такой? Чего ты сам добился, особенно - в этом деле? Не получится ли, что он будет смотреть на тебя: как Никита Михалков на Евгения Баженова?
И главный цимес в том, что ты не просто тут попытаешься его поучать (будучи никем - ничтожеством, на которое он не будет смотреть как на говно только лишь из-за хорошего воспитания), а ты попытаешься, фактически, полностью обнулить его успешный практический опыт.
> И главный цимес в том, что ты не просто тут попытаешься его поучать (будучи никем - ничтожеством, на которое он не будет смотреть как на говно только лишь из-за хорошего воспитания), а ты попытаешься, фактически, полностью обнулить его успешный практический опыт.
А как же рефлексия? Извлечения уроков из прошлого опыта? Откуда он знает как нужно базу данных править, он же не считает себя специалистом во всем?
> Посмотри на биографию Мутко, отличный она всем им урок преподает: сейчас зампред Медведева - не хер собачий!
Да и хер-то с ним, но почему он считает, что можно получить хорошую услугу за 5 копеек? Откуда вот это мещанство? Думаю какой-нибудь Цукерберг вполне мог бы скинуть свою КнигуМорд куда-нибудь в Индию, но почему-то платит нехилые даже по американским меркам зарплаты своим ИТшникам?
У нас говорят Яндекс тоже своих специалистов не обижает? Но вот чиновники постоянно, в делах не касаемых их любимой точки идут по пути самого дешевого варианта. Ну не ужели Мудко не мог , да хуй с ним из своих личных денег выделить миллион другой долларов, чтоб эту самую базу прошерстили хоть не так топорно? Вопрос же идёт если не о жизни, то о репутации? Неужели он сам хочет войти в историю как великий обманщик?
Оттуда же:
> СКР посмотрело в глаза Евгению Мочалову (администратору базы LIMS [и по странному совпадению мужу директорши лаборатории] Елены Мочаловой)
Где ж все их братья, сестры, мужья, жены, сватья, зятья и прочая челядь - столоваться-то будут? И так бюджет не резиновый!!
> Вопрос же идёт если не о жизни, то о репутации?
О репутации в глазах кого? Какого-то быдла, которое сидит и не вякает? По гостелевидению у него - прекрасная репутация (пока). А ты че ему сделаешь, с его плохой репутацией в твоих глазах?
Ну, как вот с Чубайсом: не любишь ты его, например, аж кушать не можешь - че ты ему сделаешь? Наглого рыжего кота в честь него назовешь?
> Неужели он сам хочет войти в историю как великий обманщик?
Ему похуй - у него жизнь уже удалась. А глядя на нас, он имеет отчетливое представление: какая она могла бы быть - если бы не удалась. ИМХО, это его греет лучше любого памятника. Хотя и памятник, конечно, не лишним будет - вот как одному вору в кепке, только что отъехавшему.
Ну, если дела обстоят именно так, как описанно в ЖЖ, то это пиздец. Этих имбецилов надо поместить в палату мер и весов. А на каждое обвинение России: "ваши хакеры/спецназ/гру что то сотворили! ", предъявлять этих дебилов. И грустно причитать: мы мол и не против че нить учинить, но не в состоянии. А вот доказательства.
А ты сомневался? Ну и плюс ко всему на конкретном допинге, типа стероидов или еще какой гормональной дряни, все таки не так и много. А вот на запрещенных поддерживающих и восстанавливающих препаратах наверное где то половина.
Спорт больших достижений беспощаден.
> Откуда он знает как нужно базу данных править, он же не считает себя специалистом во всем?
Он не знает, как базу данных править, он, знает, как выбить финансирование в много миллионов, нанять студента за 20к, а деньги вывести в офшор.
В этом он мастер.
Вотт катаюсь по забугорным конторам - у доброй половины "мы ничего не можем сами - админы в Англии/Индии/etc". Технически сделать базу нередактируемой и/или реплицируемой в надёжную хранилку в Альпах - при их стоимости - как два байта об асфальт. Сдается мне, кому-то стало нужно, чтоб базу можно было попытаться подредактировать.
> Технически сделать базу нередактируемой и/или реплицируемой в надёжную хранилку в Альпах - при их стоимости - как два байта об асфальт. Сдается мне, кому-то стало нужно, чтоб базу можно было попытаться подредактировать.
Ну я думаю цели-то такой не ставилось, ведь по задумке хозяин базы должен был ловить нарушителей, а не потокать им.
Посетила мысль, что возможно мы наблюдаем в среде «эффективных» рецидив позднедворянских представлений, что настоящему джентльмену быть профессионалом западло, профессионализм это удел прислуги.
Если дела обстоят действительно так, это значит, тупо пожалели денег. Задача вполне решаемая, есть и организации и специалисты. Одной поставить задачу поправить дампы, второй - искать косяки, обеспечить оборудованием, отсыпать денег пропорционально результату. Дампы были бы - не доебаться. Но всё как всегда. "Я тебя умоляю, Борис, не нанимай на это дело идиотов".
Сейчас, сейчас
А не коллеги по опасному бизнесу, с которыми они мы поругались - просто ухватили за мокрый тухес, на который до этого не обращали пристального внимание.
Плюс, если написанное про участие СКР - правда, то это вообще - что-то с чем. Классическое: "если правда оно, ну хотя бы на треть, остается одно:" ©