Новый закон хотят. Защитить судей от журналюг.

fontanka.ru — Судьи в России хотят получить защиту от «тенденциозных публикаций», «беспорядочной, необоснованной критики» и давления со стороны СМИ. Авторы документа предлагают разработать правовой акт, который будет регулировать освещение деятельности судов в средствах массовой информации, а также внедрить «эффективный механизм защиты от дискредитации судебной власти в СМИ». Хахалева стайл.
Новости, Общество | jan11 04:22 05.12.2019
22 комментария | 75 за, 0 против |
#1 | 04:25 05.12.2019 | Кому: Всем
Авторы новой концепции называют актуальной проблему «скандализации правосудия», которая, по их мнению, подрывает доверие граждан к судам.
Доверие граждан к судам подрывают не журналюги, а сами судьи. Мое субъективное мнение.
#2 | 04:27 05.12.2019 | Кому: Всем
Предлагаю законопроект по которому судьи смогут отстреливать неугодных. Для защиты судебной системы.
#3 | 04:32 05.12.2019 | Кому: CKofA
[censored]
#4 | 04:35 05.12.2019 | Кому: CKofA
> Предлагаю законопроект по которому судьи смогут отстреливать неугодных. Для защиты судебной системы.

Вотт ты пошутил.....
#5 | 04:39 05.12.2019 | Кому: jan11
> Доверие граждан к судам подрывают не журналюги, а сами судьи.

А там ещё есть что подрывать? Особенно после...

[на всякий случай громко молчит и ждёт камрада RRB, который расскажет про грядущее Величие и врачов страны, шатающих доверие к судейскому корпусу]
#6 | 04:40 05.12.2019 | Кому: jan11
> > Предлагаю законопроект по которому судьи смогут отстреливать неугодных. Для защиты судебной системы.
>
> Вотт ты пошутил.....

не надо останавливаться! разрешить судьям превентивные сафари с пулеметами, не давать быдлу расслабиться...
#7 | 04:42 05.12.2019 | Кому: Всем
Я вотт только определиться не могу - это хорошая новость, которая табу или это плохая и мы тут ноем?

ЗЫ. Товарищи, кто из вас готов ради вотта начать тащить сюда сделано у нас? А то Борисенков совсем пропал.
#8 | 04:43 05.12.2019 | Кому: Всем
Вообще не понимаю, зачем это всё? Эффективнее было бы поделить всех человеков на хозяев и рабов, тогда хозяины сами во всём разберутся и никаких судей не надо.
#9 | 04:45 05.12.2019 | Кому: Пальтоконь
> Вообще не понимаю, зачем это всё? Эффективнее было бы поделить всех человеков на хозяев и рабов, тогда хозяины сами во всём разберутся и никаких судей не надо.

А как хозяева между собой терки решать будут? Все равно судья нужен.
#10 | 04:45 05.12.2019 | Кому: Всем
Да дурью все маются - куча законов... Нужен один - о цветовой дифференциации штанов! Чтоб каждый четко знал: перед кем и сколько раз надо "ку" делать!
#11 | 04:46 05.12.2019 | Кому: CKofA
> это хорошая новость, которая табу или это плохая и мы тут ноем?

Я точно не знаю, но мы тутт все русофобское кубло!
#12 | 04:56 05.12.2019 | Кому: CKofA
> А как хозяева между собой терки решать будут? Все равно судья нужен.

Ты прямо как из 20-го века вылез, века прошедших социализмов. Силой, конечно же. У кого больше силы (денег, рабов, связей), тот и прав. Капитализм же, иначе никак. А судья – это пережиток прошлого и неэффективный прокси.
#13 | 04:59 05.12.2019 | Кому: CKofA
> Я вотт только определиться не могу - это хорошая новость, которая табу или это плохая и мы тут ноем?

Эта ХОРОШАЯ! Разве ты против защиты несчастных, обиженных злыми людьми судей? Надо срочно сплотится и встать стеной!! Вот Хахалеву еле отстояли, неужели других бросим?
"Да заткнись ты, ...ть! Вот же зараза гавкучая!" https://vott.ru/entry/560303 Вот ведь тоже невинно пострадавший судья, не уберегли :(
#14 | 05:22 05.12.2019 | Кому: Пальтоконь
> Ты прямо как из 20-го века вылез, века прошедших социализмов. Силой, конечно же. У кого больше силы (денег, рабов, связей), тот и прав. Капитализм же, иначе никак. А судья – это пережиток прошлого и неэффективный прокси.

Пробовали так, фигня получается, все скатывается к вырезанию всех подряд, а если всех подряд вырезать, откуда уважаемые люди бабло будут иметь?
#15 | 05:23 05.12.2019 | Кому: jan11
> Авторы новой концепции называют актуальной проблему «скандализации правосудия», которая, по их мнению, подрывает доверие граждан к судам.
> Доверие граждан к судам подрывают не журналюги, а сами судьи. Мое субъективное мнение.

Вот ты по этапу первым и пойдешь, когда закон примут. Ишь чё удумал, на наши суды хулу наводить.
#16 | 05:25 05.12.2019 | Кому: Art Zin
> Вот ты по этапу первым и пойдешь, когда закон примут.

Спасибо за доброе слово. На этапе буду тебя вспоминать :)
#17 | 05:28 05.12.2019 | Кому: Art Zin
> Пробовали так, фигня получается, все скатывается к вырезанию всех подряд, а если всех подряд вырезать, откуда уважаемые люди бабло будут иметь?

Оттуда же. Просто уважаемых меньше будет.
#18 | 05:42 05.12.2019 | Кому: Пальтоконь
> Оттуда же. Просто уважаемых меньше будет.

Так уважаемые то не только друг друга режут, а еще и тех с кого другие уважаемые бабло имеют, быдло всякое ну и прочий ущерб имуществу наносят.
#19 | 06:12 05.12.2019 | Кому: Всем
Верующих защитили, власти защитили, значит и судей тоже надобно защитить, а то быдло совсем распоясалось!
#20 | 06:56 05.12.2019 | Кому: Art Zin
> Так уважаемые то не только друг друга режут, а еще и тех с кого другие уважаемые бабло имеют, быдло всякое ну и прочий ущерб имуществу наносят.

И что? Что хотят, то и делают со своей собственностью.
#21 | 11:06 05.12.2019 | Кому: Всем
Еще об одних как о покойниках или хорошо или ничего. Вымирают властьдержащие.
#22 | 02:16 09.12.2019 | Кому: Пальтоконь
> И что? Что хотят, то и делают со своей собственностью.

Так они не свою собственность уничтожают, а собственность других уважаемых, иногда даже собственность более уважаемых чем они сами, а это терпеть нет никакой мочи.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.