lenta.ru Запретили сдавать квартиры по-суточно. И всё же как всегда по просьбе граждан :) Даже в СССР никто не запрещал сдавать квартиры всяким отдыхающим и туристам.
> По мне так когда ты покупаешь квартиру на физическое лицо, ты уже платишь за нее деньгами с которых взяли все налоги какие только можно, в том числе и подоходные. А теперь сдаешь и давай еще раз заплати? Давайте тогда каждый раз когда с депозита деньги снимаешь, будем тоже подоходный брать :)
ты как всегда все в кучу валишь, а потом оттуда дергаешь то что понравилось (лично тебе) :)
1. Когда ты заплатил налоги с доходов (НДФЛ и т.д.) - это первый законченный этап
2. Когда ты купил квартиру на эти деньги - это второй законченный этап (кстати, тот кто продал тебе квартиру, тоже платит с этого налоги, если это признают коммерческой сделкой, то есть, если в пользовании эта квартира у него была менее трех лет)
3. Когда ты пытаешься сдать эту квартиру - это уже третий этап, никак не связанный с первыми двумя. И называется он "коммерческая деятельность". И как с частного лица с тебя обязаны взять НДФЛ. 13% не так много, чуть больше 2.5к с двадцатки. Не вижу проблемы - или плати сам или перевыставляй (читай - поднимай квартплату) съемщику.
И да, точно так же этот самый НДФЛ должны платить все, живущие на побережье и сдающие курятники в летний сезон. Вот ужас-то.
> Надо же ! Если на девятку с другой стороны посмотреть, то она превращается в шестерку. Как чиновник ты написал всё правильно, только вот обыватели с тобой не согласятся. Общество это всегда компромисс, в УК так, в неметчине по другому
Не все обыватели живут по принципу "Государство мне должно!" и "После меня хоть потоп!". Да, я не считаю доблестью уклонение от уплаты налогов, это путь в никуда, в анархию, в Дикое поле.
> Где , тыкни мне пальцем я написал, что нужно не платить налоги или государство мне должно? Сдаётся у тебя в голове какая-то своя агенда и ты ее на всех проецируешь. Ещё раз, я только написал, что налог на доход получаемый за аренду жилья физиком вредный и показал логику почему это так. И это не моя логика, она действует во многих странах. Ты можешь быть согласен или нет, но она есть в независимости что ты там себе или ДАМ думаете
По-моему, я тебе достаточно понятно описал процесс обложения налогами, который принят в нашей стране. Если в твоей uk принято по-другому, не надо преподносить это как истину в последней инстанции в духе "вот в нормальных странах...", если под uk понимается Великобритания, то хотел бы заметить, что в ей, этой самой британии, до сих пор не научились смесители на умывальниках ставить. И не надо, в лучших твоих традициях, путать теплое и мягкое. Мы с ДАМ разные сорта говна.
> Если я картошку другу помогаю копать, а он мне на дорогу за помощь два мешка картошки даёт, это коммерческая деятельность или личная? В каждой налоговой юрисдикции своё определение личного и коммерческого, что попадает под налогообложение , а что нет. Считаю в РФ и так простые граждане обложены налогами по самое не балуй, и близко не получая той отдачи, что за эти деньги могла бы быть. На этом фоне налог на доход с аренды жилья - вреден. Ты имеешь право на своё мнение , как и я на своё. И нет тут никаких эмоций
Опять аллегории и эмоции. Если вы с другом занимаетесь натуральным обменом - дело ваше. А вот если ты эти два мешка картошки снес на рынок, то с полученных денег будь добр 13% занести государству, чего непонятно. Вреден тот или иной налог или полезен - дело пятое-десятое, можешь обсуждать, сколько тебе влезет. Но после его уплаты.
> А налоги-налоги, нам Будда с неба спускает как незыблемый третий закон Ньютона? Или всё-таки люди сами определяют? Ну какую деятельность облагать налогом , а какую нет?
Ну конечно же Будда, чего ты глупости спрашиваешь. Похоже, тебе просто сам процесс удовольствие доставляет. Предлагаю завершить обсуждение темы.
интеллектуал »