Нищета охранительства или Как Джек Шуню бойцами ММА угнетал

vk.com — там не столько про Роджерса, сколько про Романа Олеговича и всю их охранительскую тусовку в целом.
Новости, Общество | Cyberness 19:15 12.11.2019
30 комментариев | 42 за, 3 против |
#1 | 19:17 12.11.2019 | Кому: Всем
Особенно повеселил пассаж Романа Олеговича "была у меня мысль тоже одеть спортивную одежду, но..."

Видимо спортивный костюм придает Роману Олеговичу + 10 к ловкости и силе - боже, ну что за дурак, а?
#2 | 19:26 12.11.2019 | Кому: Cyberness
> Видимо спортивный костюм придает Роману Олеговичу + 10 к ловкости и силе

К интеллекту %)
#3 | 19:29 12.11.2019 | Кому: Всем
Если кому интересно о чем идет речь при упоминании сидельца Загатина:[censored]
Обратите внимание на тэги над постом.
Malganus
надзор »
#4 | 19:30 12.11.2019 | Кому: Всем
Кто все эти люди? Стоит ли вникать в их жизнедеятельность?
#5 | 19:32 12.11.2019 | Кому: Malganus
Возможно это будущие сотрудники при будущем Геббельсе, если наша страна докатиться до фашизма. Т.ч. есть мнение что это не бесполезно.
#6 | 19:40 12.11.2019 | Кому: Cyberness
> Видимо спортивный костюм придает Роману Олеговичу + 10 к ловкости и силе - боже, ну что за дурак, а?

роман олегович наверняка не завершил описание образа. Так-то наверняка стал бы таким:

[censored]
#7 | 19:57 12.11.2019 | Кому: Всем
Чё там по ссылке-то?
#8 | 20:19 12.11.2019 | Кому: Пальтоконь
> Чё там по ссылке-то?

Странный вопрос на вотте. Кто тебе по-твоему должен на него ответить?
#9 | 20:36 12.11.2019 | Кому: Всем
Ого, там еще и отряд добровольцев из ДНР принимал участие
[censored]
#10 | 20:51 12.11.2019 | Кому: Malganus
> Кто все эти люди? Стоит ли вникать в их жизнедеятельность?

Нет. Проходи мимо.
#11 | 20:58 12.11.2019 | Кому: Malganus
> Кто все эти люди? Стоит ли вникать в их жизнедеятельность?

во-во, хуйня какая-то очередная, где два блоггера делят бабло с паствы.
#12 | 22:24 12.11.2019 | Кому: Malganus
> Кто все эти люди? Стоит ли вникать в их жизнедеятельность?
>

Нет.
#13 | 22:30 12.11.2019 | Кому: Пальтоконь
> Чё там по ссылке-то

Да все как у нас, но без модераторов.
#14 | 22:37 12.11.2019 | Кому: Швейк
>Нет.

Нет уж, звольте, бляцкий цырк за дома...в этом мире осталось не так много бесплатных развлечений:

Пропагандоны на зарплате чахнущей, дряхлеющей империи, мелкие стычки с альфа-коммунистами, дули, пинки, всякий экшен.

А дальше: победа, маленький пир у "огромной головы Ленина", селфи, хорошее настроение. Возможно, лайки!

Их борьба.
#15 | 23:07 12.11.2019 | Кому: Cyberness
> > Чё там по ссылке-то?
>
> Странный вопрос на вотте. Кто тебе по-твоему должен на него ответить?

Копией или кратким пересказом. По некоторым ссылкам ходить нет желания. Причины очень разные, зато из много.
#16 | 23:16 12.11.2019 | Кому: Швейк
> > Чё там по ссылке-то
>
> Да все как у нас, но без модераторов.

Ясно. Каждый – победитель и каждый утыкан хуями, как дикобраз иголками.
#17 | 00:20 13.11.2019 | Кому: Пальтоконь
> Копией или кратким пересказом. По некоторым ссылкам ходить нет желания. Причины очень разные, зато из много.
>

Извините, я хотел пошутить на тему "На Вотте по ссылкам никто не ходит". Щас накидаю, если все еще интересно.
#18 | 00:23 13.11.2019 | Кому: Швейк
> Да все как у нас

Не согласный. Вот если бы тебя за твои кривляния попросили в реале ответить, а ты бы убег, тогда да, можно было говорить "как у нас". А пока что нет, "у нас" не так.
#19 | 00:33 13.11.2019 | Кому: ШтЫк
> Их борьба.

Да уж всяко лучше, чем придворный пропагандон Соловьев "размазывающий" придворного либераста Амнуэля с "чисто просоветских" позиций.
#20 | 00:39 13.11.2019 | Кому: Пальтоконь
Нищета охранительства или Как Джек Шуню бойцами ММА угнетал

[censored]
Автор: Flick the Thief

Поскольку дебаты, состоявшиеся 9 ноября между Мятежником Джеком и Александром Роджерсом, уже стали эпичным явлением, породившим тучу локальных мемов, долго описывать предысторию не вижу смысла. Любитель прибегать к посторонним людям левых взглядов на страницы в социальных сетях и бахвалиться своим недюжинным интеллектом, богатырской статью и ораторским мастерством украинский "аналитик-политолог-партиец-революционер" Роджерс, на пятый раз откликнувшись-таки на предложение публичной дискуссии, протянув резину до последнего, храбрясь и обещая унизить и растоптать оппонента, отказываясь даже выбрать тему обсуждения, с позором бежал, будучи уличенным в мелкой лжи перед аудиторией на сотню человек.

Не дебаты, а серия Ванпанчмэна (с)
Разгром Шуни Обрыгана был настолько ярок и нагляден, что не мог не породить вал оправданий со стороны проигравшего и его группы поддержки. Особенно заметной была появившаяся буквально через несколько минут тема физического нападения на Роджерса. Ее начал еще до дебатов педалировать сам виновник торжества, солгав, будто Джек грозится привести на дебаты для устрашения некоего «профессионального борца ММА». Ложь была настолько нелепой, что Джек в свое время дал прямое опровержение - исключительно потому, что только в такую чепуху Роджерс и мог поверить. Другие люди, в том числе Мира, запрашивали у Роджерса подтверждения угроз, но не добились даже скриншотов переписки, где мифический боец ММА фигурировал.

[censored]
Однако сразу после дебатов, когда мы еще отвечали на вопросы собравшихся, на ниве плача побитой трехногой собачки отличился лучший больше чем друг Роджерса Роман Олегович Носиков, довольно известный в патриотических кругах публицист. Джо был его читателем с 2009-го года, а потому фееричные высказывания данного персонажа хочется разобрать отдельно, особенно в свете предъявленных Джеку и его сторонникам претензий.

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

Первые весточки от Носикова появились спустя минут двадцать после бегства Роджерса. У себя на странице в социальных сетях Роман Олегович начал писать, что на Шуню четырежды напали на выходе. Присутствуя на дебатах, мы лично можем засвидетельствовать, что никаких нападений на Роджерса не производилось, пока он присутствовал в зале. На видео его выход также запечатлен. Возможно, взволнованный Носиков посчитал попытку пенделя от Кузьмичева и порывы преградить Роджерсу дорогу за нападения - кто знает… возможно также, что «напала» на Олександра та женщина, которую он крыл последними словами в интернете, а встретившись лично, молча отвернулся и засеменил в коридор, пока она говорила «Куда же вы?» На видео есть и этот фрагмент.

В дальнейшем, насколько мне известно, подтвердилось, что один раз Роджерс таки получил по лицу — предположительно, от некоего Михаила, человека не знакомого нам лично, но имевшего претензии к Роджерсу, по своей любимой традиции обвинявшему его в работе на СБУ, Ходорковского и Сатану. Правда, вероломное нападение плохо сочетается со свидетельством самого Михаила, что после он помогал Роджерсу выйти из здания, поскольку там довольно запутанная дорога с крыши на улицу — двери с автоматическим замком, два эскалатора и т.д. Вот уж нападение так нападение. Впрочем, не нам лезть в личные разборки посторонних взрослых людей. Ни Джек, ни кто-то из нас никаких бойцов ММА не приводил и лично Роджерсу физической расправой никогда не угрожал.

На этом фоне забавнее всего тот факт, что впал в истерику и сбежал Роджерс, когда его поймали на лжи в связи с обвинениями в адрес Джека: дескать, он поддерживает нацизм, потому что не банит за шутки про бросание оппонентов в биореактор. Сам Роджерс при этом поощрял разговоры своих друзей о том, как Джеку надо переломать ноги битой вместо дебатов. Тут даже не сравнить — заведомо невыполнимое, до абсурда нереалистичное действие типа бросания в биореактор и радостное обсуждение орудия для вполне осуществимого нападения. Не говоря уже о том, что лично Роджерс бросал фразы типа "когда его станут бить ногами, Киященко будет спрашивать, за что", а жалующийся на вероломные нападения Носиков при этом радостно поддакивал. Но о моральном облике пострадавших чуть позже.

Спустя какое-то время после окончания дебатов, вернувшись домой и порефлексировав, Роман Олегович развил упоительную историю о нападениях. Теперь уже в более подробном посте начал он, естественно, с попытки Даниила Кузьмичева дать Роджерсу пинка. Обозвав художника "жирной свиньей", Носиков скромно умолчал о том, что пнуть Роджерса тот попытался после того, как, едва войдя в помещение, Олександр сунул ему в лицо то ли фак, то ли дулю. Не издалека, а в упор, вытянув руку и едва не задев художника по носу. Какая мелкая деталь, а как много говорит о том, что будет дальше. Эта мелкая ложь служит для того, чтобы в дальнейшем создать большую.


Кстати говоря, попытки оскорблений в чужой адрес на основе внешности, которые так любят Роман и Олександр, смотрятся довольно забавно. Весь прошедший год мы с веселым смехом читали о том, какой Джек плешивый, уродливый, очкарик, напомаженный и похожий на гея. Обсасывание внешнего вида оппонента Роджерс любит, умеет и практикует. Видимо, ему и Роману это кажется очень емким и уместным, ведь в дальнейшем мы не раз слышали о том, что все противники наших визави — это «негодный человеческий материал». А что может быть нагляднее для демонстрации негодности человеческого материала, чем «уродливая» внешность? Сам Роман Олегович неоднократно оговаривался по Фрейду на тему своих мечтаний о лишении всех несогласных гражданских прав типа избирательного, а также по-мальтузиански сурово говорил, что надо нарожать на пенсию, иначе ты по закону природы должен сдохнуть. Если наложить эти его высказывания на манеру Роджерса обозначать всех противников "хохлуту", "чурками" и прочими оскорбительными национально-этническими эпитетами, то нашим охранителям пора уже начинать тянуться ладонями от сердца к солнцу.

Что касается самого Носикова, то слушать подобные упреки к чужой внешности от плюгавого карапета с лицом потомственного алкоголика смешно вдвойне.

Итак, для чего же Роман Олегович солгал умолчанием? А для того, чтобы в дальнейшем развить захватывающую теорию заговора. Якобы мы, заранее зная, что с могучим интеллектом Роджерса нам не справиться, поместили в зал киборга-убийцу, чтобы затем спровоцировать драку и нанести несчастному винницкому ронину побои. Спусковым крючком должна была послужить картинка коварного Кузьмичева с порнографическим изображением супруги Роджерса, выведенная на экран проектора. Роман Олегович не мог обойтись без очередного плевка в сторону человека, которому вынужден был отдать долги после того, как несколько лет динамил, прикрываясь идеологической близостью.

Доказательств, разумеется, никаких нет, кроме бурной фантазии самого Носикова. Как не существует и ни одной картинки, фотожабы или даже поста от кого-либо из нас с упоминанием реальной Ксении Роджерс. Собственно, проклятые вместолевые поступили куда благороднее самого Роджерса, уведя разговор от фантазии Олександра об изнасиловании его супруги с ее реальным именем и приложенными фотографиями за подписью «Смотрите, вот ее, ее будут насиловать!!!» в область шуток про мультяшную Джессику Роджерс-Рэббит. Автор же изначального мема, будучи настоящим мужчиной, спрятался за бабью юбку и оттуда начал жаловаться, что оппоненты "воюют" не с ним, высмеивая за идиотские фантазии и гнилой язык, приписывающий им самое низкое и пошлое, а с ней.

[censored]
Апофеоз травли… Джессики. Кто-то видит тут Ксению Роджерс?

Но как же стройно выходит: с первой минуты находящемуся во вражеском стане Олександру ставили подножки, Джек надел толстовку с Джессикой Рэббит, вместо хохлоботов Ходорковского в зале живые люди, некоторые из которых не выглядят как наркоманы на коаксиле. Сразу видно - засада!

Конечно же, читать такое без смеха невозможно. Это совершенно нелепые оправдания своему проигрышу — попытка уйти от темы того, что Роджерс

а) не готовился

б) бахвалился, что уделает «Хуященко» одной левой, а оказался уделан сам

в) струсил отвечать за свои слова — и предыдущие обвинения в адрес оппонента, и собственное решение не оговаривать тему дебатов.

Если дебаты — не дебаты, а коварная западня, то истеричные реакции Роджерса, агрессивные крики из зала со стороны его клевретов, в том числе и самого Романа Олеговича, уже не выглядят позором. Они просто сразу начали отбиваться. Ну, по ущербной логике лжеца, который даже легко опровергаемое вранье о проекторе, про который никто якобы не знал и поэтому пришел без пруфов, обязательно добавит для жалостливости.

В реальности, правда, попытка состроить благородное лицо и представить себя храбрым отрядом рыцарей в окружении улюлюкающих сарацинов проваливается. Беспощадное видео запечатлело, как выглядел, как вел себя и как аргументировал свою позицию Роджерс. Вместо вожделенной охранителями картины, где взрослый мудрый боец идеологического фронта размазывает по стенке тупого обезьяноподобного блогера, получилась, что опрятный, грамотный и сообразительный молодой человек довел до истерики обрюзгшего мямлю. Довел не картинками про обобществление жены, не "киданием говном", как изволит врать Роман Олегович, а четкими аргументами, контраргументами и подкреплением своих претензий к оппоненту записями его же, оппонента, слов.

Нет, это не Джек свел все к личным разборкам, это Роджерс начал с аргумента к человеку в стиле «Ты плохой, потому что собираешь донаты, а я хороший!» Кстати говоря, третьим вопросом Джека, который мы с ним обсуждали, должен был как раз стать вопрос об идеологической платформе Роджерса, а точнее - ее фальшивости. Примеры из скриншотов и припоминание доблестного майданного прошлого подводили к разбору «левизны» Олександра, которая никакая не левизна, а претензии к «ненастоящести»других левых скрывают чесание болезненного эго.

Собственно говоря, в болезненном эго все и дело. Роджерс теперь пытается извернуться, объявляя свою трусость и глупость нежеланием говорить на недостойную его тему, а также стремится обратить в перемогу тот факт, что Джек "просто делает обзоры". Выглядит это блеяние предельно жалко, как и попытки Носикова выставить оппонентов "бабуинами", с которыми не о чем говорить. Только вот именно с визжащим гастарбайтером Роджерсом, с мелким лгуном, сквалыгой и сплетником Носиковым, с отсидевшим за убийство своего наркодилера газетчиком Загатиным и прочими «интеллектуальными русскими патриотами» не о чем говорить. Вся их аргументация сводится к воплям и оскорблениям.

[censored]
[censored]

Таблетка памяти для не спавшего Шуни от паблика «АНТИХАЙП»

Уж не обличитель ли бабуинов Носиков в ответ на слова Джека, что в 93-м году ему было два годика, заорал из зала «Ссались, небось?!»

Уж не контуженный ли на колчаковских фронтах полуслепец Загатин обещал Джеку встретиться на улице и разобраться один на один, после чего исчез в неизвестном направлении?

Кто тут после этого бабуины?

Ужасное преступление недочеловеков-вместолевых на самом-то деле заключается не в мифической засаде бойцов ММА, не в "кидании говном", которое свелось к кормлению Роджерса его собственным натурпродуктом, и даже не в поддержке майдана-нацизма-пастафарианства, которую украинский имперец так и не доказал

Оно заключается в том, что их было всего четверо, считая дезориентированного Вассермана, а нас — сотня. Хрустальный мир иллюзий, в котором они большинство или хотя бы его представляют, разбился об острые углы реальности. Думали, они народ, а оказалось — горстка полусветских болтунов, которыми народ пришел подивиться, как в кунсткамере. И мы смеялись над ними, когда они были смешны, отказывались играть по их правилам, когда они их навязывали, ловили за язык, когда они врали.

Даже попытка придраться к смеху в зале не сработает. Орать начала как раз команда поддержки Роджерса. Да и сам Олександр заявлял примерно следующее: "Вот только я 95% сангвиник. Спокойный, как граф де Ла Фер. Психолог, которая делала тест, заявила, что таких не бывает. И добавила «Страшные люди. Такие кого угодно выведут из себя, а сами при этом будут сохранять предельное спокойствие»". Отчего же тогда в реальности у него случился разрыв сердца из-за какого-то смеха в зале?

Как правильно сказала Мира, Роджерс не дебаты киноблогеру проиграл, он проиграл битву за молодые умы. Ведь после того, как дебаты кончились, Роджерс и его друзяшки пошли пить пиво и обсуждать, какие придумать оправдания, а тупые вместолевые сели обсуждать роль марксизма в современном обществе.

И их это пугает, их это злит. Российское охранительство рушится, его последние столпы — это предпенсионные мещане с расшатанными нервами. Уже нет мастодонтов вроде десятилетней давности Старикова и Кургиняна, а мелкие стервятники типа Носикова и Роджерса неспособны никого повести за собой. Вернее, не повести, а увести. Увести от реальной левой повестки историями про "красную империю" и "православный коммунизм, эксклюзивный для русских".

Вот и остается ныть, что оппоненты плохо себя вели, хотели их побить и вообще подложили им дерьма в шаровары.

На этом, думаю, всякие серьезные обсуждения Шуни и его слейвов нам стоит закончить. Разве что мем-другой иногда всплывет. Ведь, как показала практика, это все, чем они могут быть — мемами, персонажами из лора «Вселенной неполживых баек».

В далеком 2014-м году Роман Носиков, еще не превратившийся в Рому-Семь-Косых, писал об истерике либералов в связи с проведением Олимпиады, что надо уподобиться Конану из фильма со Шварценеггером и наслаждаться страданиями врага. Враг из самого Романа Олеговича пять лет спустя аховый, но мы уже успели и сокрушить их с Роджерсом, и увидеть, как их ведут перед нами, и услышать плач этих истеричных бабенок, считающих себя мужчинами.

На том и порешим.
#21 | 00:59 13.11.2019 | Кому: Cyberness
> Да уж всяко лучше, чем придворный пропагандон Соловьев "размазывающий" придворного либераста Амнуэля с "чисто просоветских" позиций.

Да, нет той, революционной, романттики.

Считаю, после программы, Солвьеву, нужно было запостить, в исттаграмме, фото напитков и еды, с празднования победы над Амнюэлем!
#22 | 05:28 13.11.2019 | Кому: Cyberness
Ссылку на исходник кинь пожалуйста. Хочу комменты там почитать. В других подобных постах просто аховые персонажи прибегали.
#23 | 05:38 13.11.2019 | Кому: Cyberness
> Не согласный. Вот если бы тебя за твои кривляния попросили в реале ответить, а ты бы убег, тогда да, можно было говорить "как у нас". А пока что нет, "у нас" не так.

Яж говорю, у нас модераторы. Все сетевые нинзя уже отключены.
#24 | 05:39 13.11.2019 | Кому: Пальтоконь
> Ясно. Каждый – победитель и каждый утыкан хуями, как дикобраз иголками.

Хочется крыть, но нечем!!!
#25 | 07:51 13.11.2019 | Кому: Всем
"Примеры из скриншотов и припоминание доблестного майданного прошлого подводили к разбору «левизны» Олександра, которая никакая не левизна, а претензии к «ненастоящести»других левых скрывают чесание болезненного эго."

А что, кролик себя ещё и левым позиционирует? 0_о

Охренеть, чем дальше наблюдаю за этой темой, тем больше открытий чудных.
#26 | 08:25 13.11.2019 | Кому: Всем
> сидельца Загатина

он еще и сиделец? а анимешников испугался))
[censored]
#27 | 10:57 13.11.2019 | Кому: Швейк
> Все сетевые нинзя уже отключены.

Не все. Вот например консервы некоторые по сотне комментов в сутки хуярят.
#28 | 12:29 13.11.2019 | Кому: Морфей
> > Все сетевые нинзя уже отключены.
>
> Не все. Вот например консервы некоторые по сотне комментов в сутки хуярят.

Долбоебы наверное!!!
#29 | 13:17 13.11.2019 | Кому: Швейк
> Долбоебы наверное!!!

[вежливо]

Может быть. Но не только это.
#30 | 17:32 13.11.2019 | Кому: RedLight
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.