Две женские руки нашли в рюкзаке доцента СПбГУ Соколова.

> Я вангую, что сначала кукушка съехала - потом начал убивать\заметать следы с крышей набекрень. Если ты планируешь преступление в здравом уме - то наверное захочешь сделать так чтоб ты не был заподозрен?
> Да и вобще нахуя убивать, путь она хоть с Трампом изменяла (думаю, она вообще не изменяла, иначе бы уже все об этом знали)? Дал пня под сраку (на словах, без рукоприкладства), накатил соточку, шлюх побольше вызвал и ништяк же? Всем хорошо (потом точно будет хорошо).
> Что мешало так сделать? Раздутое эго?

Люди разные все. Есть такие, что сами разжигают себя до предела и не контролируют. Таких даже провоцировать не нужно, они сами с этим прекрасно справляются. Если даже по выступлениям судить, то Соколов именно такой. Темперамент бешеный и он перевозбуждается от звука собственного голоса. Выше уже писал - допускаю, что подобный человек во время такого "припадка" способен на убийство. Половина бытовух такие. Вот только вместо того чтобы покаяться он решил скрыть преступление. Страшно не то, что в припадке убил, страшно то что он сделал с телом девушки потом, на холодную голову. Акунин, уж на что его не перевариваю, очень верно Соколова охарактеризовал - монстр.

> А если накатил с горя?

И потом пьяным придумал план как избавиться от тела и приступил к его реализации? Раздобыл подходящий инструмент, расчленил девушку, куски упаковал в пакеты небольших объемов (чтоб не привлекать внимания). Выбрал место, время и начал от них методично избавляться. Всё это пьяный, в состоянии временного помешательства. Так что-ли? Накатить мог в этой ситуации разве что "для храбрости".