Чубайс назвал советских граждан идиотами и лентяями

"три оклада" если подразделение отличное ввели в 93 году, за месяц до моего увольнения, до этого было 13 денежное довольствие, без надбавок и выслуги.

В 90 году будем считать что Советской Армии в том виде, в каком она была, уже не существовало. Охфицеры были до того нищими, безквартирными и голодными что их действительно лишали тринадцатой только за очень сильные проступки. Я хорошо помню это время. У меня тогда в подчинении были десять серийных убийц (АиФ нас так назвала) и пять алкашей.

Нас лишали тринадцатой часто. При социализме система поощрений и наказаний была очень хорошо развита. То, что из-за круговой поруки эта система не всегда срабатывала - факт. (решение командира о лишении тринадцатой первое время утверждало офицерское собрание.) На гражданке было то же самое. И такая же круговая порука - работягу могли за проступок лишить тринадцатой, а алкаша колектив защищал. Но это не недостаток социализма - нематериальные поощрения, льготы, моббинг, это и при капитализме.


> Вот ни разу не видел такого примера. Если ты не учишь солдат, то как рота может быть отличной? За счёт того, что ты сводишь проверяющего в баню с блэкджеком и шлюхами? Да, такие варианты тоже встречал.
>
> Я возвращаюсь в 21:00 из караула и пиздую на ночные стрельбы. Потому что бойцов нужно научить стрелять. И до 3 ночи мы хуячим. А утром опять занятия. А после обеда нужно пробежать с бойцами десятку. И именно пробежать, с полной выкладкой, чтобы они знали, что их командир это не хер в стакане, а может всё лучше них и им есть на кого равняться и к чему стремиться.
> И что я делю с ними все тяготы службы.
> А вечером обслужить технику. А ночью ответственный по роте. А утром занятия. А вечером в наряд.
>
> Я не знаю где и как можно было подготовить качественное подразделение, находясь на службе 3 часа в сутки через день. Хотя теоретическую возможность такого волшебства не исключаю.



в моё время всё было наоборот. Кто-то умел поставить работу, и мог спокойно сидеть дома, честно отрабатвая законные 42 часа в неделю - а у кого-то командовали деды и он вынужден был лично круглосуточно пасти солдат.

42 рабочих часа в неделю было введено Устиновым, их хватало. И три часа с солдатами в день хватало - сержанты. Ротным я не был - но в гарнизоне у нас пехота была и я видел, как они служат. Когда начинались стрельбы - их дома действительнопрактически не было, но свободного времени у них было больше, чем у нас, авиации.

Но бардак уже при мне начинался, разрешили призывать уголовников, демократизация армии, низкое образование призывников, дедовщина, офицер уже не был героической профессией, набор в училища был два-три желающих на место. Я начинал ещё при Гречке, у нас были только деды и салаги - и был порядок, а в 90м в части появились запахи! И исчезли - в 91 у нас уже не было срочников, были солдатки.



хрущевские реформы были продолжением сталинской политики, косыгинские - продолжением хрущевской, горбачевские - продолжением брежневских. В КПСС была преемственность, о чем говорилось на каждом очередном сьезде КПСС. Но это уже вопрос религии.

> Посяни мне, где здесь отрицание мартышкиного труда?
> Более качественная и продвинутая продукция имеет более высокую себестоимость. Я надеюсь, понятно, почему?
> Поэтому выгоднее (т.к. дешевле) выпустить миллион тонн нахер никому не нужных алюминиевых кастрюль, чем хороших и нужных. А потом можно их переплавить и опять выпустить. Они ещё дешевле выйдут. Вот это и есть мартышкин труд.
> Вкладывать же в техническое развитие вообще бессмысленно. Потому эти сотни тысяч рационализаций пылились на полках. Потому что нахрен никому не нужно что-то улучшать. Любое улучшение требует затрат (вложений).

это одно из спорных утверждений которыми козыряли в начале перестройки. При капитализме подобных алюминиевых кострюль ещё больше, и их даже не переплавляют - их выкидывают на свалку, я живу сейчас в одной из таких капстран. Это утверждение можно назвать одним из идеологических булыжников, которыми били по советскому сознанию в 80х.

Да, они выпускают миллионы кастрюль в надежде что их купят а некупленые выкидывают. Но мартышкин ли это труд?
У нас в Союзе их выпускали из-за неграмотного планирования. А потом переплавляли, да. Но это не мартышкин труд.

И слишком уж неожиданно все как-то исчезли они из продажи, эти миллионы кастрюль!, прямо как в сказке. И самое интересное - в других соцстранах ничего не исчезло, в республиках ничего не исчезло, а в РСФСР ну ничего купить нельзя было.


утверждение "более качественная и продвинутая продукция имеет более высокую себестоимость" спорное. По крайней мере для капитализма - часто наблюдаю обратное. При социализме подобными вопросами не увлекался)))

> Хотя, я вполне допускаю, что когда-то раньше офицер ходил в наряд раз в 2 недели. Но у нас было не так.
> Я должен был и 2-3 раза в наряд, и технику с вооружением обслужить, и солдат учить. Расскажи, как это сделать за 42 часа.

надо сначала год отхерачить сержантом, потом четыре года потаскать кирзачи и курсантские погоны, потом протащить до голгофы крест ваньки-взводного - и потом, когда тебе дадут за успехи в БиПП ротного и присвоят капитана - ебать ванек, сержантов, а в первую очередь старшину, и так - каждый день, ровно три часа, плюс штабная волокита, бумажки, итого - эти самые сорок два часа.

а без шуток - меня самозаёбывание некоторых офицеров всегда поражало. Причем оно, это стремление "я должен показать им" - оборачивалось потерей авторитета, я начинал срочником, с сержантской учебки, был год замком и знаю что говорю.

Но сразу оговорюсь - это не сомнение в твоих способностях, в конце 80х - 90м всё было уже по-другому. Я начинал сержантом и у меня был и возраст, и звание, я ещё мог управлять срочниками, пока они у нас были, но молодых офицеров - тут лучше остановиться, без мата не обьяснить.