М.В. Попов и авангард пролетариата

> > Очень даже осознающего. Хотят быть буржуа.
>
> ты, видимо, троцкист, ревизионист и охранитель

Я из Австро-Венгрии!!!

[censored]

> Разве мы не можем зафиксировать магнитное поле, рентгеновское излучение и т.п.

На определенном уровне фиксация явления искажает само явление.

> > Я из Австро-Венгрии!!!
>
> Пупкин тебе не родственник был?

Алиментами интересуешься?

> > Алиментами интересуешься?
>
> наблюдаю клуб граждан с раньших государств

На самом деле я из Израиля!!!

> кстати да:) вот это вот "дух - за вторичное" это что? как марксисты-материалисты дают определение слова "дух" ? :)

Да напридумают терминов, потом на них строят теорию и ждут что мир начнет ей соответствовать.
Тут от науки хоть что-то есть?

> гносеологии

Нахуй сразу.

>Когда физики говорят: "материя исчезает"

Что за ебанина? Какой йобнутый такое сказал? Сам придумал, сам разоблачил.

>Материя исчезает" - это значит исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор

Как связано исчезновение материи и исчезновение предела изучения? Словоблудие.

>Ибо единственное "свойство" материи, с признанием которого связан философский материализм

Да кого ебет, что там признал филосовский материализм или секта сионистов-обновленцев? Это их личные половые трудности, никак с наукой не связанные.

> > Бухучет изучал ранее?
>
> на курсы ходил. да. изучал. бухучет же не про макроэкономику. или ты про что?

Просто спросил.

> > А рантье это буржуй или нет?
>
> Да.

А если у него рабы есть и он султан при этом еще?

> Есть некоторые результаты: Российские ученые восстановили образы из мыслей человека по электрической активности мозга.

Петрик снова в деле?

> Кирилкорр доказывает, что сведения тоже материальны.

Да все материально, даже пустота в вакууме.

> Анекдот про большого зеленого камнееда, надеюсь, не забыл?

Не забыл, нельзя забыть то чего не знал.

>
> Рад за тебя.

Вроде взрослый, а в сказки веришь.

> В какие сказки я верю?

Тебя наебали про распознание мыслеобразов, в комментариях конкретно даже по простому описывают как.

1) Взять 100 фраз
2) Посчитать md5
3) Взять один из md5
4) Добавить шума и искажений
5) Посмотреть на какой из 100 он похож больше всего
6) Сделать вывод, что мы теперь можем расшифровывать md5

На простака не нужен нож (с).

Должен остаться только один истинный марксист!!!

> Нейроны не есть мысль.

Где я сказал что нейроны - мысль?

электрохимические процессы в мозгу и всякие соединения нейронов

Они существуют, не поверишь. Это материальные процессы, втыкаем иголку\бьем током - лапка дергается или удовольствие крыса получает.
Ты хочешь сказать, игла в мозгу проникает в нематериальный мир???
Че за бред???
Выпей алкоголь и мухомором заешь - мысли путаться начнут, чертей с перепоя увидишь - это тоже вещества в нематериальный мир мысли попали?

Рассказы о нематериальном, живущем в голове - чистое сектантство.

> Камрад, мысли нигде не хранятся. Они возникают в момент работы сознания в определённом направлении.

То есть в памяти у тебя ничего не хранится? Мысли ощущения, зрительные образы?
И поковыряв ножичком в черепе тебя нельзя лишить мыслей в мозгу, памяти?

Вы несете антинаучную чушь конца 19 века.

> > А когда глаза закрываете - солнце гаснет?
>
> А когда глаза закрываете - солнце не ощущаете?

Я же не дебил.

> образ не стал. но у тебя в голове появилась запись - мысль про шестижопую макаку. и эта мысль - материальна. еще раз: мысль материальна. Не та мысль которая является отражением этой макаки - это чисто философский термин

Понятно, есть наука и есть философия.
По науке - мысль материальна, ибо электрохимический процесс и т.д.
По философии - это нечто духовное.
Далее Гегели разных сортов начинают пиздеть про то, что им в голову придет на основании такого йаркого заявления.
Потом некоторые начинают строить теории построения нового общества на основе этой хуйни, потом удивляются, что окружающий мир этим теориям не соответствует.

Ну или как сектанты продолжают талдычить свои священные тексты несмотря на реальность.

> но, блет, эта мысль там есть! она может быть кривая, косая, неправильная. но она там есть. и она материальна. и наука описывает каким образом мысль записывается в голове.

В священных книгах написана ПРАВДА!!!
На костер еретика!!!

> > По философии - это нечто духовное.
>
> вовсе нет, но откуда такой йаркой личности как тебе об этом знать))

так вы так рассказываете, поясни сам правду нам скорее.

> Лично я нет. Люди, обладающие определёнными знаниями - да.

Поведай, как органами чувств ощутить гравитацию от солнца.

> Мысль - не является веществом.

Электро-химическая реакция не состоит из материальных вещей?
То есть электроны и прочая молекулярная байда не бегут по нейронам?

Может еще ток в розетке нематериален?

Или ты хочешь сказать, что помимо электронов и молекул и есть нечто, что наука не сможет измерить и классифицировать?
Это сектанство чистой воды.
В 19-м веке еще простительно было нести такую ахинею, ибо наука была не развита.
Сейчас же это пиздец.

> "Образование связей" (т.е. мысль) это процесс, а не объект. Не материя, а процесс её преобразования.

Доказать то сможешь на практическом опыте?)))
Что мысль это не электрохимическая реакция?
Нобелевка гарантирована.

[censored]

А пиздеть красиво я и сам умею не хуже Гегеля.

> Отличать действие от объекта, осуществляющего действие это для твоего понимания так сложно?

[воет]

Сигналы от радиостанции - материальны, так понятно?
Несмотря на то что кто-то пиздит в микрофон и потом преобразуются аудиосигнал в электромагнитные волны.

Наука говорит что меж нейронам есть сигналы, это и есть мысль.


Смотрим определение процесса:
ПРОЦЕСС (от лат. processus - продвижение) - 1) последовательная смена явлений, состояний в развитии чего-нибудь.
2) Совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата (напр., производственный процесс).

Мысль и самоосознание тут каким боком?

> Камрад, на твоём месте (если бы не отличал объекта от процесса) я бы, наверное, тоже выл.
>
> Фраза "колесо вращается" состоит из двух понятий. "Колесо" (материальный объект) и вращение (процесс, осуществляемый материальным объектом).
> Материя (материальное) это вещество, как правильно указал выше камрад abrvalg. Процесс не является веществом, его производящим. Это действие.

[воет]

Процесс - эт описание последовательно свершенных\(или которые совершат) событий.

То что у мышления есть последовательность - как это меняет то, что он состоит из конкретных электронов и атомов и молекул, он материален?

Какие жалкие попытки натянуть сову на глобус)))