М.В. Попов и авангард пролетариата

zucktm.livejournal.com — Еще за 20 лет до революции Ленин четко сказал, что его интересует в качестве авангарда самая передовая группа пролетариата, самая образованная, достаточно многочисленная и сконцентрированная в крупнейших центрах страны. Неужели сейчас промышленные рабочие удовлетворяют этим требованиям? Нет; по образованности, политической активности и концентрации в крупных центрах они полностью уступают «белым воротничкам», «офисному планктону», «манагерам» - как их только не именуют буржуйские пропагандисты
Новости, Политика | AndroidSav1 08:44 06.11.2019
6 комментариев | 23 за, 13 против |
#1 | 16:50 07.11.2019 | Кому: Швейк
> Избранное из Аристотеля!!!

А Исаак Ньютон был еще и известным богословом: втирал гражданам за невидимого мужика на небе.

В связи с этим, будем слать нахуй три знаменитые ньютоновские законы? Или, относится к нему, как к "ископаемому говну"?

Ты тут, в другом треде, кого-то "плазменным" называешь. Видимо, это строго про себя самого - как обычно.
#2 | 17:02 07.11.2019 | Кому: Швейк
> Я нигде не делал связи между личностью и законами науки.

Даладна!

> Аристотель - дерьма кусок, по вашему? Ничем не ценен?

> Историкам - несомнено ценен. Сейчас даже говно мамонтов исследуют, много интересного для науки находят.

Ты уже переобуваешься тут не только ходу, но и в прыжке???
#3 | 11:03 08.11.2019 | Кому: Швейк
> Попробуй еще раз прочитать, разложу подробно.

Заюлил-то как сразу, дура. :)

> Я конечно понимаю, что человеку склонному к сектантскому мышлению заявления Арстотеля типа


Да, я уже понимаю, что ты обосрался и начал неумело натягивать сову на глобус, сектант. :)
#4 | 11:18 08.11.2019 | Кому: Швейк
> Ну я не знаю что тебе сказать

Все что ты мог - ты уже сказал, приравняв древнего гения к говну.

Когда тебе тут уже до меня намекали: что мысли человека надо рассматривать в контексте эпохи, в которой он жил, а не применять современную мораль, например к Чингисхану.

Это, кстати, и есть научный метод: в отличии от твоей пафосной хуйни, когда ты понес цитатками Аристотеля - ой, смотрите, какой он нехороший.

А теперь, давай - юли, дурачок. :)
#5 | 11:47 08.11.2019 | Кому: Швейк
> Слабоумному ничего объяснить невозможно.

Точно, вотт тебе пытались объяснить:

> Истмат(тм):"рассматривать деятельность кого-либо только в контексте окружающего мира"

https://vott.ru/entry/559140?cid=6021413

На что ты ответил:
> Ну молитесь теперь на священные тексты, ваше дело.

Как типичный слабоумный сектант - буквально понимающий, например, Библию.
#6 | 12:12 08.11.2019 | Кому: Швейк
> Только долбоеб делает заключение о количестве зубов у мужчин и женщин, не сделав анализ хотя-бы сотни.

Аристотель - долбоеб. Молодец, чеши дальше, дура. :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.