В РФ закрылось 700 000 компаний. Комментарий Кремля.

Они не вписались в рынок.

Не закрылись, а открылись.

> Оказыцца свободный рыночек так себе работает

Свободный рыночек работает отлично. У нас в городе до недавнего времени оставался один крупный несетевой магазин, точнее, раньше-то это была региональная торговая сеть, потом на месте филиалов открылись магниты, а теперь и центральное здание перекрашивают в красно-белый.

Что, кстати, не может не огорчать, потому что у этих, например, были договоры с районными хлебокомбинатами, а магниту нахер не надо закупать кексы из богом забытого Карамышево, у него же есть свой поставщик. Но, как говорил Адам Смит, "должен остаться только один", ой, или это был кто-то другой %)

Я предлагаю программу "предприниматель на передержку".

Он несет иногда такую пургу, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил? (с) ВВП про Пескова

> Толку для экономики от малого бизнеса немного.

для тебя, видимо, будет откровением, что во многих немаленьких и не бедных странах малый бизнес приносит до половины доходов в бюджет. А самое главное - он обеспечивает связанные доходы. Другими словами - он дает рабочие места, на которых люди получают зарплату и платят налоги.

Что касательно новости: тут, мне кажется, прекрасны обе стороны. Одни взяли цифру, математически вроде бы правильную, но по сути бесполезную. И выдали ее с тегом #всепропало. Другой не очень умный уважаемый человек заметил, что "его данные свидетельствую о более благоприятных процессах". Объясню опять же: 700к - это скорее всего голая цифра какого-нибудь статведомства, сообщающая о том, что за год из ее базы были удалены записи о 700к юрмордах. По каким причинам это произошло - закрытие, реоганизация, переход в другой регион, может быть даже переименование - никто не удосужился проверить. Не интересно. Опять же, скорее всего из этой цифры "забыли" вычесть другую - сколько за год таких контор открылось. Ну а не очень умный уважаемый человек, со своей стороны, ответил уклончиво, как прапорщик из анекдота. Вместо того, чтобы взять паузу, подготовиться и с цифрами в руках разнести этот бред. Потому что если бы действительно по стране закрылось 700к действующих контор, мы бы это увидели.

С другой стороны, веселого мало, по нашей конторе и окружающим (все как один этот самый малый бизнес) вижу, как народ пояса затягивает. Еще не закрываются, но уже подумывают.

Не менее прикольно и другое:

Это как в одном и том же рупоре звучат призывы власти о поддержке "малого и среднего бизнеса", и там же - очередные новости о введении платных дорог, с которых будут платить, в основном, грузовозы (ведь, это такой рынок!) и т.д. и т.п.

Тем самым, на практике, еще сильнее усиливая роль монополий - им гораздо легче скинуть издержки очередных поборов на покупателя, чем всяким пизнесменам.

> Ведь юр. лицо ни разу не равно компании? Но "ученые опять изнасиловали журналистов".

В этом тоже, что характерно, нет ничего хорошего: под этот статус легко подпадают, например, те, кого на работе принудили оформить ИП - чтобы не платить 43% налог с работника. И решившие, так или иначе, сменить место работы.

> Уже есть телодвижения в сторону выведения работников за штат как ипешников, с заключением с ними контрактов на те же работы, которые они выполняют.

Ага, оно - в стадии становления.

Вместе с полу-годичными трудовыми договорами для сотрудников, которые просто можно не продлевать - получается полная прелесть.

> В Гермашке, например, за такое могут основательно вздрючить. У знакомого работали "португальцы" из Молдавии по найму. Взял ещё двоих латышей как самозанятых. Через несколько месяцев нагрянула проверка. За латышей впаяли штраф на 30 тыс. Ибо "скрытая занятость" и уход от налогов.

Так в Богоспасаемой уже решено взыскивать отчисления в фонды с работодателей, если коммерческая структура нанимает самозанятых через договоры предоставления услуг.

> для тебя, видимо, будет откровением, что во многих немаленьких и не бедных странах малый бизнес приносит до половины доходов в бюджет. А самое главное - он обеспечивает связанные доходы. Другими словами - он дает рабочие места, на которых люди получают зарплату и платят налоги.

Как в[censored]

Мы бухгалтерские услуги предоставляем, и ведем людей из разных сфер, в основном микро и малый бизнес. Исходя из собственных наблюдений, делаю вывод, что у нас с Песковым разная экономика, разные страны и возможно даже разные планеты

Вообще конечно прикольно, когда есть возможность проверить.

Заходим на сайт ФНС и смотрим отчётность по ЕГРЮЛ, которую она ежемесячно выкладывает.

По состоянию на 1 октября 2018 года в стране было 4,2 млн. ЮЛ.
По состоянию на 1 октября 2019 года в стране уже 3,77 млн. ЮЛ.

Т.е. почти на 433 тысячи меньше.
При этом в той же отчётности указано, что по состоянию на 1 октября 2019 года было ликвидировано 524 тыс. ЮЛ.
Из которых 453 тысячи ликвидировала непосредственно ФНС.

Кстати, в США малыми предприятиями называются конторы до 500 (!) человек. В Европе до 250.

Не закрылись, а открылись.
Не 700 000, а 40 000.
И не предприятий малого и среднего бизнеса, а храмов.

> а магниту нахер не надо закупать кексы из богом забытого Карамышево

как правило, по скоропорту (молоко, хлеб и т.п.) федеральные сети работают с местным поставщиком.
но естественно, на более жестких условиях.

> Это еще у нас пока на всю катушку не раскрутилась тема контрактности. Когда ты по документам - юрлицо, а по факту - наемный работник, пролетарий.

Но уже раскручивается. Жена после декрета мыкалась по 1С-ным конторам, так вот в одной (не самой маленькой и бедной, одной из ведущих в городе) работников заставляют оформлять ИП и заключают с ними договоры на оказание услуг. (Ну как заставляют: хочешь работать - оформляйся ИПшником, не хочешь - дверь воон там). В итоге контора с де-факто большим штатом сотрудников превращается в контору с де-юре маленьким штатом, но большим аутсорсом - и может уверенно положить большой и толстый прибор на этот дурацкий трудовой кодекс. А зато вон как развивается индивидуальное предпринимательство!

Upd. А, и ты про это дальше пишешь. Пофиг, не буду удалять, жалко )

> Статистика показывает увеличение объёма производства товаров группы Б. Это только известная секта балалаечников рассказывает про то, как сталинские капиталисты при помощи одной предпринимательской хватки и смекалки завалили все райпо перепелами и плесневыми сырами.

Статистика показывает, что Китай стал экономикой номер два в мире.
Куба - не стала, Северная Корея - не стала.

>Именно поэтому мне не стоит рассказывать про тотальный дефицит. В моё время никто не ходил раздетым и не умирал от голода, за исключением олигарха Прохорова.

Пиздец, умирание от голода - это критерий? Так и сейчас никто не умирает.
Советский ширпотреб во многих сферах был унылым говном в сравнении с американскими аналогами.
Поддерживая дефицит ширпотреба КПСС создала культ колбасного запада, обеспечив откат к капитализму.

Но долбоебы почему-то думают, что если постоянно расссказывать под песни про революцию что дрочить не хорошо, то дрочить никто не будет.

> > Статистика показывает, что Китай стал экономикой номер два в мире.
> > Куба - не стала, Северная Корея - не стала.
>
> Долбоёбы умудряются вставить эти две небольшие страны, находящиеся в блокаде и под международными санкциями, в качестве аргумента в каждом споре на любую тему.

Специально для долбоебов, я привел пример трех стран.
И больше мне нечего приводить в пример, разве что Вьетнам, который тоже не стал.

> Это только добоёбам должно быть понятно зачем ты их привёл.

Статистика показывает, что Китай стал экономикой номер два в мире.
Сконцентрируйся на этой фразе.
потом плавно переходи к фразе

Куба - не стала, Северная Корея - не стала.

> Это удивительно как страна, которой открыли западные рынки, стала одной из ведущих западных экономик.

У дурачков все сугубо случайно. Случайно рынки открыли, случайно ширпотреба не стало где-то. Случайно КПСС развалил СССР.

> Дурачки действуют спонтанно, неосознанно. Например, влезут в разговор и прогонят свою сверхценную ахинею, неотносящуюся к предмету разговора.

Случайно, да?)))