Школьного учителя оправдали в Петербурге по делу о педофилии

Родители 375-й школы активно обсуждали на интернет-форумах задержание Хлупина и приходили к выводу, что учителя подставили: «Насчет физрука Хлупина. Нормальный мужик, оклеветанный. Ко всем слишком по-доброму относится, поэтому и получает пинок под зад в виде СИЗО от учеников. Реальных аргументов против Хлупина нет».

>И что теперь ей будет? Орден или повышение?

К чему эта ирония? Конечно же сурово накажут переводом в московский СК.

Эта новость переполняет меня уважением к нашей доблестный полиции и к государственной власти вообще.

> И что теперь ей будет? Орден или повышение?

Как правило выходит так, что мамаша оговаривает невиновника, а потом, будучи пойманной за жопу и пытаясь оправдать своё блядское поведение, продолжает оговаривать всех остальных.

В данном случае её следачка заставила оговорить физрука, несмотря на то, что отказать в возбуждении дела гораздо легче и быстрее, чем возбудить и расследовать. Казалось бы, зачем ей это, когда для таких нужд существуют оперативники? Но тупорылая мамашка спизданула первое, что пришло в её тупорылую голову.

> Как правило выходит так, что мамаша оговаривает невиновника, а потом, будучи пойманной за жопу и пытаясь оправдать своё блядское поведение, продолжает оговаривать всех остальных.
>
> В данном случае её следачка заставила оговорить физрука, несмотря на то, что отказать в возбуждении дела гораздо легче и быстрее, чем возбудить и расследовать. Казалось бы, зачем ей это, когда для таких нужд существуют оперативники? Но тупорылая мамашка спизданула первое, что пришло в её тупорылую голову.

Ну, "заставили"-то только в заголовке, придуманном журналистом, над которым, видать, как раз и совершили насилие.

В тексте поскромнее, "под диктовку". (Кстати, учитывая, что следователь сам пишет протокол, то и диктовки никакой в принципе быть не может). А вот то, что следачка могла задавать наводящие вопросы, поверив мамашке и пытаясь вытащить хоть какую-то информацию у девочки - вроде реально, не вижу тут ничего такого уж неправдоподобного.

> Да ладно, ведь отпустили, а могли и надолго законопатить

Ну, как отпустили, в СИЗО-то он год провел.

> Ну, как отпустили, в СИЗО-то он год провел

Это был сарказм :)

>
> Скажи ещё, что ты против смертной казни??

Казни должны быть не смертные!!! Отрубить преступнику все не ценное для общества и свободен!!!

Ну без участия следователя год продержаться человека в СИЗО невозможно
Каждые 2 месяца продлевать по её ходатайству.

Это да

Но опять-таки
Там не просто так в протоколе собственноручно пишут, мол, прочитал и всё правильно написано.

Личный опыт от общения с красносельской правоохранительной системой говорит, что ни чего удивительного в этой истории нет.