Заявившего об угоне россиянина обвинили в ложном доносе

lenta.ru — и спустя год нашли авто разобранным в соседнем регионе
Новости, Общество | Mr. Maximus 10:56 23.10.2019
29 комментариев | 94 за, 0 против |
Mr. Maximus
надзор »
#1 | 10:56 23.10.2019 | Кому: Всем
По информации издания, в мае 2017 года Антону Новикову отказали в возбуждении уголовного дела по факту кражи его нового Toyota Land Cruiser. Тогда мужчина обратился в прокуратуру, но в итоге сам получил судимость. От наказания в виде исполнительных работ его избавила апелляционная инстанция, но заявитель был вынужден продолжить выплачивать кредит на машину, потому что факта ее кражи зарегистрировано не было. По этой же причине он не получил страховку.

В августе кузов от автомобиля Новикова нашелся в Ульяновской области в рабочем поселке Новая Майна Мелекесского района. Заводской номер на нем совпал с номером, указанным в техническом паспорте россиянина. Местная полиция зафиксировала факт обнаружения автомобиля.

«Теперь, как видно, правоохранители не знают, что делать с присланными из Ульяновской области материалами», — сообщил адвокат Новикова Василий Гурко и отметил, что готовит кассационную жалобу.
#2 | 11:17 23.10.2019 | Кому: Всем
отлично работает реформированная полиция и прокуратура не подкачала!
Mr. Maximus
надзор »
#3 | 11:25 23.10.2019 | Кому: глюкер
> полиция и прокуратура

есть подозрение, что без влияния страховой тут не обошлось.
скорее всего, у гражданина оказался только один комплект ключей на руках, что и повлекло за собой всю цепочку событий.
#4 | 11:43 23.10.2019 | Кому: Mr. Maximus
> есть подозрение, что без влияния страховой тут не обошлось.
> скорее всего, у гражданина оказался только один комплект ключей на руках, что и повлекло за собой всю цепочку событий.

Факт кражи ключей из кармана/сумки ничем не доказать?
Cyberaptor
надзор »
#5 | 11:50 23.10.2019 | Кому: Всем
>Теперь, как видно, правоохранители не знают, что делать с присланными из Ульяновской области материалами

Может наказать накосячившего сотрудника? Да ну, фигня какая-то.
#6 | 11:50 23.10.2019 | Кому: Mr. Maximus
интересно как доказали его вину, раз выдали ему судимость?
#7 | 12:07 23.10.2019 | Кому: Jameson
> как доказали его вину, раз выдали ему судимость?

Ключи проебал? Нна!
#8 | 12:21 23.10.2019 | Кому: Jameson
Дак не при СССР живем, суды верят на слово сотрудникам. Это тебе не товарищ Жиглов, с которого доказательства требовали.
#9 | 12:22 23.10.2019 | Кому: Cyberaptor
Сотрудника? Да там далеко не одного придется, причем в обеих службах.
Mr. Maximus
надзор »
#10 | 12:25 23.10.2019 | Кому: глюкер
> Факт кражи ключей из кармана/сумки ничем не доказать?

А как? Зачем людям висяк с кражей и угоном, а тут "палка" за ложный донос на лицо.
А можно было ещё заплатить по страховой и мошенничество повесить.
Вот только соседи подкузмили, найдя корпус.
Mr. Maximus
надзор »
#11 | 12:27 23.10.2019 | Кому: Jameson
> как доказали его вину

тут наоборот, гражданин не смог доказать, что машину украли.
а значит - ложный донос.
сотрудникам и делать ничего не пришлось.
#12 | 12:28 23.10.2019 | Кому: Всем
Збс, моя полиция меня пасёт!!!
#13 | 12:52 23.10.2019 | Кому: Mr. Maximus
Да блин, все эти ключи неплохо взламываются, а сигнал перехватывается и расшифровывается. Сколько было видео на ютубе с демонстрацией.
[censored]
Crypt
Ебанько »
#14 | 13:09 23.10.2019 | Кому: Mr. Maximus
> тут наоборот, гражданин не смог доказать, что машину украли.

Чисто теоретически - как это сделать?
- У меня машину украли!
- Докажи! Принеси справку от угонщиков, заверенную в МФЦ!

Так, что ли?!!
#15 | 13:16 23.10.2019 | Кому: Всем
А если потом выяснится, что менты у него машину и угнали, будет просто топчик
Mr. Maximus
надзор »
#16 | 13:27 23.10.2019 | Кому: Crypt
> Чисто теоретически - как это сделать?

Обычно предъявляют 2 комплекта ключей, ну ещё видео с камер можно подыскать, если были поблизости.
А тут чего то не хватило)))
Crypt
Ебанько »
#17 | 13:33 23.10.2019 | Кому: Mr. Maximus
> Обычно предъявляют 2 комплекта ключей, ну ещё видео с камер можно подыскать, если были поблизости.

А если один комплект ликвидировался военно-морским способом или сломался?

Да и потом, это не хозяин должен доказать факт кражи, а менты должны доказать факт ложного заявления - например, то же видео или свидетеля, как хозяин сам машину уводит. Или передаёт ключи добровольно...
#18 | 14:11 23.10.2019 | Кому: Всем
Что ему мешало продать машину за 3 копейки в разбор, а потом заявить угон?
#19 | 15:12 23.10.2019 | Кому: SHOEI
> Что ему мешало продать машину за 3 копейки в разбор, а потом заявить угон?

Ничего. Тогда пусть предъявят докозательства содеянного заявителем. А иначе действует презумция невиновности в отношении владельца.

Хотя, ты же, если не ошибаюсь, сотрудник внутренних органов. Подскажи, может у вас там уже презумция виновности заработала?
#20 | 15:14 23.10.2019 | Кому: SHOEI
> Что ему мешало продать машину за 3 копейки в разбор, а потом заявить угон?

Ничего. С другой стороны, теперь об угоне вообще нельзя заявлять без справки от угонщиков и разборщиков?
#21 | 15:45 23.10.2019 | Кому: Jameson
> интересно как доказали его вину, раз выдали ему судимость?

Материалы дела надо читать. Но вообще, для такого нужны веские доказательства. Скорее всего записи с камер видеонаблюдения, которые на сто процентов опровергают показания заявителя.
А факт нахождения кузова автомашины вообще никак не опровергают версию ложного угона, с продажей машины на запчасти и получением страховки. Страховые мошенничества с ложными угонами весьма распространенный вид преступлений.
#22 | 15:47 23.10.2019 | Кому: Mr. Maximus
> Обычно предъявляют 2 комплекта ключей, ну ещё видео с камер можно подыскать, если были поблизости.

А если сначала ключи спиздили, а потом этими ключами машину открыли и угнали, то по такой логике получается ты машину подарил? У тебя ключей нет, а у угонщиков ключи есть - все сходится.
#23 | 15:50 23.10.2019 | Кому: Saiyajin
Обычно устанавливают, что заявитель соврал, а потом ебашат.
#24 | 15:52 23.10.2019 | Кому: Пальтоконь
Можно.

Просто в статье ни слова не сказано про то, каким именно способом установили, что он врет.
Ничего не рассказали и про самого фигуранта - быть может это не первая машина у него пропала, или ещё что за ним водится.

Я предположил самое очевидное и распространённое.
#25 | 15:55 23.10.2019 | Кому: Пальтоконь
> С другой стороны, теперь об угоне вообще нельзя заявлять без справки от угонщиков и разборщиков?

Да заявляй на здоровье. Если это реальный угон. Уголовных дел о заведомо ложном доносе в судебной практике очень и очень мало. И случается такое либо когда на уличных камерах четко видно, что "потерпевший" сам угнал свою машину. Либо когда у "потерпевшего" за пару лет угоняют уже пятую полностью застрахованную машину и он уже в оперативной разработке.
#26 | 15:58 23.10.2019 | Кому: shadoff74
> А если сначала ключи спиздили

Факт утери комплекта ключей может быть поводом для мозгоебли со стороны страховой. Но никак не для возбуждения уголовного дела за заведомо ложный донос.
dio45rus
надзор »
#27 | 17:01 23.10.2019 | Кому: shadoff74
> А если сначала ключи спиздили

Современные машинки с бесключевым доступом и кнопошной системой запуска двигателя вскрываются вообще на раз-два с помощью радиоудлинителя даже без физического доступа к ключам.
#28 | 19:18 23.10.2019 | Кому: Всем
[censored]
#29 | 23:51 23.10.2019 | Кому: Всем
Что-то какой-то трындец...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.