> То есть без президентского вмешательства ничего произойти не может в принципе?
Ну если бы не дал, то заголовок был бы чтото типа: "Путин никак не отреагировал на прорыв дамбы". Оно же в топе новостей, есс-но показательно отреагировал и про это в новостях написали.
> Ничего не произойдёт и после его вмешательства.
Есс-но, его же вообще никто в хуй не ставит. Каждому думающему человеку это очевидно.
> ИМХО, самый подходящий, президент высказал соболезнования, уверил бы граждан, что все должностные лица исполняют и делают, то что и должны делать в подобных ситуациях.
Ну у нас государство такое, централизованное. Это уже на уровне менталитета. Главный должен руководить всем и отвечать за всё.
Ну если бы не дал, то заголовок был бы чтото типа: "Путин никак не отреагировал на прорыв дамбы". Оно же в топе новостей, есс-но показательно отреагировал и про это в новостях написали.
> Ничего не произойдёт и после его вмешательства.
Есс-но, его же вообще никто в хуй не ставит. Каждому думающему человеку это очевидно.