> То есть без президентского вмешательства ничего произойти не может в принципе?
Ну если бы не дал, то заголовок был бы чтото типа: "Путин никак не отреагировал на прорыв дамбы". Оно же в топе новостей, есс-но показательно отреагировал и про это в новостях написали.
> Ничего не произойдёт и после его вмешательства.
Есс-но, его же вообще никто в хуй не ставит. Каждому думающему человеку это очевидно.
> Не дал поручение - ему все равно. Дал поручение - То есть без президентского вмешательства ничего произойти не может в принципе?
Мир , он не черно-белый. Есть множество промежуточных вариантов.
ИМХО, самый подходящий, президент высказал соболезнования, уверил бы граждан, что все должностные лица исполняют и делают, то что и должны делать в подобных ситуациях.
> ИМХО, самый подходящий, президент высказал соболезнования, уверил бы граждан, что все должностные лица исполняют и делают, то что и должны делать в подобных ситуациях.
Ну у нас государство такое, централизованное. Это уже на уровне менталитета. Главный должен руководить всем и отвечать за всё.
Один делает вид, что руководит.
Остальные делают вид, что подчиняются.
В результате работает только самый низ. Все, которые сверху, его ебут и требуют результата. За зарплату размером со свою пуговицу.
> Главный должен руководить всем и отвечать за всё.
А разве не так должно быть? Если ты, скажем, ведёшь автобус, то ты отвечаешь за жизни и здоровье пассажиров. Если ты начальник автобусного парка,то должен отвечать за каждого водилу.
Ебанько »