Синоптики вынуждены использовать спутники США

Получаемой с российских спутников информации недостаточно для полноценного метеорологического прогноза. Из-за этого синоптикам приходится прибегать к помощи американских аппаратов, заявил РИА Новости заместитель директора по научной работе Института прикладной геофизики имени академика Федорова Росгидромета Владимир Минлигареев.

По его словам, в настоящий момент у России есть четыре спутника для отслеживания метеорологической ситуации — три «Метеора-М» и один «Электро-Л». Первые способны передавать данные шесть раз в сутки, тогда как «Электро-Л» делает это в режиме реального времени. Однако этого недостаточно, поскольку информацию нужно обновлять каждые 15 минут. По этой причине российские синоптики вынуждены использовать данные зарубежных спутников, в основном американских.

Для полноценной работы России необходимо как минимум 14 таких аппаратов, заявил Минлигареев. «Тогда у нас будет до 80-90 процентов собственной информации о Солнце и космической погоде», — отметил он.

В октябре журналист ArsTechnica Эрик Бергер заявил, что у России, скорее всего, нет технической возможности высадиться на Луне. Он напомнил, что последний раз страна (СССР) осуществляла успешную мягкую посадку на поверхность внеземного небесного тела в 1976 году в ходе миссии Луна-24, по итогам которой на планету был доставлен фрагмент лунного реголита массой 170 граммов.

Ну и какая авиация при такой метослужбе может быть? Ответ - х.з. Вот Кужугетовича одно время пиарили, и что? По хорошему разваливают практически все.

Перед запуском гиперзвуковой ракеты на ядерном топливе по потенциальному противнику придётся теперь звонить этому самому противнику и промеж приятного разговора, как бы к слову, спрашивать про погоду!

Предлагаю отменить погоду, ну или переименовать.
Холопы на работу будут бегать хоть в дождь, хоть в зной, хоть в цунами.
А уважаемым людям на всяких Испаниях и Лондонах на нее плевать.
Всем по барабану, что творится на 1/6 части суши, главное трубы тянутся с нее.
Логично?

чёт им это не помогает

А зачем спутники нужны ? Есть же яндекс-погода, там всегда только два прогноза- "Пальцем в небо " и "Как шаман скажет ".

> чёт им это не помогает

Сегодня - очень сложные для государства и Отца Нации времена. Информационные атаки на судейское сообщество, Навальный, саботаж врачебным сообществом майских указов, Госдеп, хохлы, белорусы, северокорейские рыбаки, предпенсионеры, малый бизнес. Со всеми ними легко справиться поодиночке, но крайне непросто противостоять всем сразу. Но сплотившись с бизнесом, духовенством, чиновниками, росгвардией и казаками , мы сможем сокрушить всех. Понятно, при условии кратного повышения цен на бензин и ускоренной десоветизации, но Победа - неизбежна. Единым кулаком мы сокрушим любых врагов. Один прогноз. Один народ. Один Президент.

Хотя, если подумать, зачем нам точный прогноз погоды или какие-то спутники. Одни траты для бюджета уважаемых людей! Это же не нефть или газ - партнерам не продашь.

Да ладно, инфа с метео-спутника совсем некодированная, я тоже могу использовать американский метеоспутник. Что теперь!?

Принимайте, кто хочет:[censored]

Что-то мне кажется, что эту иностранную инфу они или не правильно понимают, или в них содержится деза. Из года в год прогнозы всё хуже.

> Перед запуском гиперзвуковой ракеты на ядерном топливе по потенциальному противнику придётся теперь звонить этому самому противнику и промеж приятного разговора, как бы к слову, спрашивать про погоду!

Нужно занести в память ракеты точные координаты цели. А погода ей до лампочки

> Я знаю, что делать!!! Надо в Роскосмосе повесить доску позора, как в Хуячечной!!!

Может всё-таки получать данные с "Электро-Л" в реальном времени?
Это всё-таки лучше чем необходимые "раз в 15 минут".

> Может и лучше. Но ты по ссылке, полагаю, ходил...

О ужас - там тоже самое, что и в первом комментарии.

Конечно, хорошо иметь свою группировку, но в плане метеоданных - не вижу никакой проблемы как с GPS.
Даже если они что-то загрубляют из значений.

Это как с телескопами, которые сейчас по всей планете, как при Коммунизме общие.

И при чём тут посадка на Луну?
С Луны удобнее получать метеоданные?
Ну зашибись.

> Там не написано, чего они не получают данные в реальном времени. Как будто у них специальный чел F5 жмакает раз в 15 минут...

Есть мегасайт[censored]

Но до него журнализд не дошёл.
Вообще, заметка похожа на набор букв с общим смыслом "дайте денех".

> Новость короткая, за короткий контент деньги тоже короткие. Журнализд и написал ещё абзац.

К слову, в 2020 году стартует[censored] Там как раз Роскосмос занят посадкой.

Даже в такой короткой статье на всякий случай решили пройтись какашечкой по шву.

> Говорят, помогает от нервных стрессов!!!

Говорят? Что же это, батенька, вы сами не пробовали, а другим формам жизни предлагаете? :-)

Вентускай им в помощь

> К слову, в 2020 году стартует ЭкзоМарс

А ты оптимист.

> А ты оптимист.

neko-оптимист

А зачем погоду прогнозировать, если когда надо и где надо батюшка с иконой пролетит на вертолёте и тучи рассеются. Бог сам погоду наладит.

Самого главного! Можно объединить должность с Начальником Космоса - сфера деятельности одна, комплекцЫя у Рогозина позволяет! А на сэкономленные на зарплате деньги построить храм на космодроме.
(Во, я креативный!!!)