В пену

В Екатеринбурге грабитель застрелил посетителя банка

ria.ru — 18 октября нападавший в маске вошёл в отделение банка с предметом, похожим на обрез двуствольного ружья 16 калибра. В это время в банке находились несколько посетителей и сотрудников. Нападавший, который был в состоянии алкогольного опьянения, потребовал у администратора деньги, а также выстрелил в потолок и в одного из посетителей, отчего пострадавший погиб на месте. После этого находившиеся в помещении банка граждане смогли самостоятельно обезвредить и задержать подозреваемого.

Новости, Общество | Хромой Шайтан 12:25 18.10.2019

9 комментариев | 87 за, 1 против |

BooldozErrr »

#1 | 12:41 18.10.2019 | Кому: Langedok

> Это хорошо что у него двустволка была. А было бы какое помповое ружье, так просто бы они не отделались.

Из помпы или полуавтомата обрез так просто не сделаешь - подствольный магазин мешает.

BooldozErrr »

#2 | 20:38 18.10.2019 | Кому: СП

Я под "полуавтоматом" подразумевал нечто помпообразное, типа МР-135 - [censored] - из такого лупара не получится. Собственно, итальянцы свои лупары из двустволок и констролили по причине малоразмерности и безотказности конструкции, никаких "под плащЕм" не нужно, вполне помещается во внутренний карман куртки - [censored] . А что всего два выстрела - так больше, зачастую, и не нужно, если речь идёт о картечи или крупной дроби. Я однажды держал в руках страхолюдную шайтан-машину, сделанную из вальтеровской ракетницы LP-34 [censored] путём запрессовки в её ствол фальшствола 12-го калибра под соответствующий охотничий патрон. Тоже из этого разряда - "ебануть один раз, но красиво".

BooldozErrr »

#3 | 20:44 18.10.2019 | Кому: 4ekist

> Ему бы, вероятно, помог броник

От картечи в упор? Разве что армейский, дохуядцатой степени защиты.

BooldozErrr »

#4 | 20:50 18.10.2019 | Кому: Stopir

> ТОЗ 106.

Стреляли из этой хреновины в рамках послеохотной "охоты на дикие канистры". Впечатления - так себе. Ну, метров на пять, край - десять с неё попасть в мишень размером с канистру ещё возможно, а дальше - что картечь, что пуля летят хер пойми куда, в рандомную сторону, причём не зависимо от марки патрона и стрелка, то есть дело вероятнее всего именно в стволе.

BooldozErrr »

#5 | 21:40 18.10.2019 | Кому: Stopir

> Так грабителю банка и не нужно было на 50 метров стрелять и попадать.
> Я к тому, что эту "Смерть председателю!" вполне легально можно купить. И ничего самому обрезать не надо.

Да я понял. Я так, о субъективных впечатлениях. Так-то мы, посовещавшись, к такому выводу и пришли - либо оборона квартиры, либо какой грабёж или ещё чего противозаконное, в лесу с этой штукой делать нехрен.

BooldozErrr »

#6 | 07:07 19.10.2019 | Кому: 4ekist

> Так вот, по госту охотничье - это класс защиты 2а [и выше].

Ты, гляжу, даже по собственным ссылкам не ходишь. А меж тем там специально для убогих написано - [Каждый следующий класс защищает и от оружия всех предыдущих классов, за исключением класса 2А — последующие классы не проходят требования по запреградной травме.]
Что такое "запреградная травма" и как это связано с гладкостволом - сам нагуглишь или разжевывать нужно?

BooldozErrr »

#7 | 16:54 19.10.2019 | Кому: 4ekist

> Грубо говоря, если импульс выстрела распределить по пластине площадью, равной площади поперечного сечения приклада - «прилетит» ровна такой же ощутимости удар, как в плечо при отдаче. Поэтому ключевой элемент броника от картечи и пули - жесткая пластина. Проникающая способность гладкоствола, очевидно, меньше чем у любой пули нарезного оружия ввиду разницы скоростей

Если у тебя эта пластина будет весить столько же, сколько ружьё у стреляющего, то, наверное, так и будет. Другой вопрос - комфортно ли тебе будет в таком бронике ходить до банка и обратно.

BooldozErrr »

#8 | 17:07 19.10.2019 | Кому: 4ekist

[Представил себе Чекиста, входящего в банк в бронежилете 2-го класса поверх телогрейки, упал под стол]
Блин, прекрати, пожалуйста.

BooldozErrr »

#9 | 18:05 19.10.2019 | Кому: 4ekist

> Я же гипотетически. Вон, посмотри на инкассаторов - они все такие

Да это понятно. Ты просто начал с того, что этому посетителю (застреленному) помог бы бронежилет. Я сказал, что бронежилет должен быть соответствующей степени защиты, намекая на то, что это спецсредство, мягко говоря, не для повседневной носки. Ты в итоге нарисовал посетителя банка в бронике поверх ватника. Оттого и смешно. Да, за ссылку спасибо, познавательно.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить