В Екатеринбурге грабитель застрелил посетителя банка

ria.ru — 18 октября нападавший в маске вошёл в отделение банка с предметом, похожим на обрез двуствольного ружья 16 калибра. В это время в банке находились несколько посетителей и сотрудников. Нападавший, который был в состоянии алкогольного опьянения, потребовал у администратора деньги, а также выстрелил в потолок и в одного из посетителей, отчего пострадавший погиб на месте. После этого находившиеся в помещении банка граждане смогли самостоятельно обезвредить и задержать подозреваемого.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 12:25 18.10.2019
5 комментариев | 87 за, 1 против |
#1 | 15:31 18.10.2019 | Кому: BaZuzu
> как ни странно, запрет на ношение оружия никак не помог погибшему посетителю банка.

точно также ему бы не помогла свободная продажа, ибо достать бы ствол все равно не успел.

Терпила со стволом это как терпила без ствола только со стволом, который потом еще можно полутать с трупа.
#2 | 20:28 18.10.2019 | Кому: stormlord
> Почему, говоря о неизвестном тебе человеке ты сходу записываешь его в терпилы? А может быть, он, наоборот, герой, который увидев входящего мужика с ружжом, прыгнул на него, пытаясь отнять ружжо и закрыть своим телом окружающих, и в борьбе

Речь о гражданине в новости. Если гражданин не сотрудник спец.подразделения, который не только имеет некую стрелковую подготовку в тире, но еще обучен правильно носить ствол и мгновенно его извлекать, то описанный в новости сюжет никаким образом не изменился бы. Первая пуля была бы его при попытке извлечь ствол, купленный в свободной продаже.

> Может быть, потому что ты по умолчанию считаешь всех терпилами? Как правило, всех, кроме себя, терпилами считают преступники. И при этом ты против наличия оружия у граждан.


Речь о населении в целом. Я прекрасно вижу как сложно многим просто ударить человека палкой, при том что на том защита, а палка специальным образом гуманизирована.
Себя я также причисляю скорее к терпилам, несмотря на значительное время и средства уделенные на стрелковую подготовку, в ситуации когда преступник размахивает уже извлеченным стволом мои шансы были бы весьма малы, т.к. навыки быстрого извлечения ствола, реши я таковой носить, у меня до сих пор отсутствуют, а носить оружие в руках с патроном в патроннике как-то не принято.
И да я категорически против легалайза. Количество неадекватов вокруг готовых вцепиться друг другу в глотку превышает все мыслимые пределы. Можно понаблюдать хотя бы за поведением водителей на дорогах. А после легалайза у всех этих прекрасных людей будут стволы. А это значит, что для получения хоть минимального шанса на выживание, помимо покупки ствола, потребуется тратить время и средства на подготовку и постоянное поддержание навыков в надлежащем состоянии. Если что, патрон примерно рублей 30 стоит. И если ты не отстреливаешь в неделю сотню - две, то твой навык скатывается в помойку. Во всяком случае, у меня так. Нетрудно прикинуть расходы + время.
#3 | 10:00 19.10.2019 | Кому: Crypt
> Почему сейчас у этих прекрасных людей нет травматика или нелегального ствола?

Потому что для получения травмата требуется затратная по времени/либо по деньгам процедура. Потому что для получения нелегального КС Требуются значительные деньги и определенные связи.

> Ведь правила покупки КС будут аналогичны покупке травматика, в случае легализации.


Это ты сам придумал, что так будет? Просто в будущее могут смотреть не только лишь все. Вот в штатах, на которые так дрочат жаждущие легалайза, для покупки никакой процедуры не требуется вообще.

> А если есть - почему они их массово не применяют сейчас и массово начнут применять потом?


смотри выше. Не все готовы на сопутствующие расходы, так что даже травматов в массовом владении не так уж много.

И еще, если травматы показали эффективность, на кой ляд еще и КС
#4 | 10:03 19.10.2019 | Кому: Crypt
> Мальчику 35 лет, согласно профилю, пора становиться мужчиной.

ебануться, труЪ мачо со стволами подъехали.
#5 | 10:06 19.10.2019 | Кому: 4ekist
> Осознать, что у многих твоих ровесников в сейфах хранятся травматы, вепри, сайги, тигры, пару единиц холодного оружия, и они ими не пользуются на улице - нелегко будет.

Если это все уже на руках, при чем тут разговоры о легалайзе? Кому требуется или очень хочется, ствол и так получит. А совсем рандомным гражданам ствол ни к чему.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.