Челябинец расстрелял троих мужчин у подъезда

> Считаю, нам всем следует подать петицию за разрешение короткоствола.

Короткоствол ни в коем случае разрешать нельзя.
Страшно подумать, что было бы, в подобной ситуации, если бы КС был разрешён! Мужчина убил бы двоих из разрешённого пистолета!!!

А так - убил из незаконного. Это совсем другое дело.

> "Шел вчера домой, меня дворовая шпана остановила, отобрала деньги и еще они нассали мне в рот. Я зашел домой, взял пистолет, пришел к ним и их пострелял, а меня теперь незаконно арестовали!!!"

Ну, это логично. Ведь пистолет-то он для чего - он для самообороны от преступников. А преступники были преступниками только в момент, пока отбирали деньги и ссали в рот. А когда преступление закончилось - они уже законопослушные граждане и валить их нельзя.
Только государство имеет право покарать преступника и через год, и через два после совершения преступления.
А гражданин может только в процессе.
Законы следует знать и не нарушать.

> Дураки те, кто считает, что в условиях Дикого Запада вот лично для них, не занимающихся всем вышеперечисленным, наступит какая-то справедливость.

Дикий Запад - он не потому дикий, что все с кольтами, а потому, что нет власти. Закон - прерия, койот - прокурор.

Дело не в справедливости, а в снижении общественной опасности. Если у всех не будет пистолетов, а у некоторых будет - то эти некоторые будут бесстрашно выхватывать пестик и бездумно его применять - а чего бояться-то?
Ну вот смотри. У мужика был незаконный пистолет на кармане. Если он встретит 3 мужиков без пистолетов - он двоих убьёт, а третий убежит. Если у мужиков будет по законному пистолету на кармане - первый мужик и не подумает к ним лезть, потому что переть с одним стволом на три - удел слабоумных и идиотов.

>На самом деле будет только право сильного, периодически оспариваемое более сильным

Когда будет сила, но не будет закона - именно так оно и будет, да. Именно к этому и призывают глупые короткостволисты - развать всем пестики и одновременно отменить все законы. Распустить милицию, разогнать армию, отменить суды. Короткостволисты - дураки.

> Осмелюсь дополнить: они себя видят там среди себе подобных пострадавших низачто, а не сознательных нарушителей закона.

Это логично. За раздачу короткоствола ратуют те, кто предполагает себя на месте жертвы и ищет способ оборониться.
Сознательные нарушители закона категорически против раздачи короткоствола.

> Был тут как то в милиции, в абизяннике шла та же дискуссия, мнения разделились примерно пополам. Правда сатрапы невежливо попросили задержанных заткнуться и я не узнал все аргументы.

Я знаю эти аргументы и могу тебе рассказать:

Сторона contra: Если лохам пушки раздадут - нормальным пацанам ваще будет на дело не выйти. Сыкотно - завалят нахрен за сраную мобилу.
Сторона pro: Если лохам пушки раздадут - это будет ахуенно. Я к первому же подойду со спины, дам трубой по голове - и будет у меня пушка. А с пушкой я уже ваще в шоколаде буду, не то, что щас. Буду подходить со спины и сразу валить - и всего делов. И хуй меня кто поймает.
Сторона custodes: Эй вы, обсосы! А ну заткнулись нахуй!! Вас, блять, уже поймали, когда вы дачу подломили, и в ней же нажрались, и дрыхли, пока хозяева не приехали!!!

Я угадал?

> Нормальные пацаны - начнут за мобилки просто стрелять, если ты хоть ухом шевельнешь - в процессе доставания мобилки, как в каком-нибудь Ну-Ёрке.

В 2018 году в Ну-Ёрке произошло[censored] на 8,4 миллиона населения. Если я правильно понял статистическую таблицу. На следующей странице - у них 55 individuals killed by gun violence.

В Москве за тот же период произошло[censored] на 12,6 миллионов населения.

Поскольку я убежденный противник короткоствола - я не буду утверждать, что это связано с наличием пушек у населения. Возможно тамошняя полиция работает лучше, чем наша, или народ добрее, или просто Ну-Ёркские негры настолько богаты...

> А в мадриде количество убийств ниже чем в Нью-Йорке потому что пистолетов больше раздали? А в Сомали почему выше? Там же вообще оружия навалом.

Не следует полагать, что всё, что я пишу - является сарказмом.
Уровень преступлений с оружием на многомиллионый город - действительно крайне низок.
Утверждать, что это вызванно наличием у всех пушек на кармане - я не утверждаю.

> Причём подавляющее большинство этих ратующих - граждане с различными психологическими травмами (обижали во дворе, в школе, в армии), которые фанатично верят в то, что короткоствол эти травмы излечит и сделает этих граждан сильными и уверенными в себе.

А на самом деле, это не так.
Если психологически слабый человек встретит троих агрессивных мужиков - он не сможет эффективно воспользоваться оружием, как это сделал герой заметки.
А если человек будет крепок духом, уверен в себе, не бояться тюрьмы - как герой заметки - то такому человеку точно нельзя давать в руки оружие, и именно потому, что он сможет его эффективно применить - как это сделал мужик из статьи.