Красноярцы требуют отдать под суд сына судьи

gornovosti.ru — Красноярские активисты объявили на вторник, 15 октября, народный сход напротив краевой прокуратуры. Об этом сообщается в красноярских пабликах Вконтакте и в Instagram. Люди собираются требовать от прокуратуры задержания главного подозреваемого Андрея Шилова, сына адвоката и бывшей судьи Емельяновского районного суда, который отпущен под подписку о невыезде.
Новости, Общество | RRB 05:56 14.10.2019
8 комментариев | 125 за, 0 против |
#1 | 07:55 14.10.2019 | Кому: очень толстый
Вы что-то знаете о том, как можно подставиться, но нам не говорите. Вы еще начните говорить, что президентом страны или премьер-министром может быть любой. Что работает принцип: каждый за себя. И вот, например, Вы не сегодня, так завтра станете премьер-министром.
#2 | 09:35 14.10.2019 | Кому: очень толстый
Когда этот бред стал моим? Вы не понимаете, что это предложение суть сарказм?

Ну Вы хоть себя слышите, когда рассказываете, что случаи встречаются, когда не помогают? Какой вывод можно сделать? Что случаются что помогают с частотой (1 - регулярные случаи)?
#3 | 15:14 14.10.2019 | Кому: очень толстый
> Скажем так. БЫВШЕМУ судье действующие судьи не помогут в 9 случаях из 10. Не захотят рисковать должностью. [Верьте мне!]
#4 | 22:51 14.10.2019 | Кому: очень толстый
Вы же там преподом работаете, нет? Вы же знаете систему изнутри, не так ли?

Скажите, если бывший коллега попросит за кого-то, то Вы об этом расскажете, или таки найдете возможность подыграть так, чтобы комар носа не подточил.
#5 | 04:07 15.10.2019 | Кому: очень толстый
Один момент, а как вообще доказать тот факт, что имело место обращение? Адвокаты привели более толковые аргументы, чем прокурор, поэтому решение вот такое.

Решение суда не должно же быть незаконным, просто потому что оно Вам не нравится, не так ли?

И Вы не ответили на мой вопрос и не заверили что ни-ни. Бывший судья наверно не грузчиком работает. А гипотетический бывший препод наверно не дворником работает.
Какое бы Вы решение не приняли - Вас никто не поймает, Вы ничего не лишитесь. Т.е. Вы можете проигнорировать просьбу, можете написать заявление на бывшего препода за обращение, а можете выполнить просьбу.

С нетерпением буду ждать, что Вы скажете, что Вы готовы разорвать круг и не выполните просьбу - что по тем же соображениям, когда Вы сами станете бывшим преподом, то не пойдете с просьбой к бывшим коллегам, Вы ведь не змдиректора в Алмазы России, ага?
#6 | 09:39 15.10.2019 | Кому: очень толстый
> Ага. Вотт только мой жизненный опыт как раз и показывает, что пока ты в системе ты нужен всем. Когда ты уходишь из нее, ты никто и звать тебя никак. Мелкую просьбу, по старой дружбе, могут и выполнить. На серьезный риск никто ради Вас не пойдет.

Так речь и идет о том, что риск может стремиться к нулю. Соломинку бросить на хребет верблюду - получилось сломать хребет и хорошо. Нет, так нет.

> Когда Вы ответите: зачем мне это нужно?


Я не знаю, эндорфинчиков, например тащемта, получить. Что Вы от вопроса уклоняетесь?

> А еще есть апелляция, кассация, протесты прокуратуры и прочее, что может вызвать служебную проверку.


И что? Служебную проверку пройти нельзя?
>
> > Какое бы Вы решение не приняли - Вас никто не поймает,
> Регулярно отстраняют. Например, судя по всему адвокатом она стала, после того как ее сынок залетел первый раз. После этого ее из судей тихо и без скандалов попросили уйти.

Ну она ушла потому что сынок. Другим судьям Главный Герой не сынок.
#7 | 15:38 15.10.2019 | Кому: очень толстый
> Я не уклоняюсь, я хочу получить ответ: зачем действующему судье нужно помогать бывшему отмазывать убийцу?

Причин может быть вагон и маленькая тележка: м.б. хочется пощекотать нервы, или пощекотать очко, или кокаинума вмазать. Что угодно.

Вы и сами коменты забесплатно пишете, не так ли? Ну т.е. нет материальных причин писать коменты, ага?

Ну так что? Ответ будет на мой вопрос?
#8 | 15:42 15.10.2019 | Кому: очень толстый
Ну т.е. ответа не будет? Какая неожиданность!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.