"Мне узбекский таксист ближе, чем такой русский писатель"

cutt.ly — Напомню, ты — тушканчик с непроизносимым названием. А Лукьяненко — житель европейского мегаполиса. Представитель высоко развитого этноса, построившего для тебя государство посреди твоих степей и феодализма. Так почему же такой способ мышления — эльфийский? Да потому, что он полностью оторван от объективной реальности и построен на фантазиях писателя в стиле фэнтези. С сайта "Победитель".
Новости, Общество | Nord 17:29 08.10.2019
12 комментариев | 70 за, 33 против |
#1 | 04:31 09.10.2019 | Кому: Всем
Блин, час назад сел читать комменты - ringman ещё читательский билет не получил. Дочитал - а уже в библиотеке гражданин.
#2 | 04:35 09.10.2019 | Кому: Mmax
> При всём уважении, а как же США?

Они существуют только за счёт своей гегемонии (читай - грабежа всех остальных). Как только грабить станет некого - кылдык дойдёт и до них.
#3 | 05:01 09.10.2019 | Кому: Mmax
> Ну про роль доллара мне понятна. Однако, сам тезис об обречённости многонационального буржуазного государства по причине именно многонациональности мне срмнителен.

Так многонациональность - это не единственная, главная и истинная причина. Многонациональность - это один из элементов противоречий. Всегда у кого-то денег больше, и если негде взять ещё, чтобы немного задобрить низы - то приходится придумывать всякое, вроде "бы бедные, потому что это вон те чурки виноваты".

Просто в итоге все эти взаимные обидки "это вы, {вставить национальность}, виноваты, что мы такие бедные!!!" становятся неплохой такой основой для организации политической нации, и если добавить к ним проблемы в экономике, которые невозможно будет погасить вливанием денег снаружи (читай - ограбить некого), то мы быстро придём к желанию каждой такой группы жить самим по себе ("хватит кормить {вставить любое название за пределами области}"). И хоба - у нас уже есть одна трещина в виде новой организующейся политической нации.
#4 | 05:43 09.10.2019 | Кому: Mmax
> Ну т.е. первичны экономические причины. Например, сепаратистские настроения на Дальнем Востоке и Сибири, то самое "хватит кормить маскву"- обусловлены именно неравенством, а не национальными различиями.

Именно так. Поэтому даже после дробления на отдельные национальные куски - при сохранении имеющейся системы (производство - общественное, а продукт производства - частный) противоречия окажутся погашены лишь на короткий срок. И уже новая, мононациональная политическая нация со своим государством начнёт дробиться - хоть на сельских и городских, хоть на южных и северных.
#5 | 05:48 09.10.2019 | Кому: Tegucigalpa
> На практике не ты должен к себе селить узбеков. На практике ты должен сделать так, чтобы узбек к тебе не хотел заселяться, потому что ему и у себя заебись.

Я бы даже уточнил - на практике ты с узбеком толпой должен организовать заебись у себя и в Узбекистане вместе взятых.
#6 | 05:59 09.10.2019 | Кому: 4ekist
> ... или закрыть границу и отбирать «достойных»

Мой рецепт, тащемта, для так называемых "простых людей", а не для руководства. Так называемым "простым людям" границы перекрывать в рог не упёрлось - от этого у них бензин не подешевеет.

UPD.: Шутку понял, оценил.
#7 | 06:17 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Давай аватарки в поддержку узбеков сделаем в фейсбуке!!!

Делай, если тебе будет приятно. Лично я как-то предпочитаю материально помогать движухам, в которых узбеки посылают в дальний лес всех, кто задерживает з/п и принуждает к нарушению ТБ.

Причём заметь - в отличие от тебя узбеки догадываются, что никто кроме них не сможет отвоевать право получать от нанимателя какую-нибудь каску и качественную сварочную маску.
#8 | 06:28 09.10.2019 | Кому: человечек Серый
> И не как Вы спороли хуйню: "Причем строить бараки. И колючкой огородить", а нормальные каменные дома.

Камрад, 4ekist адски тедбулирует, успокойся.
#9 | 06:43 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Лукяненко помог - оплатил услуги.

Когда я захожу в столовку и оплачиваю обед - это не помощь поварам. Помощь - это когда я помогаю им добиваться повышения з/п и нормированного рабочего дня.
#10 | 06:53 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Я даже не знаю что сказать. Ты голодал когда-нить, потому денег не было?

Половину детства. И ты прикинь, всё это время кто-то оплачивал услуги организаций, в которых работали мои родители. Только почему-то вместо зарплат у родителей - появлялись мерседесы у их начальства.
#11 | 06:56 09.10.2019 | Кому: Швейк
> сочуствие за бесплатно от хера, которого в глаза не видел?

Заметьте - гражданину тут несколько раз прямым текстом сообщали о том, что решение - в совместной борьбе за то, чтобы стало заебись. Но гражданин упорно эти слова игнорирует, и приписывает оппонентам только "сочуствие за бесплатно".
#12 | 07:16 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Пиздобольство - это борьба?

Я тебе лично написал, что предпочитаю материально поддерживать тех, кто участвует в движухе за повышение з/п рядовым работникам (с её своевременной выплатой) и обеспечение соблюдения ТБ со стороны нанимателей.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.