В пену

Шестьдесят одна неправда Никиты Хрущёва

pioss.net — Гровер Ферр «Антисталинская подлость»: Мне удалось выделить 61 «обличительное» утверждение. Каждое из них исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало понятно в итоге, в «закрытом» докладе Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего, что оказалось бы правдой. «Защита Сталина» здесь ни при чём: бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. А все «разоблачительные» утверждения «закрытого» доклада как доказательства несостоятельны.

Новости, Общество | VadimIS 21:02 29.09.2010

3 комментария | 51 за, 0 против |

deadlol »

#1 | 21:33 29.09.2010 | Кому: Всем

Читал, хорошая книга. Мне понравилась.

Ringo
шутил про красные линии »

#2 | 03:52 30.09.2010 | Кому: Всем

Трудно было что ли в статье привести оригинальное название на английском? Если кто знает, напишите, пожалуйста.
Просмотрел список работ этого товарища... Он конечно слегка долбонутый.... Нет, я ничего не имею против разоблачения лжи о Сталине. Но этот человек, судя по всему, пытается натянуть гандон на глобус, а именно проповедуя типа необходимость соц. преобразований и в США! Извиняйте, но что русскому здорово, то американцу смерть... На хер... тут и так неплохо кормят!

ironsky »

#3 | 09:31 30.09.2010 | Кому: Всем

Хорошая книга. Почитать можно по ссылке:

Загадка 37-го
Антисталинская подлость

Гровер Ферр (перевод: В. Л. Бобров)

[censored]

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить