Спецназовец, штурмовавший Белый дом

74.ru — «Я хотел лучшего для своей страны, но мной просто пользовались». Командир «Чёрных волков» — о штурме Белого дома и о том, почему он оправдывает Росгвардию сейчас. Камрады, в этом интервью прекрасно решительно всё!
Новости, Общество | Ерш 09:48 04.10.2019
60 комментариев | 119 за, 0 против |
#51 | 19:54 04.10.2019 | Кому: CEBEP
А почему ты решил, что я "не знаю". Когда их в Тюмень перевозили у нас даже по местному радио про них рассказывали. Кто хотел слышать - слышал. Геройские мужики.
#52 | 20:13 04.10.2019 | Кому: BooldozErrr
У меня компаньон по бизнесу был. Он служил в каком-то "президентском полку ВДВ".
Он лично в ТЕХ событиях не принимал участия - не его призыв. А вот офицеры!!!
Говорит, они гордились участием в штурме Верховного Совета. Правда до "Новогоднего штурма Грозного" и последующих боёв в городе.
А потом: "Ой, а что это? А как же мы?..."
По итогу их "президентский полк" расформировали.

Сразу хочу сказать, что участие их в известных событиях в Грозном не хочу здесь комментировать, так как ребята понесли потери, но все боевые задачи выполнили (на "ютубе" даже видео можно найти). За то им - честь и слава!
#53 | 20:16 04.10.2019 | Кому: Лепанто
> Говорят, в РФ - не переприсягали с советской присяги, как в остальных республиках. Сам еще тогда, разумеется, не служил - не знаю.

они должны были написать рапорт о дальнейшем прохождении службы в рядах ВС РФ и тем самым юридически присягали Российской Федерации как наследнице СССР. Был соответствующий приказ МО СНГ Шапошникова - и приказ доводился под подпись. После того, как Грачев этот приказ продублировал, начался "парад присяг", потому что фактически в армиях получивших независимость республик служили офицеры, присягнувшие Российской Федерации.

Но был нюанс, если офицер был уволен в запас в республиках потому что рапорта он не писал - или указывал в рапорте "хочу служить в ВС РФ" и был уволен по ОШМ - то переехав в РФ и найдя себе должность в какой-либо части, он призывался из запаса и после февраля 93 должен был принять российскую присягу. Для многих, служивших тогда за пределами РФ это был единственный путь остаться в армии.
#54 | 20:48 04.10.2019 | Кому: Eugen1974
> У меня компаньон по бизнесу был. Он служил в каком-то "президентском полку ВДВ".
> Он лично в ТЕХ событиях не принимал участия - не его призыв. А вот офицеры!!!
> Говорит, они гордились участием в штурме Верховного Совета. Правда до "Новогоднего штурма Грозного" и последующих боёв в городе.
> А потом: "Ой, а что это? А как же мы?..."
> По итогу их "президентский полк" расформировали.
>
> Сразу хочу сказать, что участие их в известных событиях в Грозном не хочу здесь комментировать, так как ребята понесли потери, но все боевые задачи выполнили (на "ютубе" даже видео можно найти). За то им - честь и слава!

У хохлов так же получилось - говорят (говорят), пидарасы, настрелявшие "подземную сотню" потом чуть ли не в полном составе отъехали в края вечной стекловаты где-то под Иловайском. Понесли тоже потери, ага.
#55 | 21:13 04.10.2019 | Кому: Всем
> У хохлов так же получилось - говорят (говорят), пидарасы, настрелявшие "подземную сотню" потом чуть ли не в полном составе отъехали в края вечной стекловаты где-то под Иловайском. Понесли тоже потери, ага.

Извини, я, может, не понял, но получается, что ребята, участвовавшие в новогоднем штурме Грозного - "лица нетрадиционной ориентации"?

Я помню себя (тогда я учился на третье курсе института), как смотрел ту телетрансляцию штурма Верховного Совета. Уже тогда лично я чётко понимал, ЧТО несёт мне победа ельцина (с маленькой буквы - намеренно!). Мне были противны (тут, понятно, должно быть другое слово) все военные и милиционеры, которые выступили на стороне "президента".
Но даже мне ни разу в голову не пришло хоть как-то осуждать пацанов, которые принимали участие в первой Чеченской войне.
Чёрт! Гражданская война, будь она не ладна, такая...
#56 | 11:00 05.10.2019 | Кому: Eugen1974
> Но даже мне ни разу в голову не пришло хоть как-то осуждать пацанов, которые принимали участие в первой Чеченской войне.

Бойцы - исполняли команды, да. А то, что творилось в головах у большинства "отцов-командиров" - прекрасно видно, на примере этого интервью.

Вот поэтому, бойцам тоже голова нужна: а не только чтобы в нее есть, шапку носить и воинское приветствие отдавать.
Mr. Maximus
надзор »
#57 | 07:56 07.10.2019 | Кому: Eugen1974
> ребята, участвовавшие в новогоднем штурме Грозного

Чечня - прямое следствие политики Ельцина в предыдущие ей годы.
Так что тем, кто поддержал переворот в 93, некого винить в том, что оказались в Грозном в 94м.
Вопрос всегда в другом - слишком много людей не успели ничего понять сентябре-октябре 93го, особенно на фоне противоречивой ТВ картинки.
А в Чечню отправляли по приказу, так что выбора особенного у пацанов уже и не было.
#58 | 12:42 07.10.2019 | Кому: Всем
Я вас расстрою: этот "спецназовец" Ефимов - известный пиздобол-затейник. Довелось с ним лично общаться...
#59 | 07:15 09.10.2019 | Кому: RedRat
> известный пиздобол-затейник

Он не участвовал в тех событиях? Или участвовал, но много чего выдумывает?
#60 | 17:43 09.10.2019 | Кому: Denmir
Про его "спецназёрство":[censored]

Про его похождения в ЛНР могу сказать кратко: сожгли свой блиндаж вместе с ПКМ, расстреляли кучу дефицитных тогда патронов на стрельбище - и свалили в ДНР, откуда через три дня вернулись в Свердловск. На этом его "героическая опупея" на Донбассе и закончилась.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.