> зачем пример с водителем-дальнобойщиком, если в данном случае вовсе не водитель-дальнобойщик. Что в сабжевом случае должно было указать суду, что данный конкретный гражданин не сможет воспитывать ребенка?
Ну как же - а то, что, например, дальнобойщик или космонавт не сможет, разве этого не достаточно?!!
> > Прекрати нести хуйню.
>
> У тебя в статье 127 есть запрет на усыновление, если ты по работе не можешь быть с ребенком?
У меня ссылка на статью КоАП, которая прямо запрещает оставлять детей до 18 лет без присмотра и пункт из статьи об обязанностях опекуна, который прямо обязывает опекуна нести ответственность, в том числе, и по указанной статье.
Не может нести ответственность => не может исполнять обязанности.
Не слишком сложно, не?
> > Прекрати нести хуйню.
>
> Ну и заодно. Есть там требование, что дети разного пола с определенного возраста должны жить в разных комнатах? Ну вотт почему то это требуют!!!
> Приведи пожалуйста запрет на усыновление или опекунство, для тех кто не может контролировать ребенка из за работы?
Ты в глазки долбишься или в головной...ну, что у тебя там в черепе? Ну, мне для понимания - ты тупо не видишь написанного или неспособен понять написанное?
Вы ссылочку на запрет то не дадите?
Ах его нет!!! Только вот на основании того, что Вы не можете обеспечить уход за ребенком, Вам могут отказать в усыновлении или опекунстве. Хотя, повторюсь, формально в законе этого запрета нигде нет. Также как и многих других. Например, могут отказать если родственник отбывает наказание и может вернуться в эту квартиру. Хотя опять же такого запрета нигде не прописано.
> > Ты в глазки долбишься или в головной..
>
> Вы ссылочку на запрет то не дадите?
Я привел тебе цитату с указанием статей. Вот она. Именно поэтому я тебя спрашиваю: ты в глазки долбишься или в головку, что тебе мешает осмыслить цитаты из законов - неумение читать или неумение думать?
Я написал, что он не был задан? Скорее всего, его задали еще в органах опеки. Что он там ответил я не знаю, но они дали добро, а суд утвердил усыновление. Сейчас их проверяет СК. Посмотрим, что будет дальше.
> Если эти педики, не заключали такого брака заграницей (а для этого, как минимум, им нужно было иностранное гражданство/вид на жительство)
Во многих странах - не нужно, достаточно легально там находиться (например, по турвизе).
Однако для правоприменения по пункту, указанному твоим оппонентом, это не имеет никакого значения: в РФ нет механизмов "признания" браков, заключённых зарубежом, если они не были заключены в нашем консульстве (только если оба супруга - граждане). Т.е. записи в базе Актов Гражданского Состояния не будет, даже если провести полную консульскую легализацию документов, выпущенных ЗАГСом третьей страны. Т.о. о браке этих двух никто в РФ бы не узнал, даже если бы захотел.
> Во многих странах - не нужно, достаточно легально там находиться (например, по турвизе).
Поди, речь идет о заключении церковного брака, который автоматически признается действительным?
> Т.е. записи в базе Актов Гражданского Состояния не будет, даже если провести полную консульскую легализацию документов, выпущенных ЗАГСом третьей страны.
> Поди, речь идет о заключении церковного брака, который автоматически признается действительным?
Необязательно, но и о нем тоже.
> Во, спасибо за уточнение.
Да не за что. Вся тирада была призвана подчеркнуть как логичность Очень Толстого, так и российского законодательства (см. Бешеный принтер): их (законодателей и охранителей) судя по всему в одном цеху выпускают.
> Да все нормально!! Захотел холостой мужик усыновить 12 летнюю девочку или мальчика и усыновил!!! Не знаю как сейчас, но раньше соседей и на работе опрашивали. Проверяли.
Прямо так и представляю. Подходит к бабушкам у подъезда участковый, и справшивает - что вы знаете о том, как живёт половой жизнью Петрович из 35 квартиры? Разверзаются бездны...
> И? Закон должен предполагать, что холостой мужчина - извращенец, сделает что-то нехорошее с ребенком? Отлично! А как тогда быть с матерями-одиночками?
Матерям можно. Они же не будут ребёнка за бутылку подкладывать под своих сожителей.
А мужикам нельзя. А вдруг они страшные пидарасы - педофилы?
> Про себя он утверждает, при этом, что ведет преподавательскую деятельность в вузе - как основной свой род занятий. [страшно кричит]
Почему-то, я не удивлён. Преподавать обычно идут люди не великого ума.
Воспитание будущих поколений у нас считается делом настолько малозначительным, что его традиционно поручают самым неспособным членам общества.
> Но про конфликты в семье спрашивали обязательно.
[достаёт планшет, конспектирует].
- Как нам известно, гражданин Петрович холост, проживает один. Марфа Захаровна, что вы можете сказать о конфликтах в его семье?
Сейчас, сейчас
не фашист »
Ну как же - а то, что, например, дальнобойщик или космонавт не сможет, разве этого не достаточно?!!