Родители инсценировали пропажу дочки...

interfax-religion.ru — , чтобы не отдавать в светскую школу. "Будучи дополнительно допрошенной, мать девочки сообщила, что она по религиозным убеждениям не хотела, чтобы её дочь обучалась в светской школе", - рассказали в прокуратуре. В ночь на 30 августа к ним домой приехал священник, знакомый отца девочки, и передал записку, в которой говорилось о необходимости инсценировать для органов опеки исчезновение дочери и отвезти ее к отцу. Наутро мать отправила девочку вместе со священником в Московскую область.
Новости, Общество | stormlord 10:09 19.09.2019
21 комментарий | 96 за, 0 против |
#1 | 10:09 19.09.2019 | Кому: Всем
Я вот очень волнуюсь - а ну как, пробравшиеся в органы враги страны возбудят на батюшку уголовное дело по статье "Похищение человека"? И тем самым подорвут духовное возрождение России? Как думаете? Не может такого быть?

Главное, чтобы сигнала не поступило. Тогда, может, пронесёт.
Kosttt
идиот »
#2 | 10:12 19.09.2019 | Кому: Всем
Цензурных слов нет.
#3 | 10:14 19.09.2019 | Кому: Всем
К скрытникам поехали?
pyth2000
не фашист »
#4 | 10:22 19.09.2019 | Кому: Всем
Интересно, бородатый пидор соскочит? Скорее всего, соскочит.
#5 | 10:24 19.09.2019 | Кому: Всем
Есть замечательная книга "Тени исчезают в полдень". Там сектанты охмурили нормального мужика, и тот своего сына от армии прятал в погребе лет двадцать, инсенировав его утопление. Так бы он в армии сдох, а в погребе здоровья набрался я ебал!
#6 | 10:24 19.09.2019 | Кому: stormlord
>
> Главное, чтобы сигнала не поступило. Тогда, может, пронесёт.

А кто сигнал-то подаст? Вся движуха с согласия и одобрения родителей. Надежда только на адекватных бабушку и дедушку, если такие имеются.
#7 | 10:45 19.09.2019 | Кому: stormlord
> а ну как, пробравшиеся в органы враги страны возбудят на батюшку уголовное дело

Не надо тут чувства оскорблять!

Вообще, конечно, пиздец, тут была новость с докладом Вышинского о деятельности сугубо православных сектантов в 36-м году, у этих, по ходу, кукушка такая же съехавшая.
#8 | 10:47 19.09.2019 | Кому: Работник кабеля
> А кто сигнал-то подаст? Вся движуха с согласия и одобрения родителей. Надежда только на адекватных бабушку и дедушку, если такие имеются.

Органы опеки? Нет?
#9 | 10:49 19.09.2019 | Кому: Art Zin
> Органы опеки?

Э! Ты что хочешь сказать, что дядя священник может плохому научить, так что кроме него ещё и опеке присматривать надо???
#10 | 10:50 19.09.2019 | Кому: stormlord
> возбудят на батюшку уголовное дело по статье "Похищение человека"?

Нет тут никакого похищения. Максимум административка.
#11 | 11:53 19.09.2019 | Кому: очень толстый
> Нет тут никакого похищения.

Пришёл священник, убедил родителей, они отдали ему дочь, он с дочкой уехал.
Это не похищение? Почему? Потому что он не украл под покровом ночи, а убедил родителей, и они сами отдали?

А вот когда наших девчёнок убеждают поехать в Турцию подзаработать танцовщицей, и они сами едут - это похищение, или нет?
#12 | 11:55 19.09.2019 | Кому: stormlord
> Пришёл священник, убедил родителей, они отдали ему дочь, он с дочкой уехал.

Почитать внимательнее не в силах?
[На следующий день девочку нашли в Подмосковье у отца, который работает там вахтовым методом.]
Получил записку от отца девочки. Уехал и передал девочку ее родному отцу. Где тут похищение?
#13 | 12:08 19.09.2019 | Кому: Всем
>Получил записку от отца девочки.

Где сказано, что записка - от отца девушки?
#14 | 12:45 19.09.2019 | Кому: stormlord
> Где сказано, что записка - от отца девушки?

[знакомый отца девочки, и передал записку, в которой говорилось о необходимости инсценировать для органов опеки исчезновение дочери и отвезти ее к отцу]

Я так подозреваю, что мама все таки знает какой почерк у папы!!!
#15 | 12:57 19.09.2019 | Кому: очень толстый
Лично я так понял эту фразу, что поп сам написал записку, в которой убеждал маму спрятать ребёнка у папы.
Но, возможно я был не прав. Возможно, поп просто побыл почтальоном, передал записочку, а к тому, почему у папы с мамой в голове возникли такие мысли - он совершенно непричастен. Вот и выходит, что батюшка - совершенный невиновник!!!
#16 | 13:00 19.09.2019 | Кому: stormlord
> батюшка - совершенный невиновник!!!

Нет. Батюшке грозит административка.
#17 | 13:23 19.09.2019 | Кому: очень толстый
> Батюшке грозит административка.

А по какой статье?
#18 | 13:36 19.09.2019 | Кому: stormlord
>
> А по какой статье?

5.57 КОАП
#19 | 16:00 19.09.2019 | Кому: Всем
Мракобесие и отвага.
#20 | 05:20 20.09.2019 | Кому: Shnyrik
> Э! Ты что хочешь сказать, что дядя священник может плохому научить, так что кроме него ещё и опеке присматривать надо???

А ты что, хочешь сказать что органы ювенальной юстиции не нужны? Их зря создавали, законы придумывали?
#21 | 06:03 20.09.2019 | Кому: Art Zin
> А ты что, хочешь сказать что органы ювенальной юстиции не нужны?

Органы ювенальной юстиции должны заниматься делом -- присматривать за всякими профсоюзными активистами, чтобы, если что, оградить их детей от революции, а за всякими алкашами и ёбнутыми и церковь может присмотреть!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.