<a class="title" href="https://youtu.be/JkPNjUmu44s" rel="nofollow" target="_blank">Частная собственность должна умереть

#2 | 15:13 18.09.2019 | Кому: Всем

Частная собственность на средства производства.

#3 | 15:24 18.09.2019 | Кому: Loknar

Почему только на средства производства?

Dmitrij »

#4 | 15:43 18.09.2019 | Кому: Всем

Частная собственность=собственность на средства производства, как объясняют в ролике. И просят не путать с личной собственностью.

#5 | 15:47 18.09.2019 | Кому: человечек Серый

Хотел бы ты своими трусами делиться?

#6 | 16:08 18.09.2019 | Кому: Loknar

Трусы это собственность? Откуда Вы взяли такое определение?

#7 | 16:32 18.09.2019 | Кому: Loknar

> Хотел бы ты своими трусами делиться?

Зачем сразу такой какашечкой по шву?

#8 | 16:56 18.09.2019 | Кому: человечек Серый

Для обывателя понятия частная и личная собственность особо не отличаются.

#9 | 17:45 18.09.2019 | Кому: Loknar

> Для обывателя понятия частная и личная собственность особо не отличаются.

Почему ты сразу зашёл именно с трусов?

#10 | 17:51 18.09.2019 | Кому: Tegucigalpa

Могу зайти с зубной щетки.

#11 | 17:53 18.09.2019 | Кому: Loknar

> Могу зайти с зубной щетки.

Я сразу это понял.

#12 | 17:55 18.09.2019 | Кому: Tegucigalpa

> Я сразу это понял.

А что есть какие-то сомнения в том, что частная(личная) собственность останется даже при коммунизме?

Freund »

#13 | 18:06 18.09.2019 | Кому: Всем

В заебательском обществе с высокими моральными стандартами мне кажется не нужна никакая частная собственность. Нахуя иметь машину, если можешь выйти и сесть в любую. Нахуя иметь дом, если можешь заселиться в любой свободный, там где тебе нравится. А содержать все это будут специальные службы за счёт всего общества!

#14 | 18:47 18.09.2019 | Кому: Loknar

> А что есть какие-то сомнения в том, что частная(личная) собственность останется даже при коммунизме?

То есть представим ситуацию.
Вокруг коммунизм и ко мне приходит сосед просить трусы? А точно вокруг коммунизм?

#15 | 19:04 18.09.2019 | Кому: Loknar

> Для обывателя понятия частная и личная собственность особо не отличаются.

И? Обыватель может хотеть, чтобы вокруг колосилась "Идиократия" в полный рост. Так теперь потакать, да?

А если человек купил партию трусов или зубных щеток для перепродажи, то все нормально - потому что это не есть частная собственность на средства производства, ага?

Chingiz »

#16 | 20:15 18.09.2019 | Кому: Freund

И бабы все общие!

#17 | 20:47 18.09.2019 | Кому: Tegucigalpa

> А точно вокруг коммунизм?

Нууу коммунизм так то не гарантирует, что у всех будет всего в достатке, это ведь просто более прогрессивное мироустройство.

И что-то я не понял твой пример, по большому счету конкретно трусы тут ни причем. Я лишь хотел сказать, что есть определенные вещи, которые общественными быть не могут, хотя бы исходя из правил личной гигиены.

#18 | 20:59 18.09.2019 | Кому: человечек Серый

> А если человек купил партию трусов или зубных щеток для перепродажи

При коммунизме денег нет.

#19 | 21:37 18.09.2019 | Кому: Loknar

> Я лишь хотел сказать, что есть определенные вещи, которые общественными быть не могут, хотя бы исходя из правил личной гигиены.

Об этом никто речи не ведёт, товарищ Капитан.

#20 | 21:39 18.09.2019 | Кому: Chingiz

> И бабы все общие!

Нынче таких полно. Только они платные.

#21 | 21:49 18.09.2019 | Кому: Tegucigalpa

Спрашивали почему только средства производства должны быть общественной собственность, товарищ Адмирал.

#22 | 22:49 18.09.2019 | Кому: Loknar

> При коммунизме денег нет.

Про коммунизм тут только Вы говорите. При социализме, который кстати является первым этапом коммунизма, деньги есть.

Вернемся к Вашему вопросу про трусы? А то походу считаете себя правым.

pavelat »

#23 | 00:05 19.09.2019 | Кому: человечек Серый

> А если человек купил партию трусов или зубных щеток для перепродажи, то все нормально - потому что это не есть частная собственность на средства производства, ага?

Тащемта, трусы в данном случае товар. И объект спекуляции. А частной собственностью станет, например, квартира, если торгует на дому. Или машина, если для торговли использует.

очень толстый »

#24 | 01:51 19.09.2019 | Кому: Всем

Только она никак не исчезает, несмотря на все камлания.

#25 | 04:30 19.09.2019 | Кому: человечек Серый

Ну уж если говорить про социализм, то там уж совершенно точно есть личная собственность, на практике было показано.

Shnyrik »

#26 | 05:20 19.09.2019 | Кому: очень толстый

> Только она никак не исчезает

А с чего бы частной собственности на средства производства куда-то исчезать при капитализме? :)

Saiyajin »

#27 | 05:23 19.09.2019 | Кому: Loknar

> Частная собственность на средства производства.

...и торговли (банки, обменные пункты, ломбарды, другие финансовые конторы).

А то будет недосоциолизм, как в Венесуэле.

очень толстый »

#28 | 05:53 19.09.2019 | Кому: Shnyrik

А она любая никуда не исчезает. " Собственность это кража" было сказано в 1780. Но она почему то как была так и осталась. Может потому, что люди чувствуют в ней какую то необходимость?

#29 | 06:30 19.09.2019 | Кому: pavelat

Нисподиванка в том, что товар - это тоже собственность. Собственность продавца.

#30 | 06:44 19.09.2019 | Кому: Loknar

> Ну уж если говорить про социализм, то там уж совершенно точно есть личная собственность, на практике было показано.

Есть, и что дальше? Так что там с труселями при коммунизме? Любой может придти, промахнувшись мимо лабаза, и забрать мои ношенные трусы? Т.е. я должен поделиться. И эти вопросом Вы желаете доставить попаболь?

Чем Вы пытаетесь напугать? Дескать, только протяни свои счупальца в сторону Священной Частной Собственности и любое жилище тут же превратиться в филиал лабаза и придется делиться трусами и зубной щеткой, ага?

Что дальше? Поделиться труселями 2.0? Любой может придти, я делюсь с ним трусами, он в них срет и оставляет мне, ага? И поделиться зубной щеткой 2.0: некто придет, возьмет мою зубную щетку, пощекочет себе анус, и оставит мне мою зубную щетку - надо так думать?

Что Вы там в своей голове моделируете-то?

#31 | 07:17 19.09.2019 | Кому: человечек Серый

Это вы что-то в своей голове моделируете. Я только сказал, что при коммунизме не вся собственность будет общественной. Если у вас что-то болит ниже спины обратитесь к доктору, мне это не очень интересно.

Chingiz »

#32 | 07:40 19.09.2019 | Кому: Tegucigalpa

А будут бесплатные. И у каждого по яхте. И по дому большому. И машина под жопой в любое время с халявным бензином.

При коммунизме все будет заебись (с)

#33 | 07:47 19.09.2019 | Кому: Loknar

А кто спорит с тем, что при коммунизме будет собственность в виде личных вещей? Зачем было срывать покровы и заводить речь про личные вещи, когда речь пошла про собственность? Не про автомобиль, не про квартиру, а про трусы надоть сказать.
Объективизм, бессердечная сука, ага?

#34 | 08:06 19.09.2019 | Кому: человечек Серый

Ты спросил почему только на средства производства, я дал пример по трусам, т.е. трусы не могут быть общественной собственностью, что не ясно?

#35 | 09:43 19.09.2019 | Кому: Loknar

Орлы не ловят мух. Мелочевкой можно пренебречь.

Отчего же Вы начали ловить мух? На уроках Вы тоже вставали и рассказывали что в Вашем присутствии ничем пренебречь не получиться?

Кроме средств производства и трусов - у граждан в собственности квартиры и автомобили. Очевидно, что самое толковое поведение - это заговорить про трусы, не так ли?

Illais »

#36 | 14:08 19.09.2019 | Кому: человечек Серый

> Кроме средств производства и трусов - у граждан в собственности квартиры и автомобили. Очевидно, что самое толковое поведение - это заговорить про трусы, не так ли?

Вообще-то я не исключаю того, что при коммунизме отпадет необходимость в личных квартирах и автомобилях. Так что пример с ними мог бы быть оспорен.