20 лет шёл к успеху, но не повезло

genproc.gov.ru — Клинский городской суд поддержал в полном объеме иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации об обращении в доход государства имущества бывшего главы Клинского муниципального района А.Постриганя и его близких. В доход государства обращены 1 700 объектов недвижимости, 4 автомобиля, 5 млрд рублей денежного эквивалента уже отчужденного ответчиками имущества. Общая стоимость изымаемого имущества оценивается в 9 млрд рублей. Продолжение истории https://vott.ru/entry/552917 И ещё в первом.
Новости, Политика | sv_kashin 19:32 17.09.2019
1 комментарий | 97 за, 1 против |
#1 | 19:32 17.09.2019 | Кому: Всем
В производстве Клинского городского суда находится исковое заявление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Постриганю Александру Николаевичу об обращении имущества в доход государства версия для печати
15 мая 2019 года в Клинский городской суд Московской области поступило исковое заявление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Постриганю Александру Николаевичу, Постриганю Валерию Александровичу, Постригань Елене Дмитриевне, Постригань Наталье Александровне, Палий Наталье Игоревне, Аракелову Валерию Геннадьевичу, Ермошкину Вадиму Сергеевичу, АО «КлинСинема – центр», ООО «Альмагея» об обращении имущества в доход государства.

Определением Клинского городского суда Московской области от 16 мая 2019 года исковое заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 10 июня 2019 года.

В своем исковом заявлении Генеральная прокуратура указывает, что с 1997 года по 2017 год Постригань Александр Николаевич находился на муниципальной службе и замещал муниципальную должность.

По данным налоговых органов и районной администрации единственным источником дохода Постриганя Александра Николаевича являлась заработная плата.

До муниципальной службы Постригань Александр Николаевич и члены его семьи высокооплачиваемой работы, накоплений и дорогостоящего имущества не имели.

Вместе с тем, проверкой установлено, что в период нахождения Постриганя Александра Николаевича на муниципальной службе заработная плата не являлась единственным источником его дохода. Вопреки законным интересам общества и государства он использовал свое служебное положение и принимал меры по обогащению себя и близких ему лиц, в том числе за счет имущества, которое ранее находилось в муниципальной собственности Клинского района Московской области.

Таким образом, за период с 2002 года по 2017 год Постригань Александр Николаевич, члены его семьи и близкие ему лица стали собственниками свыше 500 объектов недвижимости Клинского муниципального района Московской области, руководителем которого он являлся более 20 лет и в котором осуществлял властные полномочия, в том числе по распоряжению муниципальным имуществом, 4 транспортных средств, а также доли в уставном капитале ряда компаний. При этом в период с 2001 года по 2017 год часть активов ответчиками по делу отчуждена третьим лицам, а денежные средства обращены ими в свою пользу. Указанные объекты недвижимости и полученные денежные средства также вовлечены в финансово - хозяйственную деятельность учрежденных ими юридических лиц.

3 июня 2019 года в Клинский городской суд Московской области поступило уточненное исковое заявление, в котором уточнялся круг ответчиков. Так в качестве соответчиков привлечены Ихнев Сергей Леонидович, Куприянова Светлана Игоревна, Тымченко Богдан Васильевич, Майоров Дмитрий Юрьевич, ООО «Альмагея», ООО «Ренессанс и К», ООО «Энергоцентр», ООО «Клинтеплоэнергосервис», ООО «ЮрПрофБизнес», ООО «Селенское», ООО «Рыбное хозяйство», ООО «Производственно – строительное объединение «Эксперт», ООО «Ресто», Дачный потребительский кооператив «Дворянское гнездо», ООО «Меркадона».

10 июня 2019 года предварительное судебное заседание отложено на 20 июня 2019 года по ходатайству представителей ответчиков и самих ответчиков для предоставления времени для ознакомления с уточненным исковым заявлением.

[censored]

17 сентября 2019 года Клинский городской суд поддержал в полном объеме иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Российской Федерации возвращены значимые объекты социально-бытового и культурного назначения: здание кинотеатра «Мир», лодочная станция в парковой зоне, городской торговый центр, детская поликлиника, котельные района, общественная баня, культурно-исторический объект «Торговые ряды г. Клина», рынок, производственные комплексы градообразующих заводов с междугородними железнодорожными путями, два детских сада, базы отдыха, участки для строительства жилых домов, земли лесного фонда.

Даже прокомментировать это затруднительно. Неужто 20 лет никто ничего не замечал?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.