Такая херня... Сомневаюсь, что они были огорчены... В Палестине на улицах арабская гопота тацевала от "горя"...
"Утверждалось, что 11 сентября погибло около 3 тысяч человек, и все мы этим очень огорчены. Однако в Афганистане и Ираке к настоящему времени убиты сотни тысяч человек, а миллионы получили ранения и стали беженцами, и конфликт этот всё еще продолжается и разрастается."
По этой логике после Пирл Харбора американцам нужно было тоже убить около трёх тысяч японцев и остановиться на этом... Но только за войны, развязанные даже с целью "небольшой победоносной войны" почти всегда приходится платить неизмеримо большую цену, чем предполагалось в начале. Люди разумные при этом не отказываются от конечной цели - победы. Если отказываются, значит что то гнило в датском королевстве, либо цели войны совершенно неясны населению или же населению забиты мозги по поводу целей войны...
Мне кажется (мерещится?), ключевые слова послания таковы:
>Я хотел бы здесь предложить чтобы 2011 год был объявлен Годом ядерного разоружения под лозунгом "Ядерная энергия - для всех, ядерное оружие – никому!"
На фоне развивающегося нефтяного кризиса, ядерная енергия - единственная возможность для Исламской Республики Иран продолжать индустриальное развитие (иначе их постигнет судьба Палестины и Афганистана)
> По этой логике после Пирл Харбора американцам нужно было тоже убить около трёх тысяч японцев и остановиться на этом... Но только за войны, развязанные даже с целью "небольшой победоносной войны" почти всегда приходится платить неизмеримо большую цену, чем предполагалось в начале. Люди разумные при этом не отказываются от конечной цели - победы.
Ух ты! Какой любитель запаха напалма по утрам выискался!
Сэр! Йэс сэр!!!
Настоящий патриёт своей новой родины Америки! Ещё реднеков на фермах патриотизму поучит!
Американский гимн петь, не вынимая жвачку изо рта, уже научился?
> По этой логике после Пирл Харбора американцам нужно было тоже убить около трёх тысяч японцев и остановиться на этом... Но только за войны, развязанные даже с целью "небольшой победоносной войны" почти всегда приходится платить неизмеримо большую цену, чем предполагалось в начале. Люди разумные при этом не отказываются от конечной цели - победы. Если отказываются, значит что то гнило в датском королевстве, либо цели войны совершенно неясны населению или же населению забиты мозги по поводу целей войны...
Извините, а можно поинтересоваться у уважаемого поданного Соединенных Штатов Америки, какая конечная цель у его страны в войне против Афганистана и Ирака?
> Извините, а можно поинтересоваться у уважаемого поданного Соединенных Штатов Америки, какая конечная цель у его страны в войне против Афганистана и Ирака?
Хоть я и не он, но: в Ираке нефть, в Афганистане — никель. Всё очень приземлённо: СССР торговал, но настоящим демократам это впадлу :)
> Ух ты! Какой любитель запаха напалма по утрам выискался!
-
Если бы какая нибудь экстремистская банда совершила нечто подобное тому, что произошло 11 сентября 2001 в США, но в России - например, направила самолёты с пассажирами на Университет в Москве, Кремль и Эрмитаж в Ленинграде, и оказалось, что эта бандитская организация базируется где нибудь, допустим , в каком нибудь Непале, правительство которого отказывается этих бандитов выдавать, то я был бы двумя руками за, если бы российская армия прошлась бы катком по этой стране... и соседям бы ввалили, на всякий случай. Но только не полтикорректно, как сейчас в США, а по типу Второй мировой - ковровыми бомбардировками. Чтобы как немцы и японцы сейчас, смирными были на очень долгий срок...
>> Ух ты! Какой любитель запаха напалма по утрам выискался!
> -
> Если бы какая нибудь экстремистская банда совершила нечто подобное тому, что произошло 11 сентября 2001 в США, но в России - например, направила самолёты с пассажирами на Университет в Москве, Кремль и Эрмитаж в Ленинграде, и оказалось, что эта бандитская организация базируется где нибудь, допустим , в каком нибудь Непале, правительство которого отказывается этих бандитов выдавать, то я был бы двумя руками за, если бы российская армия прошлась бы катком по этой стране... и соседям бы ввалили, на всякий случай. Но только не полтикорректно, как сейчас в США, а по типу Второй мировой - ковровыми бомбардировками. Чтобы как немцы и японцы сейчас, смирными были на очень долгий срок...
Да в том то и дело, что никто из здравомыслящих не против таких действий. Непонятно другое: по какому признаку были определены "Центры терроризма" и "Ось зла". Никакого стройного и более-менее логичного ответа дадено не было. "Каток", же, тем не менее - поехал. А результат? Терракты, как были, так и - присутствуют, люди в ходе "миротворства" как гибли, так и - гибнут... ИМХО, но результат любого действа, включая антитеррористическую компанию, можно оценивать сугубо по результату. Если достигнуто более 50 % целей - операция удачна, если - нет, то - увы... И что мы видим, по истечении 10 лет, после 11.09.01? Я, например, поначалу, был подвержен воздействию тезиса об Исламском экстремизме и всё подобном, со временем уверенность слабла, а теперь, прочитав перевод речи Мухмуда я полностью на его стороне. Не скажу, что я этому обрадован. Я живу не в стране Эльфов и меня очень тревожит Исламизация моей Родины и, ИМХО, виноват в это Вашингтон со своими "закидонами".
> виноват в это Вашингтон со своими "закидонами".
Виновата либеральная политкорректность... Эти войны были бы давно уже закончены, в прежние времена..... с соответственно, гораздо меньшими жертвами. Был такой случАй в годы президентства Тэдди Рузвельта, когда, чтобы вызволить одну американку, захваченную какими то бедуинами где то в Марокко, был послан американский флот, который наделал там шухера... Вот так надо...
А то дошло до дебилизма, когда ввели какую то медаль, что то типа "за сдержанность в бою". это когда значит, в тебя стреляют, а ты стойко не отвечаешь, показывая что ты понимаешь, что это ты виноват и платишь за все вины белого человека перед папуасами... Тьфу!...
Недаром А.Суворов всегда стоял за решительный штурм крепости, доказывая, что не смотря на потери, они будут более низкими, чем потери, понесённые в ходе длительной осады... От одной дезентерии больше умирало солдат, чем во время штурма. И тут такая же примерно история. Либерал это человек, который жалеет собаку, и поэтому режет ей хвост по частям.
>> виноват в это Вашингтон со своими "закидонами".
> Виновата либеральная политкорректность... Эти войны были бы давно уже закончены, в прежние времена..... с соответственно, гораздо меньшими жертвами. Был такой случАй в годы президентства Тэдди Рузвельта, когда, чтобы вызволить одну американку, захваченную какими то бедуинами где то в Марокко, был послан американский флот, который наделал там шухера... Вот так надо...
Ну так, предварительно, была проведена разведка, комплекс мероприятий, в конце концов, были использованы "наработки". А что мы имеем по ситуации 11.09.01? ЦРУ - усралось, ФБР - облажалось и т.д. Сели они все вместе и говорят друг другу: "Нам - пиздец!" в смысле: нам - пиздец, если не сможем объяснить Вашингтону, откуда растут ноги и что мы предпринимали, что бы предотвратить. И тут появляется мифическая организация, которая во всём виновата. И все - в "белом"! ЦРУ - в шоколаде, вояки - в орденах, политики - в бабках... А в сухом остатке - хуй и Махмуд на трибуне! Что остаётся? Правильно: объявить его террористом. Я удивлюсь, если завтра у нега, за унитазом, не найдут ядерную боНму, завёрнутую в обосранный Израильский стяг. В этом вся Америка...
> Запенил, как пример религиозного фанатика у власти.
+1
Вот это вот -- no comments:
> ...перед пророками Господа стояла задача призвать людей к единобожию, любви и справедливости и указать человечеству путь к процветанию. Они призывали людей к размышлению и знанию, чтобы лучше понимать истину и избегать атеизма и эгоизма...
Вроде бы и правильные Разоблачения, но с уклоном в религию. Слишком сильным уклоном.
>> Запенил, как пример религиозного фанатик
> Вроде бы и правильные Разоблачения, но с уклоном в религию. Слишком сильным уклоном.
Какие там правильные "разоблачения!?" Кто бы "разоблачал"? Ладно, если бы миролюбивые буддисты выступали с призывами к миру...А то представитель религии, священная книга которых официально разрешает мусульманам врать неверным, для достижения своих целей... Это как слушать Гитлера о мире во всём мире. Оно то так, но на каких условиях этот мир был бы?
А прочитай текст выступления. Тогда подобных дурацких вопросов не будет.
> Кто бы "разоблачал"?
Уж не обвиняете ли вы М. Ахмадинежада в каких-либо противоправных действиях?
Перечислите их пожалуйста (не забывая про контекст)
> Ладно, если бы миролюбивые буддисты выступали с призывами к миру...А то представитель религии, священная книга которых официально разрешает мусульманам врать неверным, для достижения своих целей...
Цитату пожалуйста.
А пока не предоставите цитату будете считаться запомоеным лжецом.
> Это как слушать Гитлера о мире во всём мире. Оно то так, но на каких условиях этот мир был бы?
Это вы про выступление на стадионе перед гитлерюгендом?
Сие выступление очень отличается от обсуждаемого.
>> Ладно, если бы миролюбивые буддисты выступали с призывами к миру...А то представитель религии, священная книга которых официально разрешает мусульманам врать неверным, для достижения своих целей...
>
> Цитату пожалуйста.
> А пока не предоставите цитату будете считаться запомоеным лжецом.
А я пока буду считать вас просто дураком, ладно?
[censored] Переводите сами.
>> Это как слушать Гитлера о мире во всём мире. Оно то так, но на каких условиях этот мир был бы?
>
> Это вы про выступление на стадионе перед гитлерюгендом?
Можно послушать выступление Гитлера в 1939 году, в которомон под гогот своих слушателей перечисляет список стран, на которые он обязуется не нападать. Махмуд, в отличие от Гитлера, не считает нужным скрывать свои намерения в отношении Израиля, МНОГОКРАТНО и открыто угрожая его уничтожить. Физически. Цититы ищите сами.
>Махмуд, в отличие от Гитлера, не считает нужным скрывать свои намерения в отношении Израиля, МНОГОКРАТНО и открыто угрожая его уничтожить. Физически. Цититы ищите сами.
1. Вы что-то путаете.
1.1. Именно Гитлер начал массово выселять евреев в Палестину, заложив тем самым начало становления государства Израиль.
2. М. Ахмадинежад обещал уничтожить банду головорезов,
2.1. которые пришли на чужую землю,
2.2. убили или изгнали коренных её жителей,
2.3. являются постоянным источником военного напряжения в регионе,
2.4. насаждают расистские дискриминационные законы,
2.4. открыто заявляют, что они сверчеловеки, а все остальные - говно?
3. Лично я не вижу в словах М. Ахмадинежада ничего нелогичного или преступного.
> 2.3. являются постоянным источником военного напряжения в регионе,
> 2.4. насаждают расистские дискриминационные законы,
> 2.4. открыто заявляют, что они сверчеловеки, а все остальные - говно?
> 3. Лично я не вижу в словах М. Ахмадинежада ничего нелогичного или преступного.
Офигеть... "постоянный источник военного напряжения"... "изгнали коренных жителей"... Да вы, просто невежда. Но обучать и просвещать вас... не в коня корм.
> Офигеть... "постоянный источник военного напряжения"... "изгнали коренных жителей"... Да вы, просто невежда. Но обучать и просвещать вас... не в коня корм.
1. Поначалу вы именовали меня "дураком"
2. Ныне именуете меня "невеждой"
3. Еще одно усилие и вы признаете меня гением всех времён и народов?
4. Смею предположить, ваш папа прописал вам целебного ремня и вы скоропостижно поумнели?
>
> 1. Поначалу вы именовали меня "дураком"
> 2. Ныне именуете меня "невеждой"
> 3. Еще одно усилие и вы признаете меня гением всех времён и народов?
Интересная особенность у гопоты- сначала обзовут, а потом удивляются, когда им тем же отвечают... "Нас то за что?" (с) Успокойтесь, вы и дурак, и невежда... неважно в какой последовательности. По крайней мере, пока у меня такое впечатление. Может быть и ошибочное... Но, принимают по одёжке, а она у вас пока не того...
>> А пока не предоставите цитату будете считаться запомоеным лжецом.
Вы бы, молодой человек, полегче выражались-то. Здесь, вроде бы не Урки собрались, чтобы такими эпитетами бросаться. Закончились аргументы - выпейте воды. Успокаивает.
> 1. Вы что-то путаете.
> 1.1. Именно Гитлер начал массово выселять евреев в Палестину, заложив тем самым начало становления государства Израиль.
Уверенно утверждаешь?
Т.е. Гитлер евреев переселял?
> 2. М. Ахмадинежад обещал уничтожить банду головорезов,
Народ, а не банду.
> 2.1. которые пришли на чужую землю,
Тут сложно спорить, но есть один момент.
Все мировое сообщество, включая СССР, признало Израиль.
С чего бы это?
> 2.2. убили или изгнали коренных её жителей,
Там терки, намного более неоднозначные, не надо упрощать.
> 2.3. являются постоянным источником военного напряжения в регионе,
Сильное государство, с сильнейшей армией в регионе, всегда является источником напряжения.
> 2.4. насаждают расистские дискриминационные законы,
Защищают свою нацию.
> 2.4. открыто заявляют, что они сверчеловеки, а все остальные - говно?
Можно подтверждение данного утверждения?
> 3. Лично я не вижу в словах М. Ахмадинежада ничего нелогичного или преступного.
Он не преступник, он религиозный фанатик у власти.
> Он не преступник, он религиозный фанатик у власти.
Вряд ли это так. Скорее он прагматичный политик, за спиной у которого стоят фанатики и чью волю он озвучивает. Он, мне кажется, далеко не глуп, чтобы быть фанатиком... Хотя, время, в ближайшем будущем - покажет.
>> Он не преступник, он религиозный фанатик у власти.
>
> Вряд ли это так. Скорее он прагматичный политик, за спиной у которого стоят фанатики и чью волю он озвучивает. Он, мне кажется, далеко не глуп, чтобы быть фанатиком... Хотя, время, в ближайшем будущем - покажет.
Прагматичный политик должен понимать, что все варианты воздействия на него, кроме силового, уже исчерпаны. В будущем его либо тихо убьют, либо устроят геноцид населения Ирана. Прагматичному политику пора уже вступать в переговоры, а не понтить в ООН.
Махмуд в начале своей карьеры делал и более резкие высказывания.
>>> А пока не предоставите цитату будете считаться запомоеным лжецом.
>
> Вы бы, молодой человек, полегче выражались-то. Здесь, вроде бы не Урки собрались, чтобы такими эпитетами бросаться. Закончились аргументы - выпейте воды. Успокаивает.
>>Махмуд, в отличие от Гитлера, не считает нужным скрывать свои намерения в отношении Израиля, МНОГОКРАТНО и открыто угрожая его уничтожить. Физически. Цититы ищите сами.
>
> 1. Вы что-то путаете.
Это ты что то путаешь. А может не путаешь - просто "краями не догоняешь"
> 1.1. Именно Гитлер начал массово выселять евреев в Палестину, заложив тем самым начало становления государства Израиль.
Правда как есть - даже на поезда и разные вагены посадил, правда и с другой стороны не довёз их до Палестины.
> 2. М. Ахмадинежад обещал уничтожить банду головорезов,
Да ты смотрю - клован!
> 2.1. которые пришли на чужую землю,
Чужую? Уж не твою ли?
> 2.2. убили или изгнали коренных её жителей,
И съели!
> 2.3. являются постоянным источником военного напряжения в регионе,
А тебе какое дело?
> 2.4. насаждают расистские дискриминационные законы,
До того насаждают, что несколько провокаторов от недоеденных - сидят в парламенте. Вот ведь гады - изголяются!
> 2.4. открыто заявляют, что они сверчеловеки, а все остальные - говно?
Просили про док. доказательства - протоколы мудрецов - не в счёт.
> 3. Лично я не вижу в словах М. Ахмадинежада ничего нелогичного или преступного.
Вырастешь - узнаешь. А пока приглядывайся, да закусывай как следует.
Сейчас, сейчас
шутил про красные линии »
"Утверждалось, что 11 сентября погибло около 3 тысяч человек, и все мы этим очень огорчены. Однако в Афганистане и Ираке к настоящему времени убиты сотни тысяч человек, а миллионы получили ранения и стали беженцами, и конфликт этот всё еще продолжается и разрастается."
По этой логике после Пирл Харбора американцам нужно было тоже убить около трёх тысяч японцев и остановиться на этом... Но только за войны, развязанные даже с целью "небольшой победоносной войны" почти всегда приходится платить неизмеримо большую цену, чем предполагалось в начале. Люди разумные при этом не отказываются от конечной цели - победы. Если отказываются, значит что то гнило в датском королевстве, либо цели войны совершенно неясны населению или же населению забиты мозги по поводу целей войны...