> Голосуют пятеро рабочих, и лишь четверо интеллигентов.
Что могут наголосовать рабочие, если у них детей надо поднимать здесь и сейчас, а коммунизм еще когда будет? Не воспользуются ли этим люди с хорошими лицами и желающие помочь рабочим с решением их бытовых проблем?
> Тут будет уместно сравнить ситуацию с тем, как обстоят дела в википедии:
Там вроде доказанный факт принятием модераторами политизированной и зачастую русофобской версии правок. Ты правда веришь в демократию? Возможно я ошибаюсь, но в СССР провозглашали диктатуру пролетариата, но никак не демократию народа. Со временем это дало свои плоды, когда рабочих все меньше и больше "народа" во власти. Потому что рабочим некогда играть в демократию, у них работа. Я может неправильно понимают все эти диванные теории, но жизнь научила искать "кому выгодно" везде.
> Мы же говорили о внутрипартийной демократии. И внутри партии никакой "власти народа" тем более не может быть (и не бывает в действительности). Но ленинский принцип демократического централизма должен быть обеспечен.
Насколько я помню, демократию внутри партии контролировала общественность. Любой имел доступ к СМИ и мог выссказать свою оценку. А теперь доступ к СМИ для разоблачения мощных стариков не только лишь все могут.
Сейчас, сейчас