Про тех, кто участвует в материальном производстве

p-balaev.livejournal.com — В СССР не было ни одного человека, кроме профессиональных уголовников и бомжей, которые не участвовали бы в производстве так или иначе, напрямую или опосредовано. Сам рабочий у станка делал напильники, врач ему «делал» здоровье, чтобы он мог делать напильники, учитель учил его делать эти напильники, милиционер охранял его жизнь, чтобы по дороге на работу рабочего не убили уголовники и он мог делать напильники #программисты-не-пролетариат
Новости, Политика | AndroidSav1 04:32 12.09.2019
9 комментариев | 54 за, 9 против |
rustavi
очень горяч »
#1 | 12:25 12.09.2019 | Кому: Всем
Чушь собачья. Вводит людей в заблуждение и настраивает против пролетариата.
rustavi
очень горяч »
#2 | 12:32 12.09.2019 | Кому: Макар
> подобное заявление следует подкреплять авторитетными цитатами

Да можно хоть обзакидываться цитатами классиков понимание от этого не будет. Автор не понимание что такое производство от слово совсем.

Поэтому выставляет желаемое за действительное. Это идеи позднесоветских ревизионистов, которые диалектику учили не по Гегелю, политэконмию

не по Марксу, научный социализм не по Ленину.
rustavi
очень горяч »
#3 | 12:36 12.09.2019 | Кому: Макар
писать неохото все равно впустую будет
rustavi
очень горяч »
#4 | 12:41 12.09.2019 | Кому: вован сидорович
капиталистов не надо настраивать против пролетариата, он и без этого, - исходя из объектного экономического положения, - враждебен ему.
rustavi
очень горяч »
#5 | 12:45 12.09.2019 | Кому: mannycalavera
> Если фирма показала хорошую прибыль и по результату ты тоже часть этой прибыли получил, в виде премии или в виде доли в прибыли, то это суть одно и тоже.

Нет не одно и тоже. Прибыль получает капиталист, заработную плату - рабочий. Прибыль это часть прибавочной стоимости, которую капиталист

получает путем эксплуатации.
rustavi
очень горяч »
#6 | 12:56 12.09.2019 | Кому: AndroidSav1
> Классовая принадлежность - одна (если и у наемного рабочего, и у наемного генерального директора основные доходы - трудовые).

точно? а если ген. директор эксплуатирует наемный труд?
rustavi
очень горяч »
#7 | 13:42 12.09.2019 | Кому: AndroidSav1
а управление не является эксплуатацией при капитализме? Собственник дает ему возможность быт псом и погонщиком, производительным трудом не занят, а получает огромные деньги из прибыли предприятия, которые ему отстегивает собственник .
rustavi
очень горяч »
#8 | 14:18 12.09.2019 | Кому: CKofA
> Дружина, ты опять клетку не закрыл??

А ты по существу можешь ответить или только беспомощно млеть?
rustavi
очень горяч »
#9 | 11:52 13.09.2019 | Кому: вован сидорович
Чего?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.