Лукашенко поднял минимальную з/п на 55%

Социальная защищенность - нашим такое в кошмарах снится. Как не эффективно!

Батьку на царство.

1. ссылка ведет в никуда
2. минималка повышена на ноябрь-декабрь 2010 (я хуею зачем это делать вообще)
3. Берем ставку первого разряда 118000, повышающий коэффициент 2.862. перемножаем - и получаем 337716 рублей. т.е. меньше миниальной зарплаты. Итого постановление СМ получается противоречит указу.

вот так вот, заберите лучезарного к себе министром С/Х

> Сейчас прийдут товарищи, которые расскажут, что все это за наш счет.

А ты сам как думаешь, за чей? Откуда деньги, Зин? Кто банкет оплачивать будет?

Такая знаете ли лубоф у вас на расстоянии к Белоруссии и лучезарному... И заметьте - лУбят, а переехать сюда на ПМЖ - шиш
Няма дурных

>> Помню как-то в Израиле, один умный еврей министр труда поднял минимальну з/п. Причем так офигенно поднял, что одна половина предприятий сразу же объявила о банкротстве, а вторая спешно переводилась в Китай. Это была прекрасная идея! Рабочие теперь могли расчитывать на гораздо более высокую з/п. Если найдут работу конечно.
>
> тут не та ситуация

Искренне желаю вам удачи.

Да, блин, вот мне тоже любопытно - где предприятия возьмут денег, чтобы увеличить фонд заработной платы сразу в 1,5-2 раза (ведь и налоги на з/п тоже надо платить)? Часть экономики дотационная - сельское хозяйство, например. Другая часть, тоже не жирует в смысле прибылей. Цены на продукцию никто поднять не позволит. Так откуда могут взяться такие деньги в одночасье?

Вывод один - чистой воды популизм перед выборами.

> Да, блин, вот мне тоже любопытно - где предприятия возьмут денег, чтобы увеличить фонд заработной платы сразу в 1,5-2 раза (ведь и налоги на з/п тоже надо платить)? Часть экономики дотационная - сельское хозяйство, например. Другая часть, тоже не жирует в смысле прибылей. Цены на продукцию никто поднять не позволит. Так откуда могут взяться такие деньги в одночасье?

В одночасье ни откуда. Только вот повышение это плановое и говорилось про него давно. ;)

> Вывод один - чистой воды популизм перед выборами.

Ну и не без этого конечно, хе хе.

> В одночасье ни откуда. Только вот повышение это плановое и говорилось про него давно. ;)

Плановое повышение зарплат это конечно хорошо, но вот экономическая сторона вопроса вызывает сомнения.

> Часть экономики дотационная - сельское хозяйство, например. Другая часть, тоже не жирует в смысле прибылей. Цены на продукцию никто поднять не позволит. Так откуда могут взяться такие деньги в одночасье?
>
> Вывод один - чистой воды популизм перед выборами.

Ну ты батенька даешь. Это в России сельское хозяйство дотационное. В принципе многие в Беларуси городские думают, что оплачивают агрогородки, комбайны и т.д.

Что б ты знал, самая недотационная отрасль в РБ - это деревня.
Там люди работаю и работают очень хорошо, и то что они производят пользуется спросом. Только вот закупают у них эту продукцию по очень низким ценам, так сказать лишают чистой прибыли (это делает государство), а потом кидают разные дотации на поддержку.
Беларусь сейчас стоит только на плечах деревни и ее хозяйстве, а не на российском газе и нефти.

Молоко закупается 500 бел. рублей, а разбавленное в магазине 2000 рублей.
Математика.

>> Молоко закупается 500 бел. рублей, а разбавленное в магазине 2000 рублей.
>> Математика.
>
> Экспорт хавки 2.28 млрд баксов, импорт хавки 2.34 млрд.

В Беларуси? Не интересовался, что мы импортируем из продуктов питания. Вряд ли столько бананов или чего-то подобного, что у нас не растет. Откуда цифры, источник?

Скорее всякие там охуенно диетические даноны, чипсы для просмотра киношедевров, сникерсы, жвачки и тому подобную именно хавку, которую причисляют к продуктам питания.

У меня очень большие сомнения в ваших цифрах по поводу экспорта/импорта продуктов питания. Нет у нас физически столько людей, чтобы схавать столько импортной хавки.

>
> Продовольственная безопасность по основным видам продуктов явно обеспечена :)

Есть такое дело, но вопрос изначально стоял другой.

ЗЫ и как будет обеспечена продовольственная безопасность при уменьшении дотаций АПК тож не ясно

>>
>> Продовольственная безопасность по основным видам продуктов явно обеспечена :)
>
> Есть такое дело, но вопрос изначально стоял другой.
>
> ЗЫ и как будет обеспечена продовольственная безопасность при уменьшении дотаций АПК тож не ясно

Вопрос стоял про дотационность нашего с/х. Дотационным оно являлось бы в том случае, если итоговая прибыль меньше вложенных средств.

Вкладывают в него действительно много. Что не удивительно, с/х это 10% нашего ВВП, а весь АПК все 30%. Но итоговая прибыль вот уже лет 5 превышает затраты в среднем на 1 млрд убитых енотов. Так что дотационным на данный момент оно уже не является. Хотя недавно было, да.

За 2005-2007 годы в сельскохозяйственное производство инвестировано более 9 трлн рублей. За 2007 год инвестиции в расчете на 1 га сельхозугодий составили в среднем 222 доллара США в эквиваленте, в конце 1990-х годов прошлого столетия этот показатель был в 10 раз меньше. Государственная поддержка села, инвестиции, внедрение новых технологий, сортов растений и пород животных позволили за период с 2005-го по 2007 год увеличить производство сельскохозяйственной продукции в общественном секторе в сопоставимых ценах на 26,3%. Практически все хозяйства от своей деятельности получают прибыль, а за год ее размер составит более 1 млрд рублей.

>> В одночасье ни откуда. Только вот повышение это плановое и говорилось про него давно. ;)
>
> Плановое повышение зарплат это конечно хорошо, но вот экономическая сторона вопроса вызывает сомнения.

Камрад, фишка в том, что минимальная ставка и минимальная зарплата это таки две большие разницы :)

[censored]
В 2009 году сельскохозяйственными организациями получено 1,5 трлн. рублей (около 500 млн. долларов) чистой прибыли. При этом просроченная кредиторская задолженность, на которую кредиторами налагаются штрафные санкции, к 1 января 2010 года достигла 1,9 трлн. рублей (около 630 млн. долларов) и увеличилась за год на 36,6%.

Общая сумма кредитных обязательств сельскохозяйственных организаций в 2009 году увеличилась до 10 трлн. рублей (3,3 млрд. долларов).

> Изначально lyagushatnik утверждал что АПК является локомотивом экономики РБ. Ну да ладно, давайте теперь про дотации поговорим.

Ну давайте сейчас будем мне приписывать что я не говорил и переводить стрелки.

Вопрос как раз стоял о дотациях белорусского сельского хозяйства. Где я выскзал мнение, что дотаций как таковых сейчас нет. А возникают они оттого, что АГП лишают возможности распоряжаться собственной прибылью, методом закупочных цен. Одно дело закупать по завышенным ценам, сохраняя на плаву АГП, другое по заниженным (что сейчас происходит в РБ) и потом выделять средства. Отсюда и долги некоторых организаций по кредитам.
Так что в чем-то сельское хозяйство локомотив в Беларуси - хотя этот вывод сделали вы.

nivrok, но вы не привели источник, откуда 2 млрд. импорта продуктов питания в Беларусь.

>[censored]
> В 2009 году сельскохозяйственными организациями получено 1,5 трлн. рублей (около 500 млн. долларов) чистой прибыли. При этом просроченная кредиторская задолженность, на которую кредиторами налагаются штрафные санкции, к 1 января 2010 года достигла 1,9 трлн. рублей (около 630 млн. долларов) и увеличилась за год на 36,6%.
>
> Общая сумма кредитных обязательств сельскохозяйственных организаций в 2009 году увеличилась до 10 трлн. рублей (3,3 млрд. долларов).

"Впервые опубликовано:"Белорусский партизан""©

"Белорусский партизан" источник оппозиционный, т.е. предвзятый. Зная их умение жонглировать даже достоверными фактами, советую оперировать "чистыми" данными официальной статистики.

Вот например тут: в статье поминается Шапиро, так вот, в своем интервью Шапиро говорил про весь АПК, а не только про сельское хозяйство.


"АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС (АПК) - совокупность связанных между собой общественным разделением труда отраслей экономики, обеспечивающих воспроизводство продуктов питания и промышленных предметов потребления из сельскохозяйственного сырья в соответствии с потребностями общества и спросом населения. В состав АПК входят три основные сферы:

I сфера включает отрасли, снабжающие сельское хозяйство и другие сферы комплекса средствами производства, сельское строительство и др.;

II сфера - собственно сельское хозяйство;

III сфера, в которую входят отрасли, осуществляющие заготовку, транспортировку, переработку, хранение и сбыт конечной продукции комплекса. В развитом АПК формируется

IV сфера, включающая отрасли производственной, социальной, сервисной, научной, информационной и другой инфраструктуры, которые сами непосредственно не создают продукта, но необходимы для его создания и нормального эффективного функционирования АПК."©

В свете кризиса вполне понятен рост задолженности АПК, а именно той его части, которая связана с биохимией и машиностроением. Мы же разговор вели про сельское хозяйство, которое безусловно является частью АПК, но далеко не единственной.

Ну приведи мне хоть ссылку на "чистые" данные официальной статистики. Я сам посчитаю, потом вместе проверим. А так ты очень красиво пишешь, я так не умею.

> Согласен, только в этих цифрах еще сельскохозяйственное сырье!!! а не просто хавка.
> Например, какие-то растительные масла, которые как оказываются мы закупаем в больших количествах, могут идти в промышленное производство. Например, в лакокрасочную отрасль, разные лаки и т.п.
>
> Так что слово хавка тут не применима.

Может найдешь в цифрах структуру импорта сельхоз продукции, ну так, чтобы не быть голословным.

> Так что голословен был ты, когда говорил что 2 млрд. хавки импортируется в РБ.

Да вы с тов.КонтрАдмиралом просто ничего не понимаете, т.к. вы оба - зомбированные застабилы!!!

>> Да ты с тов.КонтрАдмиралом просто ничего не понимаете, т.к. вы оба - зомбированные застабилы!!!
>
> Ну что за гомосятина, про честных людей такое говорить, не хорошо...

Для просвещенных борцов за Правду и "эурапейския ценности" - безусловно.

>> Для просвещенных борцов за Правду и "эурапейския ценности" - безусловно.
>
> Ты на что это намекаешь?

Как я понимаю это что-то вроде "Ты кто такой?" КС