Министр просвещения РФ Васильева на линии:

ria.ru — "Я считаю, я глубоко убеждена, что историю можно преподавать человеку, который не является профессиональным историком... Потому что учитель - в первую очередь популяризатор. Если человек любит, прекрасно знает, чудесно ее рассказывает и живет тем, о чем он говорит, он может завлечь и заворожить любого"(с) #дна_нет #жить_не_по_лжи
Новости, Общество | Акелла 17:12 07.09.2019
68 комментариев | 102 за, 2 против |
#51 | 07:28 08.09.2019 | Кому: Всем
[читает комменты]

Ща наброшу!!!

Правильно понимаю, что учителя начальных классов, преподающие сразу горсть предметов, должны быть одновременно математиками, филологами, лингвистами, историками, натуралистами?

Недурно жЫвёте, камрады!
#52 | 10:18 08.09.2019 | Кому: Всем
С одной стороны - верно. В школе преподают только основы всех этих дисциплин. Вотт, поэтому их нужно знать все, а не как сейчас: "маам, я иду на журфак, зачем мне физику сдавать?"

Вследствие чего, историю в школе может преподавать не профессиональный историк, но - профессиональный педагог, которому профессиональные историки пишут методологические пособия. А вот, профессиональные историки должны уже преподавать историю дальше - в вузе, углубленно.

Но все ли у нас хорошо сейчас с массовым усвоением школьниками этого самого базиса и учебниками? Да, хер там!
#53 | 10:32 08.09.2019 | Кому: porcupine_free
> Когда учитель преподаёт своё представление об истории - ничего хорошего из этого не выйдет

Некоторые такой фокус не только с историей умудряются проделывать. Рассказали коллеги про одну даму - преподает что-то типа строительную архитектуру. Так у нее спецкурс про архитектуру Атлантиды. И она на полном серьезе ЭТО рассказывает,рабочие программы пишет! В качестве обучающих материалов рекомендует передачи канала РенТВ. (только не спрашивайте, почему ее на работе держат - сама теряюсь в догадках).
#54 | 10:44 08.09.2019 | Кому: человечек Серый
> А что насчет педагогических университетов, с профилем подготовки: история и обществознание?

Есть тенденция сливать их с университетами. А вообще, выпускник соответствующего -фака со своим дипломом автоматически считается потенциальным учителем (все доскии объявлений по всем факультетам забиты объявлениями "В школу №ХХХ требуется учитель ...."
Хотя, в украинских вузах в прошлом году отменили строчку в дипломе про право преподавания соответствующего предмета. Т.е., приходит такой выпускник филфака в школу, а ему говорят: а у вас диплом не соответствует, там не указано, что вы можете заниматься педагогической работой. Вам надо пройти курсы/стажировку/доп.опразование получить для этого. Само собой, платно. Эффективненько.
#55 | 11:36 08.09.2019 | Кому: Ухум Бухеев
> А лечить Васильеву будет не врач, а человек которому нравится медицина

Вот её-то как раз и не будет.
#56 | 13:55 08.09.2019 | Кому: alf
> > У меня такой вопрос - где профессиональных историков обучают?
>
> очевидно, на истфаке

у меня в школе хороший "историк" был...

[censored]

а потом "вышел из шкафа" и на радио ушел...
[censored]
#57 | 16:11 08.09.2019 | Кому: Валькирия
Такие курсы должны быть в стенах ВУЗа в качестве дисциплины по выбору.
А то как-то странно допускать обучать детей тех, у кого знание преподавания для детей стремиться к нулю.
#58 | 16:42 08.09.2019 | Кому: человечек Серый
> А то как-то странно допускать обучать детей тех, у кого знание преподавания для детей стремиться к нулю.

Есть предмет "Преподавание "имярек предмета" в школе, есть предмет "Педагогика". Педагогическую практику студенты ист-, фил, био- и прочих -факов в школе проходят.
#59 | 17:14 08.09.2019 | Кому: Валькирия
По хорошему нужно сравнивать гос. стандарты в ВУЗе и гос. стандарт курсов/стажировки/доп. образования, чтобы рассуждать толково, без тех или иных допущений.
poruchik
надзор »
#60 | 18:35 08.09.2019 | Кому: alf
> А разве оно не так по факту ? Учитель физики в школе тоже, строго говоря, не профессиональный физик, как и учитель химии - не профессиональный химик. Учитель русского языка и литературы - не литератор. И т.д.
> У меня вот историчка в 90-ые рассказывала про то, как опричники при Иване Грозном ездили с отрезанными пёсьими головами. Чёт по моему она тоже не совсем профессиональный историк была

Смирись. Коллективное бессознательное вотта нашло в речи Васильевой некую крамолу, которую, впрочем никто не в состоянии внятно сформулировать. А ты лишаешь их этого сладкого чувства собственного превосходства.
#61 | 18:38 08.09.2019 | Кому: Баянист
Справедливости ради, сын отучился ни одного попа не видел. Племянники пока тоже.

Правда племянники в Цюрихе.
#62 | 18:44 08.09.2019 | Кому: poruchik
> А ты лишаешь их этого сладкого чувства собственного превосходства.

Но ты бдишь!
Кстати, кто ты? Поручика же вроде отключили.
poruchik
надзор »
#63 | 18:48 08.09.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Но ты бдишь!
> Кстати, кто ты? Поручика же вроде отключили.

Да, и Поручика отключили, и Васильева мракобес. Всё так.
#64 | 18:50 08.09.2019 | Кому: poruchik
> Всё так.

Да как скажешь. Ты же у нас тут на страже здравого смысла. Как референцстанция поправки роверам раздаёшь.
poruchik
надзор »
#65 | 18:56 08.09.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Да как скажешь. Ты же у нас тут на страже здравого смысла. Как референцстанция поправки роверам раздаёшь.

Пытаюсь. Но роверы сбились в стадо, и на поправки не реагируют.
#66 | 18:58 08.09.2019 | Кому: poruchik
> в стадо

бабуинов
poruchik
надзор »
#67 | 19:09 08.09.2019 | Кому: Tegucigalpa
[censored]
#68 | 19:10 08.09.2019 | Кому: poruchik
Не ты не ты. Равид.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.