Министр просвещения РФ Васильева на линии:

С одной стороны - верно. В школе преподают только основы всех этих дисциплин. Вотт, поэтому их нужно знать все, а не как сейчас: "маам, я иду на журфак, зачем мне физику сдавать?"

Вследствие чего, историю в школе может преподавать не профессиональный историк, но - профессиональный педагог, которому профессиональные историки пишут методологические пособия. А вот, профессиональные историки должны уже преподавать историю дальше - в вузе, углубленно.

Но все ли у нас хорошо сейчас с массовым усвоением школьниками этого самого базиса и учебниками? Да, хер там!

> А что насчет педагогических университетов, с профилем подготовки: история и обществознание?

Есть тенденция сливать их с университетами. А вообще, выпускник соответствующего -фака со своим дипломом автоматически считается потенциальным учителем (все доскии объявлений по всем факультетам забиты объявлениями "В школу №ХХХ требуется учитель ...."
Хотя, в украинских вузах в прошлом году отменили строчку в дипломе про право преподавания соответствующего предмета. Т.е., приходит такой выпускник филфака в школу, а ему говорят: а у вас диплом не соответствует, там не указано, что вы можете заниматься педагогической работой. Вам надо пройти курсы/стажировку/доп.опразование получить для этого. Само собой, платно. Эффективненько.

> > У меня такой вопрос - где профессиональных историков обучают?
>
> очевидно, на истфаке

у меня в школе хороший "историк" был...

[censored]

а потом "вышел из шкафа" и на радио ушел...
[censored]

> А то как-то странно допускать обучать детей тех, у кого знание преподавания для детей стремиться к нулю.

Есть предмет "Преподавание "имярек предмета" в школе, есть предмет "Педагогика". Педагогическую практику студенты ист-, фил, био- и прочих -факов в школе проходят.

> А разве оно не так по факту ? Учитель физики в школе тоже, строго говоря, не профессиональный физик, как и учитель химии - не профессиональный химик. Учитель русского языка и литературы - не литератор. И т.д.
> У меня вот историчка в 90-ые рассказывала про то, как опричники при Иване Грозном ездили с отрезанными пёсьими головами. Чёт по моему она тоже не совсем профессиональный историк была

Смирись. Коллективное бессознательное вотта нашло в речи Васильевой некую крамолу, которую, впрочем никто не в состоянии внятно сформулировать. А ты лишаешь их этого сладкого чувства собственного превосходства.

> А ты лишаешь их этого сладкого чувства собственного превосходства.

Но ты бдишь!
Кстати, кто ты? Поручика же вроде отключили.

> Всё так.

Да как скажешь. Ты же у нас тут на страже здравого смысла. Как референцстанция поправки роверам раздаёшь.

> в стадо

бабуинов

Не ты не ты. Равид.