Музей GULAG in Moskau.

vk.com — Музейная жизнь столицы. Родина нашего ржача.
Новости, Культура | Лепанто 09:09 26.08.2019
46 комментариев | 152 за, 0 против |
#1 | 09:21 26.08.2019 | Кому: Всем
По вопросу обобществления жены Роджерса интересуюсь - видеофото есть? Ну, чтобы знать, стоит ли оно того...
#2 | 09:28 26.08.2019 | Кому: Всем
С одной стороны - самому захотелось сходить туда поржать. А с другой: жаба душит отдавать эти пидарасам даже three hundred bucks пятихат. Не смотря на то, что спонсирует их наше государство - которое выступает за неискажение истории родной страны.

Ну и все чаше возникает риторический вопрос, глядя на такое - а наше ли это государство?
#3 | 09:33 26.08.2019 | Кому: вован сидорович
> По вопросу обобществления жены Роджерса интересуюсь - видеофото есть?

Вроде, вот:

[censored]

[censored]

[censored]

Желающие на обобществение жен - могут оценить сами. Ну и выстроиться в очередь на запись в коммунисты, если таковое имеется!!
#4 | 09:39 26.08.2019 | Кому: Всем
Бля! Каким образом, в музей о истории ГУЛАГа - попало ЭТО?!

[censored]

Ну, то есть, этот музей - не более чем бутафорский музей БДСМ пыток для лохов провинциалов на Старом Арбате. Финансируемый государством, ага.
#5 | 09:44 26.08.2019 | Кому: Всем
Теперь осталось дождаться открытия "Музея оккупации России-матушки,богомеГзкими большевиками".А то везде в младо-демократических странах есть,а в России нет,непорядок.
#6 | 09:53 26.08.2019 | Кому: Лепанто
> Желающие на обобществение жен - могут оценить сами. Ну и выстроиться в очередь на запись в коммунисты, если таковое имеется!!

Ну, вполне вдувабельнаобобществляема!
#7 | 09:59 26.08.2019 | Кому: Лепанто
А чо там роджерз?

Топит за обобществление жён?
#8 | 10:00 26.08.2019 | Кому: Всем
> Посему становится очевидным, что сотрудники музея ГУЛага не стремились сделать его полезным и информативным. Они преследовали цель создать арт-инсталляцию

Как невольный свидетель того, как формируются в нашем стольном граде подобные "экспозиции", могу отметить, что именно по причине отсутствия реальных фактов и подлинной информации о "зверствах красных" упор делается на давление на эмоции и вышибание слезы. Ну и, само собой, попил бабла при этом: творцы чувствуют, что время их творчества небесконечно, и стремятся набить защечные мешки пошустрее.
#9 | 10:06 26.08.2019 | Кому: SHOEI
> А чо там роджерз?
> Топит за обобществление жён?

Этот мудила уже знаменит тем, что он чисто как Воландеморт (или: Тот-Кого-Называть-Нельзя) из поттерианы: достаточно сказать или написать его имя - он тут же узнает об этом, и прибежит срать в комменты. Натурально.

Ну, и вот как-то в паблике Дяди Джо и Вишенки (бывшей нашей воттовской Леди Алии) он зацепился с Джеком, после чего, начал писать ему стандартное: дрочишь небось мамкин коммунист, девушки нет, сублимируешь тут лузер, а я - женатый и успешный человек, а что выгляжу и говорю как пропитой синяк - так то просто болею. Короче, встал в позицию альфа-самца.

И тут, внезапно, в срач ворвалась девушка Джека и закономерно поинтересовалась: уж не охуел ли он?

Было смешно! С тех пор, и пошла шутеечка на тему того, что жену у Роджерса надо обобществить.
#10 | 10:07 26.08.2019 | Кому: вован сидорович
Каклуха, поди. Ну их, они свидомизм передают половым путём!!!
#11 | 10:21 26.08.2019 | Кому: annescis
> Каклуха, поди.

Парни, не смотря на то, что Шуня - первостатейный мудила, не стоит гнать без причин на его женщину. Мы про нее таки ничего не знаем и выглядит это - некрасиво. Именно так, кстати, Шуня себя и ведет - ну, в ситуации в посте выше - с женщиной Джека.
#12 | 10:30 26.08.2019 | Кому: Всем
> за этой дверью опускали Александра Исаича

[Страшно кричит]
[Читает про жену и падает в припадке]

P.S: А ничего так, стильненько. Думаю в целях пропаганды самое то, давит на эмоции и заставляет "думать" сердцем.
#13 | 10:32 26.08.2019 | Кому: Смерш
> P.S: А ничего так, стильненько. Думаю в целях пропаганды самое то, давит на эмоции и заставляет "думать" сердцем.

Ага, ни слова про то, что Исаичу в тюремной больничке прооперировали раковую опухоль и жрал он там торты из передачек. Коробочка из под тортика, кстати, есть в экспозиции.

Короче, ценный был агентурный кадр у администрации.
#14 | 10:38 26.08.2019 | Кому: Лепанто
> Ага, ни слова про то, что Исаичу в тюремной больничке прооперировали раковую опухоль и жрал он там торты из передачек. Коробочка из под тортика, кстати, есть в экспозиции.
>
> Короче, ценный был агентурный кадр у администрации.

У нас массово гонят чернушные страшилки в качестве пропаганды. Конвой выкидывал трупы из поезда прямо на ходу! Сталин забился под стол и плакал! Берия хватал и насиловал школьниц! Думать не надо, надо спустить эмоции с цепи. Как я понял, этот музей по сути не музей, а как правильно заметили по ссылке - арт-инсталляция, там наверное и нет вообще никаких фактов, никакой научной работы не проведено, все вложено сугубо в стиль. Потому что нет образовательной задачи, а есть цель промыть мозги.
#15 | 10:48 26.08.2019 | Кому: Смерш
> Потому что нет образовательной задачи, а есть цель промыть мозги.

Ага.
Как преступления нацистов: документы, хроники и фотоматериалы.
А как преступления коммунистов: нарисованные картинки и влажные рассказы, сродни послевоенной БДСМ порнушно-бульварной литературы про немецких телок в СС, с которой потом стали делать аналогичные фильмы на "подрочить".

Вместо т.н. Nazi exploitation:

[censored]

Стали ваять аналогичные по сути и форме Commie exploitation:

[censored]
#16 | 11:40 26.08.2019 | Кому: Лепанто
> Ага.
> Как преступления нацистов: документы, хроники и фотоматериалы.
> А как преступления коммунистов: нарисованные картинки и влажные рассказы, сродни послевоенной БДСМ порнушно-бульварной литературы про немецких телок в СС, с которой потом стали делать аналогичные фильмы на "подрочить".

Печально что работает довольно эффективно и эти байки идут в народ.
#17 | 11:42 26.08.2019 | Кому: Смерш
> Печально что работает довольно эффективно и эти байки идут в народ.

Художественный вымысел всегда эффективнее, чем страшные, но скучные, фоточки и заполненные канцелярским языком документы.

А если, этот художественный вымысел играет с "низменными" инстинктами - как вот выше - то это эффективнее вдвойне.
#18 | 11:51 26.08.2019 | Кому: Всем
> Почему-была?

Потому, что отключили.
#19 | 11:57 26.08.2019 | Кому: Всем
> Видимо было за что.

Ага. Был у ней период обострения, когда, видимо, в жизни немного поперло - через что она стала тут вся в белом: рассказывая окружающим, что недовольство текущей ситуацией - оно строго от того, что ты не можешь заработать себе на квартиру. С соответствующим обращением к контингенту.

Потом, вроде, пришла в норму и сейчас, на пару с Джо, ваяет годноту. Но, осадочек у всех, в том числе и у нее - по поводу этой площадки, остался!!

> А зачем ты её тогда тащишь на вотт?


А с какой целью ты интересуешься - ты мне запрещаешь, или что?
#20 | 12:00 26.08.2019 | Кому: Всем
> Осадочек про вотт?

Еще раз:

> А с какой целью ты интересуешься - ты мне запрещаешь, или что?


Продолжение диалога с тобой - будет после ответа на этот вопрос.
#21 | 12:01 26.08.2019 | Кому: Всем
> Как я могу тебе что то запрещать?

Это не ответ. С какой целью ты интересуешься - зачем я тащу ее на Вотт?
#22 | 12:06 26.08.2019 | Кому: Всем
> Интересно стало почему "была", ты ведь сам об этом упомянул.

В Правилах если ты заметишь - нет такого, что нельзя постить материал отключенных пользователей. Надо, прежде всего, руководствоваться здравым смыслом.
#23 | 12:10 26.08.2019 | Кому: Всем
> Замандражировал, правила кинулся читать.

Охуеть. Еще один мудак с волшебным палантиром - способный видеть эмоции в буковках.

> Я тебя об другом спрашивал.


О чем? Ты так толком ни о чем и не спросил.

> Но не хочешь не говори.


Спрашивай: с радостью воткну в твою немытую жопу невежества горящий факел знаний!!!
#24 | 12:12 26.08.2019 | Кому: Всем
> я ведь с тобой норм общаюсь.

Нет.
И вообще ты какой-то мутный и заходы твои - отдают гнильцой.
#25 | 12:19 26.08.2019 | Кому: Всем
> Где я тебя обзывал? С какой гнильцой!?

Когда поймешь: как нормально общаются люди - тогда и продолжим, если захочешь.

А пока, я с тобой развлекаться через срач не имею желания, поэтому - разговор окончен.
#26 | 13:44 26.08.2019 | Кому: SHOEI
> Топит за обобществление жён?

Он в паблике мятежника Джека сказанул, что если наступит коммунизм, то Джек и Рудой пойдут обобществлять его/Роджерса/ жену. Откуда у персонажа подобные мысли рождаются сказать сложно.
#27 | 13:46 26.08.2019 | Кому: Лепанто
> Парни, не смотря на то, что Шуня - первостатейный мудила, не стоит гнать без причин на его женщину.

Никто и не гонит! Шуня сам говорит, что Джек и Рудой будут его жену обоществлять!
#28 | 15:05 26.08.2019 | Кому: Lokimk
> Он в паблике мятежника Джека сказанул, что если наступит коммунизм, то Джек и Рудой пойдут обобществлять его/Роджерса/ жену. Откуда у персонажа подобные мысли рождаются сказать сложно.

Ебанутый.
Это он сам так пишет, что при наступлении коммунизма, его жену будут пялить все, кому не лень?
#29 | 15:08 26.08.2019 | Кому: Лепанто
> Парни, не смотря на то, что Шуня - первостатейный мудила, не стоит гнать без причин на его женщину.

Так он сам вытащил свою жену в инфопространство, выходит?

А жена ничо такая, приятной наружности.
#30 | 15:09 26.08.2019 | Кому: SHOEI
> Так он сам вытащил свою жену в инфопространство, выходит?

Ага.

> А жена ничо такая, приятной наружности.


Будем надеяться, что как супруг - он гораздо лучше, чем публичная персона. Иначе, бабу - жаль.
#31 | 15:10 26.08.2019 | Кому: SHOEI
> Это он сам так пишет, что при наступлении коммунизма, его жену будут пялить все, кому не лень?

Он же, типа, левый, тру-коммунист в отличии от блеваков - но почему-то регулярно повторяет антисоветские и антимарксистские выдумки!!!
#32 | 15:11 26.08.2019 | Кому: SHOEI
> Ебанутый.
> Это он сам так пишет, что при наступлении коммунизма, его жену будут пялить все, кому не лень?

Это он сам пишет. Ну не все кому не лень, а конкретные коммунисты Рудой и мятежник Джек. Он, как я понял, в своих мечтах сам выбирает, кто его жену будет обобществлять! Это извращение кажется куколд называется.
#33 | 15:18 26.08.2019 | Кому: Lokimk
> Это извращение кажется куколд называется.

Говорят (говорят) эта девиация - из-за страха у мужика, что он проиграет в конькуретной борьбе за бабу другому мужику и она уйдет от него к другому. Т.е. неверие в собственные силы, неуверенность в себе. От этого, он готов "поделиться" женщиной - лишь бы сохранить хоть какой-то интимный (и не только) доступ к ней.
#34 | 17:12 26.08.2019 | Кому: вован сидорович
> Ну, вполне

От того еще удивительнее, что она в этом долбоёбе нашла.
#35 | 17:17 26.08.2019 | Кому: Лепанто
> С тех пор, и пошла шутеечка на тему того, что жену у Роджерса надо обобществить.

Роджерс сам ляпнул в одном из своих высеров в своей статье, что Жуков и Джек в случае победы революции пойдут обобществлять его жену. Был же стрим с Джеком, где он это пояснял парням из Станции Маркс.
#36 | 17:19 26.08.2019 | Кому: Лепанто
> Вишенки (бывшей нашей воттовской Леди Алии)

А то я смотрю, на фотке лицо знакомое!
#37 | 17:19 26.08.2019 | Кому: Cyberness
> Роджерс сам ляпнул в одном из своих высеров в своей статье, что Жуков и Джек в случае победы революции пойдут обобществлять его жену.

Да, верно, уже тут напомнили. Я сам и запамятовал начало этой истории, с демонстрированием всей глубины "левизны" этого правого охранителя.
#38 | 17:22 26.08.2019 | Кому: SHOEI
> Так он сам вытащил свою жену в инфопространство, выходит?

Вот, нашел[censored]
#39 | 17:25 26.08.2019 | Кому: Лепанто
А, не, не Жуков, а Джек и Рудой! Я и сам уже забыл все его выверты.
#40 | 20:17 26.08.2019 | Кому: Cyberness
Долбайоб
#41 | 20:45 26.08.2019 | Кому: Лепанто
> Художественный вымысел всегда эффективнее, чем страшные, но скучные, фоточки и заполненные канцелярским языком документы.
>
> А если, этот художественный вымысел играет с "низменными" инстинктами - как вот выше - то это эффективнее вдвойне.

Так то оно так, но у нас подчас хавают какую-то совсем уж чернуху, а это, наверное, показать "успешной" системы образования.
#42 | 05:04 27.08.2019 | Кому: Лепанто
> Ага. Был у ней период обострения, когда, видимо, в жизни немного поперло - через что она стала тут вся в белом: рассказывая окружающим, что недовольство текущей ситуацией - оно строго от того, что ты не можешь заработать себе на квартиру. С соответствующим обращением к контингенту.

Отключили её, если я правильно помню, за идиотизм в отношении х/ф "28 панфиловцев", когда она за каким-то лешим врубила заход "да сколько ж времени его снимают, да не выпустят его, всё херня".
#43 | 08:11 27.08.2019 | Кому: Лепанто
> дрочишь небось мамкин коммунист, девушки нет, сублимируешь тут лузер, а я - женатый и успешный человек

Как из сидора окатило.
#44 | 19:59 27.08.2019 | Кому: Lokimk
Если я не ошибаюсь, он там сказал, что Джек и Рудой будут заниматься этим в компании солдат блока НАТО.
#45 | 20:29 27.08.2019 | Кому: гуманитарий
> Если я не ошибаюсь, он там сказал, что Джек и Рудой будут заниматься этим в компании солдат блока НАТО.

Ну хорошо хоть не инопланетян!
#46 | 06:49 03.09.2019 | Кому: Лепанто
> Ага. Был у ней период обострения, когда, видимо, в жизни немного поперло - через что она стала тут вся в белом: рассказывая окружающим, что недовольство текущей ситуацией - оно строго от того, что ты не можешь заработать себе на квартиру. С соответствующим обращением к контингенту.
>
> Потом, вроде, пришла в норму и сейчас, на пару с Джо, ваяет годноту. Но, осадочек у всех, в том числе и у нее - по поводу этой площадки, остался!!

Кстати, по поводу "командировочных": "- Запрещено выдавать инвайты. Навыдавала кучу инвайтов, в т.ч. каким-то пидорам" ©

киселев.жпг
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.