> Если Китайцы себе обьяснили протесты влиянием заграницы, то конечно не совпадение. Два корабля USA могут убить всю армию Китая? Интересная версия, но бред же.
А нужно начать подставлять армию Китая под убой? Или дать повод США травить Китай?
А на кого вообще США когда-нибудь нападали? Сначала какой-нибудь повод, хоть пробирка с порошком, а потом защита своих интересов.
А так США белые и пушистые.
И вот, представим, что два корабля белых и пушистых США окажутся в порту Гонконга. Сценариев масса открывается. М.б. насмерть забьют матросов белых и пушистых США. А то и вообще корабль белых и пушистых США взорвется в порту.
Торговая война между США и Китаем, если что, уже идет. Осталось только на блюдечке преподнести повод усилить чад кутежа торговой войны и сделать Китай изгоем типа России.
> Меня никогда не перестанет удивлять как фраза "заграничное влияние" активизирует творчество и фантазию, выключая при этом напрочь зрение и логику.
Вы бы пояснили свою логику и Ваше видение. Что типа: раз два корабля армии Китая ничего не смогут сделать, то можно и расслабиться и запустить корабли в порт, да?
Американский военный корабль останавливался в порту Гонконга. И потом может останавливаться.
Непонятно просто какой смысл запускать корабль в порт во время беспорядков.
> > Кто трубит? Нужно было молчать? > > Вы вообще историю про крейсер Мэн знаете? > Опять куда то в сторону домыслов и фантазий. Дальнейший спор бесполезен.
Да с Вами тащемта с самого начала не о чем было разговаривать. Более ответственные люди чем Вы - уже бы произносили мантры типа: Вы-Меня-Не-Так-Поняли, или Фраза-Вырвана-Из-Контекста, или Мне-Нужно-Уточнить-в-Офисе и многие другие.
Ну хоть Вы про пробирку с пороком знаете и не слились после нее. Наверно еще казалось что вот-вот, и покажите логику своего видения.
> При численности населения 4.5 миллионов двести бунтующих школьников трудно принимать всерьёз..
По данным полиции там участвовало в беспорядках до почти 350 тыс. чел. Как комментировать Ваш пассаж про 200 бунтующих школьников на этом фоне - не понятно.
> Гипотеза вытекает из шапки темы и комментариев #3, #4: > В Гонконге США причастны к массовым беспорядкам и используют школьников. В качестве доказательства этой гипотезы будем использовать желание США ввести свои военные корабли в Гонконг(2 шт.). > Факты, из котрых я делаю вывод, что данная гипотеза является бредом:
Я с Вами согласен, что эта гипотеза является бредом. Я и не спорил с тем что эта гипотеза не бред. Теперь Вы можете написать что-нибудь о том, почему корабли США нужно разрешить посетить порт, ведь США не причастны к беспорядкам.
Сейчас, сейчас
А нужно начать подставлять армию Китая под убой? Или дать повод США травить Китай?