Сейчас, сейчасДетская площадка должна быть опасной
varlamov.ru — С точки зрения некоторых родителей, идеальная детская площадка – это метровый слой ваты или поролона без каких-либо элементов, перепадов высоты и, упаси боже, острых углов. Они хотят загнать своих отпрысков в стерильную среду и требуют, чтобы все детские площадки были абсолютно безопасными, не понимая, что на самом деле это для детей вредно. Подобные "вакуумные" площадки убивают в детях дух экспериментатора, не дают им развиваться и не имеют ничего общего с действительностью. #Одуван
>
> Совсем другое дело – когда ребёнок самостоятельно перебирается с башни на башню по раскачивающемуся мостику или забирается куда-то высоко по канату. Может быть, даже падает на песок или древесную мульчу. В этом нет ничего страшного: играя и рискуя, он учится и развивается. Проверяет возможности своего тела, развивает баланс и глазомер, понимает, что по-настоящему опасно, а что не очень. После игр на площадках с возможностью здорового риска детям будет проще адаптироваться к реальному миру.
как и обычно - передергивания, не упомянуты куча ньюансов без которых получается все обобщенно, не корректно , однобоко - у них все хорошо, у нас - все плохо. А начни расписывать сейчас ньюансы - никакого времени не хватит, работать то когда?
ну хотя бы - а что плохого в покрытии 1см. резиновой крошки? На кучи картинок в той же и в соседних статьях про площадки оно (покрытие) также фигурирует на заграничных площадках приведенных для примера "как надо"!
все эти приведенные площадки, по большому счеты - единичны. И стоят где то в парках или типа того. В каждый двор такое не построишь - капитализм-бюджет-финансирование пока никто не отменял, а все это требует присмотра, ухаживания а значит денег. У нас же в каждом дворе стоят неплохие, вполне себе площадки. Для детсад. возраста вполне пойдет. Вышел во двор и гуляешь. Наскучило ребенку - пошли в соседний, там другие немного горки-лазилки. Так за час-два обходишь 3-5 площадок окрестных - вот и погуляли! А на их с мульчей супер-пупер лазилку надо добираться хрен знает куда. Потому как в каждом дворе у них там (на западе ) такого не стоит.
а потом вот пример типа роллер-дрома площадки в Австрии-Вена:
[censored]
[censored]
расположена рядом с совсем детской площадкой (видны качели), но за спиной справа еслть лазилки - канаты-паутинки гамак и горка для постарше детей (старший детсад-младшая школа) (кстати расположены не над мульчей а просто на травянистых холмиках газона, местами вытоптанного до земли). так вот обращаю внимание на центральную композицию - бетонные блоки! Для чего они?! Это сиденья? Или по ним лазить надо? Прыгать-бегать по ним?! Это допустимый риск, по мнению автора статьи? А у меня ребенок по ним бегать стал, прыгая с одного на другой. Я запретил, потому как мое воображение сразу нарисовало последствия, если что не так! Аналогия - игра на стройплощадке - вроде как они (стройплощадки) не для игр детей созданы. А ребенку ведь пофиг что кто-то может задумывал это как сиденья - он полазил на лазилках - наскучило - он и пошел пятью метрами рядом - по блокам прыгать! А никакого даже резинового покрытия там нет. Так что не все так однозначно!
Хорошо иметь такие супер-пупер правильные площадки, но в каждом дворе их не поставишь.
Так что статья в чем-то конечно правильная, но все опять перекошено.
мне наши площадки (которые в каждом дворе) нравятся! Детям моим тоже! Старые площадки (а-ля еще с советских времен) постепенно заменяются на новые, симпатичные. Детей везде полно гуляет! в каждом дворе (москва) говорю конечно за свой район, по всей москве картины нет, но предполагаю похожую ситуацию. Иногда ходим-ездим в парки - там площадки покруче.