Детская площадка должна быть опасной

varlamov.ru — С точки зрения некоторых родителей, идеальная детская площадка – это метровый слой ваты или поролона без каких-либо элементов, перепадов высоты и, упаси боже, острых углов. Они хотят загнать своих отпрысков в стерильную среду и требуют, чтобы все детские площадки были абсолютно безопасными, не понимая, что на самом деле это для детей вредно. Подобные "вакуумные" площадки убивают в детях дух экспериментатора, не дают им развиваться и не имеют ничего общего с действительностью. #Одуван
Новости, Общество | stormlord 10:08 21.08.2019
12 комментариев | 31 за, 29 против |
#1 | 10:08 21.08.2019 | Кому: Всем
В продолжение темы https://vott.ru/entry/554137. Поскольку многим, отписавшимся в теме, этот вопрос неизвестен, полагаю полезным разместить на ресурсе так же и этот материал. Традиционно, по ссыле можно не ходить, всех минуснувших прошу аргументировать свою точку зрения.

Детская площадка должна быть опасной

[censored]

С точки зрения некоторых родителей, идеальная детская площадка – это метровый слой ваты или поролона без каких-либо элементов, перепадов высоты и, упаси боже, острых углов. Они хотят загнать своих отпрысков в стерильную среду и требуют, чтобы все детские площадки были абсолютно безопасными, не понимая, что на самом деле это для детей вредно. Подобные "вакуумные" площадки убивают в детях дух экспериментатора, не дают им развиваться и не имеют ничего общего с действительностью.

Несколько лет назад в журнале "Эсквайр"[censored] норвежских психологов Лейфа Кеннара и Эллен Хансон-Сандсеттер, которые рассказали, что не так с современными детскими площадками (даже в благополучной[censored] и почему детям нужны "опасные" детские площадки.


Эллен Беата Хансон-Сандсеттер, профессор психологии Университетского колледжа королевы Мод для дошкольных преподавателей:

"Современное общество устанавливает для детей новые правила игры – в прямом смысле этого слова. В моём детстве детям разрешали целыми днями бегать по улицам и лазить по деревьям. В промежутках между играми ты забегал домой, хватал на кухне бутерброд и опять бежал на улицу – до самого вечера. В наше время детская жизнь более упорядоченна и организованна, например, в Норвегии 90% детей с годовалого возраста ходят в детский сад, потом настает черед школы с неизбежной продлёнкой. Всё своё время дети проводят под жёстким взрослым контролем, и их практически невозможно увидеть на улицах или в парках.

Мне сорок лет, и детские площадки, на которых я играла, заметно отличались от современных. У нас были тарзанки, сетки для лазанья, высоченные горки, шаговые качели, а главное – все они были разные, можно даже сказать уникальные. Нынешние площадки безличны, похожи одна на другую.

[censored]

В 1999 году, когда я училась в аспирантуре, мне пришло в голову провести исследование на тему соответствия современных площадок детским потребностям. За год до этого в Норвегии приняли закон о единых стандартах безопасности, и множество детских площадок, которые были построены городскими общинами из подручных средств, были закрыты. Те общины, у которых хватило денег для закупки стандартных аттракционов, завезли на площадки пластиковые качели, низенькие горки метровой высоты и лестницы с устойчивыми ступеньками, песочницы с грибками.

Детям, конечно, этого было недостаточно, они начали усложнять аттракционы: для нормального развития им необходим риск, и они получат его любыми возможными способами. Им, например, надоедает скатываться с горки, и они начинают на нее забегать задом наперед. Или залезают на крышу грибка и прыгают оттуда, пока взрослые не видят. Или прыгают с качелей. К счастью, в Норвегии поверхность под качелями – песчаная, а в песок приятно приземляться, но, например, в Британии качели ставят на гаревую поверхность, чтобы дети с них вообще не прыгали. Разумеется, не помогает.

[censored]

По статистике количество детей, получивших травмы на детских площадках Норвегии после принятия закона о единых стандартах безопасности на детских площадках, не уменьшилось и ежегодно составляет 2,2 случая в каждом детском саду. Это включает все: синяки, царапины, разбитые носы и ушибы, то есть те вещи, без которых не должно обходиться ни одно нормальное детство. При этом мы выявили тенденцию: если раньше дети травмировались за счет якобы недостаточной безопасности на площадках, то теперь они ломают руки и ноги, пытаясь сделать "стерильный" инструментарий более интересным и, можно сказать, опасным.

[censored]

В 2005 году я договорилась с воспитателями десятка детских садов о том, что буду приходить к ним на площадки с видеокамерой. В общей сложности я наблюдала за 70 детьми 3−5 лет. Мое исследование подтвердило версию о том, что детям не хватает стандартного оборудования на площадках, и они склонны к поиску дополнительных опасностей. При этом они сами прекрасно соблюдают меры безопасности и никогда не будут рисковать больше нужного. Например, никогда не полезут на верхушку дерева, а будут подбираться к ней постепенно, преодолевая страх "ступенька за ступенькой".


Лейф Кеннар, профессор психологии Норвежского университета естественных и технических наук:

Я работал вместе с Эллен, когда она писала диссертацию. Моя гипотеза состоит в том, что стремление ребенка к так называемым опасным играм – нормальный этап психологического развития. И если мы будем пытаться оградить его от всех возможных опасностей, то полноценную личность мы не получим. Приведу простой пример. На своих лекциях я часто спрашиваю студентов, боятся ли они ос. Как правило, этого боятся все, но люди, которых хоть раз в жизни жалила оса, боятся меньше, чем те, кого оса не жалила ни разу. В конце концов, у каждого из нас есть потаенные фобии: мы боимся огня, воды, высоты, боли. И если ребенок ни разу в жизни не соприкоснется со всем вышеупомянутым, его фобии будут только прогрессировать.

[censored]

Как психолог, вот уже двадцать лет я работаю с людьми, которые одержимы страхами. Родители, что совершенно объяснимо, подвержены таким страхам гораздо больше других. Я пытаюсь объяснить, что синяки и царапины не представляют никакой угрозы для жизни ребенка и что шишка на голове не помешает его развитию. А ведь по статистике ничего более страшного, чем пара синяков или вывих руки, с ребенком на детской площадке произойти не может. Летальные случаи на площадках, к счастью, крайне редки и встречаются в Европе не чаще одного в десятилетие.

Я сам в детстве неоднократно резался ножом и ни разу не отсек себе пальцы. И нормальное детство предполагает преодоление страхов, но не их искусственное устранение. Параллельно с основной работой я являюсь тренером по дзюдо и всегда могу отличить тех детей, которых ограждали от опасных игр, от тех, кого искусственно не ограничивали в развитии. Первые не умеют соблюдать баланс, у них изрядно хромает координация движений. Я прошу их поднять правую руку — они поднимают левую. А вторая группа детей выполняет все задания с невероятной легкостью. Детская площадка – модель общества, и не стоит делать ее безопасной, как барокамера. Иначе вместо нормальных детей у нас будут вырастать странные человечки.

[censored]

Детям не нужна дополнительная безопасность, им нужен адреналин. Эллен показала мне удивительную видеозапись: мальчик играет в одной из кабинок карусели, сконструированной в соответствии со всеми требованиями современной безопасности. Но если раньше такие кабинки были деревянными, то теперь они сделаны из цельного пластика, поскольку считается, что деревяшку можно хитрым образом выломать, и тогда ребенок залезет на крышу кабинки. На видео есть эпизод, в котором мальчик подтаскивает к кабинке большую метлу, ставит ее в распор и по ней залезает на крышу. Напрашивается вывод: излишне заботясь о детской безопасности, не добиваемся ли мы обратного результата? В конце концов, как взрослый может предугадать, по какому пути пойдет фантазия ребенка?

[censored]

С точки зрения эволюции идеальная детская площадка должна быть похожей на среду, в которой ребенок будет жить, когда повзрослеет. Но такие вещи были возможны тысячу лет назад, не сейчас. Современное общество меняется слишком быстро, изменения мало предсказуемы, и мы можем сделать одно — дать ребенку возможность играть так, как ему хочется, преодолевая свои страхи. Каждый родитель хочет, чтобы его ребенок не лез на опасную высоту, опасался незнакомцев, не хватался за острые предметы. На идеальной площадке все эти опасности собраны в миниатюре. Вы можете обложить ребенка ватой, бесконечно стерилизовать его игрушки, но в итоге он вырастет и столкнется с бактериями, твердой землей и острыми углами.

_______________________________________________________________________________________________________________

Надеюсь, вы понимаете, о какой опасности идёт речь. Если у вас во дворе рабочие кладут резиновую крошку толщиной 1 см прямо на бетон, если отовсюду торчат гвозди и острые металлические края, если от края горки до земли полметра высоты, а приземляются дети копчиком на асфальт – это не естественная опасность, а грубые ошибки проектирования, которые надо немедленно исправлять.

Совсем другое дело – когда ребёнок самостоятельно перебирается с башни на башню по раскачивающемуся мостику или забирается куда-то высоко по канату. Может быть, даже падает на песок или древесную мульчу. В этом нет ничего страшного: играя и рискуя, он учится и развивается. Проверяет возможности своего тела, развивает баланс и глазомер, понимает, что по-настоящему опасно, а что не очень. После игр на площадках с возможностью здорового риска детям будет проще адаптироваться к реальному миру.
#2 | 10:53 21.08.2019 | Кому: Stopir
> На ближайшей детской площадке исчезла банальная "лесенка" года три назад. Кёльн, если чё.
> Один ребенок умудрился там между ступеньками себе шею поломать. Не на этой конкретно. Где-то.

Вон, в предыдущей теме камрад пишет - на школьном стадионе баскетбольные кольца сняли и в кладовку убрали - а ну как детишки будут играть в баскет и поубиваются?
Я уже приводил на вотте ссылки, как в каком-то городке чиновники все качели прихвалили сваркой. Травмоопасно, мол, пусть не качаются. Как ни странно, контингент поддержал. Да, травмоопасно, да пусть не качаются.

Видимо, самая лучшая площадка - это ровный пустой квадрат с метровым слоем ваты. И запертая на замок, чтобы туда не могли зайти дети. А то мало ли что.
#3 | 11:32 21.08.2019 | Кому: Кельт
>зачем вообще совмещать песочницу и качели?!
>а качели делать с пересекающимися-сталкивающимися траекториями?!
экономия?!
>проблема сделать 3-4 лишних столба с перекладинами?

Это делали простые работяги в свободное от работы время. Вероятно, они собрались между собой, перетерли, и нарисовали проект. И вышел он вот таким. Вероятно, им так нравится.

Моё мнение - это хорошее конструктивное решение. Выше я уже писал, почему.
#4 | 11:50 21.08.2019 | Кому: Кельт
> не могу найти

здесь

Так же отвечу на:

>А ведь, в отличие от меня, найдутся родители, которые начнут конфликт с качающимися "пшли нах отсюда, мой ребёночек хочет в песочнице играть!" На ресурсе уже были статьи, как из-за меньшего и баллончики газовые в ход пускали, и детей били. Оно надо?


Кмк, вот из таких детей, которых не учили в детстве делиться - и вырастают потом мудаки-взрослые, готовые лезть в драку за право своего ребёнка на качельку.
Поэтому, площадки, которые заставляют детей учиться договариваться - хорошие, правильные площадки.
#5 | 11:57 21.08.2019 | Кому: Штекер
>Там двое договорятся самых здоровых, а остальные пойдут в избушку нестройными рядами.

Ну, что поделать, жизнь - она такая.

В песочнице тоже более сильный малыш отнимает совочек у более слабого. Пока более сильный папа пиздится с более слабым.
#6 | 12:24 21.08.2019 | Кому: Всем
>Малыши могут играть в песочнице долго, очень долго. Им эти качели не уперлись (потому как качели рассчитаны для детей постарше). Попробуйте объяснить ребенку 2-х лет почему он должен прекратить играть и достаточно надолго (качаться на качелях дети тоже могут долго!) и ждать пока кто-то накачается!?

Этот упрек был бы справедлив, если бы детям негде было поиграть в песке, кроме как в этой беседке. Но это не так. Там, если ты не заметил (как и никто не заметил, а я специально не говорил) - почти вся площадка покрыта песчаным основанием. Например, вот:

[censored]

[censored]

Есть где поиграть в песочек. Просто камрадам так хочется, чтобы одуван был неправ, что это вносит определённое когнитивное искажение в их суждения.
#7 | 12:38 21.08.2019 | Кому: axyonoff
>Своим я построил на фазенде дом на дереве, поставил батут, бассейн, качели разные, колеса, песочница и пр. там им будет интересно ещё долго.

Соблюдал ли ты ГОСТы? Строил ли из сертифицированных материалов? Проект утверждал?
#8 | 12:39 21.08.2019 | Кому: Макар
> Детские площадки - зло.

>а ведь есть еще спортивные площадки


Все зло, что не парковка.
#9 | 12:43 21.08.2019 | Кому: Штекер
>У себя на шести сотках можно хоть яму с кольями выкопать.
>А на ничейной земле - фокус не пройдет.

Вот почему так? На своей земле дети не могут упасть с дерева?
#10 | 14:29 21.08.2019 | Кому: Штекер
>Твоя земля, твои дети, твои правила, твои расходы.

Если правила могут меняться только от такой мелочи, как собственность на землю - какие-то это не серьёзные правила. Наверное, их кто-то просто выдумал, потому что мог.
#11 | 14:31 21.08.2019 | Кому: AndroidSav1
>Если кто-то построил хуйню, и лично твой ребенок на этой хуйне навернулся и сломал себе чего-нибудь, то 90% родителей будуть винить создателя хуйни.

Что, правда, все так плохо?
Я ещё помню, как в таких случаях винили ребёнка - мол, ебнулся - сам виноват.
#12 | 14:52 21.08.2019 | Кому: Штекер
>На своей земле можно ссать с крыльца.
>На общественной - нет.
>В принципе несерьезно, но есть нюанс.

Уел. Признаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.