Болотная в сердце моём...

cont.ws — Воспоминания полицейского о митингах.
Новости, Политика | Илья Мент 09:40 14.08.2019
8 комментариев | 78 за, 23 против |
#1 | 07:39 15.08.2019 | Кому: EihenJar
> Я вот ни слова в защиту навальнят никогда не сказал, но я так понял что меня в белоленточные уже почему то записали.

Что характерно, в защиту навальнят ни слова не сказал ВООБЩЕ НИКТО в треде. Самое ласковое, как их назвали в треде - то ли жабами, то ли гадюками (там не конкретизировалось). Но Илья Мент, оперативно воспользовавшись своим пролетарским чутьём, унюхал тут белоленточных вшей и дал им суровый отпор.

Охуенно.
#2 | 07:43 15.08.2019 | Кому: Teopold
> [набрасывает]

[рефлекторно отвечает]
Не были!
Толстовата!
Предатель!
Борец за справедливость, а не психопат на бульдозере!
#3 | 07:49 15.08.2019 | Кому: Илья Мент
> Ну я тут не первый материал пишу Писал про наркоманию - кажется, чего проще - барыги и наркоши враги, их надо давить
> К моему изумлению тут защитники легализации стали кричать, что я подлый мент ненавижу милых и беззащитных нароколыг

А под каким ником ты это писал? Где можно посмотреть? Ну, чтобы убедиться, что "кричащие защитники легализации" существовали не только в твоём воображении, как "белоленточные вши" в этом треде?
#4 | 11:02 15.08.2019 | Кому: Илья Мент
> По моему называлось "Надо ли убивать наркоманов"

Сходил, почитал комменты: https://vott.ru/entry/485869

По результатам прочтения можно сказать, что твоя фраза "К моему изумлению тут защитники легализации стали кричать, что я подлый мент ненавижу милых и беззащитных нароколыг" - ложь.

В адрес автора там выдвигались только две претензии: что он "анонимный студент, косящий под работника МВД" и "скорее всего эссе это - журналистские потуги на документалистику". Кричащих защитников легализации там не было вообще, ни одного. Единственная фраза, которую можно хоть как-то, с трещащей по шву совой натянуть на глобус "милых и беззащитных нарколыг" - вот эта: "Наркоман это больной человек, болезнь его социальна, и социум должен помочь ему, а не изолировать", за которую её автора немедленно послали на хуй, а дальше развернулась хоть и сумбурная, но вполне конструктивная дискуссия о том, что если нужно убивать наркомана, то в какой момент он начинает считаться таковым, нужно ли убивать вообще или можно ограничиться ЛТП и т.д. и т.п.

Сухой остаток: про "белоленточных вшей" тут ты соврал, про "кричащих защитников легализации" там соврал; и то, и это враньё проецируется на Вотт в целом, в стиле "Вотт не тот".
#5 | 06:18 16.08.2019 | Кому: Илья Мент
> разоблачителям моего наглого вранья и фальшивой личины, а также хамью и прочим странным существам прошу больше не напрягаться - отвечать не собираюсь на неконструктивный хай.

Ну и правильно. Когда тебя поймали на откровенном пиздобольстве, оправдываться глупо и бесполезно. Линия защиты "одна я умная стою тут в белом пальто, а вы все дураки и не лечитесь" - гораздо перспективнее.
#6 | 06:24 16.08.2019 | Кому: kolian2
> взрослый человек на такую херню внимание не обращает

Несогласные с тобой - перхоть подзалупная, спецпометка от администрации - херня, на которую взрослый человек не должен внимания обращать.

Да ты сегодня в ударе!
#7 | 06:34 16.08.2019 | Кому: visionary
> Такая уж судьба у вас, цепных псов режима.
> Постоянно вы кого-то защищаете от хороших людей с красивыми лицами.
> То партийных бонз и прогнившую совковую номенклатуру.

Вот это про партийных бонз и совковую номенклатуру не совсем уловил - это про какой момент? Про 93-й, что ли?

[censored]
#8 | 11:08 16.08.2019 | Кому: visionary
Что это за фотография? Не узнаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.