Есть профессии представители которых массово не осознают свою общую ненужность. Делает чилавег что-то кривенько на уровне ускоренных курсов, а считается спициолистом.
А и не надо. Есть юрлицо, которое утанавливало. Не найдет виноватого - будет само платить.
А там уж пусть разбирается - девочка-дизанер это или тот кто макет одобрил...
> А там уж пусть разбирается - девочка-дизанер это или тот кто макет одобрил...
Нужно совсем быть не от мира всего, чтобы не распознать характерную треугольную мушку от американской штурмовой винтовки. Чуть ли не в каждом американском боевике эти прицелы массово мелькают. Там ещё и современный подствольник виден, рации, торчащие над плечами.
Их не учат таким вещам. Если есть базы изображений (если есть), то пользоваться лениво или денех нет у фирмы (если платные). На инженера-художника учиться не надо. Даже техникум заканчивать не надо. Глянь "Грузовикус", извиняюсь за выражение, тёмылебедева, а ведь он иксперд.
Ладно уж, нормально получилось. Могли бы, по традиции, солдат Ваффен-СС (для Владивостока - бойцов Квантунской армии) нарисовать, а тут всего лишь пендосовские морпехи.
"...и. о. главы администрации поселка Ирина Сокольникова рассказала, что памятник обновляла фирма из Тынды, а макет изображения изготовили дизайнеры из Благовещенска:
«Вообще там темные силуэты, там нет ничего, их не видно. Потом кто-то увидел, что на автомате мушка прицельная не такая».
Сокольникова добавила, что обновление памятника «делали срочно», на выбор было предложено два эскиза:
«Первый – гражданская война, там были белогвардейцы с кокардами, а второй сбросили, где силуэты солдат. Мелкое фото было, я выбрала с силуэтами»."
Это какой-то пиздец. 2 варианта, сука, один лучше другого.
Дальше в статье тоже интересное. Особенно про "блокадницу" Бузову. Слов нет. Ненавижу.
Сейчас, сейчас
рядовой Шутник »