Ученые доказали связь между рэпом и низким интеллектом

doctorpiter.ru — Специалисты из Оксфорда нашли прямую связь между музыкальными предпочтениями и уровнем интеллекта. Они провели исследование, в котором выяснилось, что поклонники рэпа глупее тех, кто слушает джаз.
Новости, Общество | DarthM 10:32 30.07.2019
78 комментариев | 138 за, 3 против |
#1 | 10:32 30.07.2019 | Кому: Всем
Многие давно подозревали, что любовь к определенному стилю в музыке может говорить об интеллектуальном уровне. Но сейчас ученым удалось доказать эту связь, говорится в исследовании «Интеллект, музыкальные предпочтения и использование музыки с точки зрения эволюционной психологии». В эксперименте приняли участие около 500 учеников старших классов. Они рассказали, какую музыку слушают, а потом прошли тест на определение уровня IQ.

Выяснилось, что классику и джаз предпочитают подростки с высоким IQ. Любители рока также показали хорошие результаты. А почти все юные поклонники рэпа провалили тест на интеллект.

Ранее канадские ученые доказали, что ученики старших классов, которые на протяжении нескольких лет занимались музыкой, добиваются лучших результатов в естественных науках, математике и иностранных языках. По мнению ученых, способности и навыки, которые дети получили в музыкальных кружках и школах, помогают лучше воспринимать образовательную программу: к началу обучения в школе они уже имеют хороший слух, координацию и приучены к дисциплине.
#2 | 10:32 30.07.2019 | Кому: Всем
Тащемта, верно сказал, например.
#3 | 10:40 30.07.2019 | Кому: Всем
Всё это верно в том смысле, что рэп и нечто с однотипным ритмом, это музыка для людей с плохим музыкальным слухом. Музыкальный слух можно повысить специально обучаясь, т.е. повышая образование. Проще говоря, это не тупые, а необразованные.
А простой ритм - доступен любому, без образования. Короче, ходить строем (соблюдая простой ритм) может каждый, а понимать Страдивари - только через повышение образования.
Видишь гражданина, громко слушающего в своём авто, с открытыми окнами, всякое ритмичное говно, - необразованный гражданин без музыкального слуха. Но вполне вероятно, что ещё и тупой.
#4 | 10:42 30.07.2019 | Кому: Всем
> Они рассказали, какую музыку слушают, а потом прошли тест на определение уровня IQ.

> Выяснилось, что классику и джаз предпочитают подростки с [высокими показателями способности решения специфического типа задач].


Как-то так.
#5 | 10:43 30.07.2019 | Кому: Всем
[censored]

Не может быть!!11
#6 | 10:45 30.07.2019 | Кому: Srg_Alex
> Короче, ходить строем (соблюдая простой ритм) может каждый,

да ладно!
#7 | 10:45 30.07.2019 | Кому: Всем
Боюсь спросить про интеллектуальный уровень тех кто слушает всякую попсу.
#8 | 10:47 30.07.2019 | Кому: Kuzmitch
Всё верно. Проходил я эти тесты Iq. В первый раз едва 100 очков набрал. Перепрошёл второй раз - 200 легко. А всё потому, что меня не учили в советских школах пытаться подменять циферки буковками из алфавита, чтобы получить какое-то там слово и не просили сравнивать хер с трамвайным колесом, чтобы найти у них общее.
#9 | 10:47 30.07.2019 | Кому: вован сидорович
> да ладно!

Конечно!!!
Ибо

> а понимать Страдивари - только через повышение образования


понять столяра могут не только лишь все!!!
#10 | 10:48 30.07.2019 | Кому: вован сидорович
Может-может. Два удара в брюхо - и все ходят как надо. Это я как мл.сержант стройьата тебе говорю.
:)
#11 | 10:49 30.07.2019 | Кому: HubaBuba
> Не может быть!!11

Щас он себе ещё один палец отстрелит...
#12 | 10:55 30.07.2019 | Кому: Всем
В оригинале вообще-то указано что больший интеллект показали те, кто предпочитает инструментальную музыку, по сравнению с теми, кто слушает вокально-инструментальную.

"Confirming our expectations based on the Savanna-IQ interaction hypothesis, we found intelligence to be a significant predictor of the preference for instrumental music, but not of the preference for vocal-instrumental music. Furthermore, we revealed the significant role of cognitive use of music as a predictor of the preference for instrumental music."

Про про рэп и про джаз там речи не шло.
И да, вокал - это не только рэп как и инструментальная музыка не ограничивается джазом.
#13 | 10:59 30.07.2019 | Кому: Srg_Alex
> а понимать Страдивари

Какую музыку писал?
#14 | 11:01 30.07.2019 | Кому: Skaalex
> Боюсь спросить про интеллектуальный уровень тех кто слушает всякую попсу.

Осталось только дать четкое определение понятию "попса".
#15 | 11:02 30.07.2019 | Кому: kirillkor
Он-то? Да вроде как только балалайки делал. Но это не точно.
#16 | 11:04 30.07.2019 | Кому: Всем
Рэп кал!
#17 | 11:04 30.07.2019 | Кому: Srg_Alex
> Он-то? Да вроде как только балалайки делал. Но это не точно.

А как тогда повышение образования улучшает понимание балалаек?
#18 | 11:05 30.07.2019 | Кому: Всем
У меня давно закралось сомнение, что на психолигию поступают люди высокого интеллектуального достатка. Подобные исследования эти сомнения только усиливают (или наоборот - развеивают).
#19 | 11:08 30.07.2019 | Кому: Skaalex
> Боюсь спросить про интеллектуальный уровень тех кто слушает всякую попсу.

Недалеко ушли от рЕпа.
#20 | 11:09 30.07.2019 | Кому: kirillkor
Это просто обормот речи. Поставь вместо Страдивари - Паганини, Моцарта или Стравинского. Как больше нравится.
#21 | 11:11 30.07.2019 | Кому: Skaalex
> Боюсь спросить про интеллектуальный уровень тех кто слушает всякую попсу.

Их даже на тест не позвали, и так всё ясно. :-)
pyth2000
не фашист »
#22 | 11:12 30.07.2019 | Кому: Srg_Alex
> Это просто обормот речи. Поставь вместо Страдивари - Паганини, Моцарта или Стравинского. Как больше нравится

Действительно. Слушай песни Толстого, смотри фильмы Заболоцкого, но и о стихах Люка Бессона не забывай.
pyth2000
не фашист »
#23 | 11:14 30.07.2019 | Кому: Пальтоконь
> > Боюсь спросить про интеллектуальный уровень тех кто слушает всякую попсу.
>
> Их даже на тест не позвали, и так всё ясно

Они не нашли кабинет, где тест проводился!
#24 | 11:15 30.07.2019 | Кому: pyth2000
> Они не нашли кабинет, где тест проводился!

У кабинета номер, небось, был сложный и длинный: 2.
#25 | 11:15 30.07.2019 | Кому: pyth2000
Для тех, кто не понял: я специально исказил написанное, чтобы тонко намекнуть, что и сам не считаю себя высокообразованным и шибко умным.
Зато теперь сколько другим возможности поумничать прибавилось!
#26 | 11:17 30.07.2019 | Кому: Loknar
Джаз чужд!!
#27 | 11:25 30.07.2019 | Кому: Всем
> поклонники рэпа глупее тех, кто слушает джаз.

А это точно "комплимент" любителям джаза? Не будем кривляться, сразу к сути : а джаз - это прям музыка с большой буквы "М" ? Или всё же рефлексия угнетённых негров с разорванным дешевым ромом мозгом ? Слушая которую, невольно возникает ощущение, что цель "композиторов" - изгавнякать само понятие "музыкальный ритм", изрядно мазнуть понятие "вокал" и от души постебаться над понятием "аранжировка" ? 7 лет советской ДМШ без УДО по классу фо-но, если что. Во что разрешается секундаккорд - до сих пор без гугла помню, что такое натуральный, гармонический, и мелодический мажор и минор - дочка напоминает с завидным постоянством. Равно как и про прочие "легато", "модерато" и "поко-а-поко" с триолями. Ну и так-то, мой вокал в диапазоне "баритон-ближе-к-басу" хвалят все, кто хоть раз услышал. Т.е. "зеленое" понятие в музыке таки имею. Оценочное суждение : джаз - это издевательство над музыкой. Рэп, если чо - вообще не музыка, но это, что называется, очевидный факт.
alf
1 комментарий в день »
#28 | 11:25 30.07.2019 | Кому: Srg_Alex
> Короче, ходить строем (соблюдая простой ритм) может каждый

Не только лишь каждый

https://vott.ru/entry/552381
pyth2000
не фашист »
#29 | 11:26 30.07.2019 | Кому: Srg_Alex
Искусно притворился малограмотным, ага.
#30 | 11:31 30.07.2019 | Кому: tuco
Сегодня слушаешь ты рэп ты танцуешь тверк, а завтра родину отверг!
#31 | 11:33 30.07.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> Сегодня слушаешь ты рэп

А завтра ты толкаешь "крэк" !!!
Malganus
надзор »
#32 | 11:33 30.07.2019 | Кому: Славянин
> У меня давно закралось сомнение, что на психолигию поступают люди высокого интеллектуального достатка.

В первых рядах - мозгоебливые целки 27+ с охуенными тараканами. С обманчивой целью поправки собственных мозгов.
#33 | 11:34 30.07.2019 | Кому: vitaly.kul
Сегодня ты лабаешь джаз, а завтра родину продашь!!!
#34 | 11:35 30.07.2019 | Кому: vitaly.kul
Вотт, вотт!

> А завтра ты толкаешь барыжишь "крэк"
Aleks3
надзор »
#35 | 11:47 30.07.2019 | Кому: kirillkor
> Какую музыку писал?

для барабана емнип!
pyth2000
не фашист »
#36 | 11:48 30.07.2019 | Кому: vitaly.kul
> Оценочное суждение : джаз - это издевательство над музыкой

Вот правильно: сегодня он играет джаз, а завтра - Родину продаст.
#37 | 11:49 30.07.2019 | Кому: kirillkor
для пацанов - барабанную (с)
pyth2000
не фашист »
#38 | 11:50 30.07.2019 | Кому: vitaly.kul
> > Сегодня слушаешь ты рэп
>
> А завтра мечешь шуз на ЛЭП

Вариант куда более тонкий!
#39 | 11:52 30.07.2019 | Кому: tuco
> Джаз чужд!!

от саксофона до ножа!
#40 | 11:53 30.07.2019 | Кому: Srg_Alex
> меня не учили в советских школах пытаться подменять циферки буковками из алфавита, чтобы получить какое-то там слово и не просили сравнивать хер с трамвайным колесом,

Ну, вообще-то, интеллект это и есть способность делать что-то, чему тебя не учили. Повторять заученное может любой дурак. С этой точки зрения первоклашка, самостоятельно научившийся ругаться матом, значительно интеллектуальнее своего одноклассника, доказавшего теорему Пифагора под мудрым руководством учителя.
#41 | 11:58 30.07.2019 | Кому: pyth2000
> > > Сегодня слушаешь ты рэп
> >
> > А завтра мечешь шуз на ЛЭП
>
> Вариант куда более тонкий!

Сам себя не похвалишь - весь день ходишь, как оплёваный ! ©
#42 | 12:00 30.07.2019 | Кому: Всем
Сомнительный перевод сомнительной статьи сомнительного исследования с сомнительными целями.

Рэп - он разный. Как и классика. Как и попса (уверена, что некоторую нынешнюю классику сотни лет назад современники назвали бы попсой). Как и инструментальная музыка. Как и вокально-инструментальная.
Да, не все произведения из стиля "рэп" можно назвать музыкой - но и нельзя полностью их исключать. Ритм - точно такая же часть музыки, как и мелодия, тональность и т.д.
А уж проводить связи между желанием слушать или любовью к ритмичной музыке с интеллектом - вообще примитивизация. Гармония действительно очень тесно связывает музыку и математику (и другие науки). Человек, хорошо видящий гармонию в одном, сумеет увидеть ее и в другом. Человек, чувствующий диссонанс и неправильность в одном, сумеет быстрее обнаружить ошибку в другом. Но кто сказал, что ритм противоположен гармонии? Наоборот: ритм - одна из важнейших составляющих гармонии.

Конечно, быстрые поделки из современной музыки, рассчитанные на легкие деньги и простые эмоциональные связи, скорее всего будут испытывать недостаток в гармонии. Но далеко не все. мешать в кучу вообще всю музыку из какого-то стиля - просто неверно. Принижать полностью один стиль, как и выпячивать другой - такая же попытка все упростить, как и обобщить все стихи, смешать в кучу всю классическую литературу или выделить как одно целое все остальные жанры без разделения внутри них на хорошо сделанные вещи и нет.

Но если цель стоит рассказать о деградации сегодняшнего молодого поколения и попытки за счет этого выставить себя интеллектуальнее и умнее - то безусловно, для этих целей можно и натянуть сову на глобус.
Так-то в наше время и трава была зеленее и сами мы были ого-го-го - не то, что нынешние.
#43 | 12:02 30.07.2019 | Кому: Jade CAT
Почитал об авторе гипотезы Savanna-IQ interaction, на которой основывается данное исследование -Satoshi Kanazawa
[censored]


О чем, собственно, гласит сама гипотеза:
>Savanna Principle is a term coined by Satoshi Kanazawa in 2004 for the principle that human behavior remaining to some extent adapted to the ancestral environment of early Homo in the savanna may lead to problems in a modern (Industrial or post-Industrial) environment.

Или вотт шедевр (а я то думал, откуда пошел этот миф):
>In a 2010 paper, Kanazawa proposed the Savanna-IQ interaction hypothesis. This hypothesis, which is based on the "savanna principle", proposes that more intelligent individuals are more likely to engage in evolutionarily novel behaviors and believe in values that promote greater desire for novelty, such as political liberalism

Реакция научного сообщества на творчество этого петрика от психологии:


>A group of 68 evolutionary psychologists issued an open letter titled "Kanazawa's bad science does not represent evolutionary psychology" rejecting his views,[9] and an article on the same theme was published by 35 academics in American Psychologist[10].

>In May 2011 and in the wake of his latest blogging incident, over 120,000 students of the University of London Union Senate subsequently unanimously voted to condemn his research[42].
>In February 2008, he started a blog on Psychology Today called "The Scientific Fundamentalist". In June of 2011, publication dismissed Kanazawa for good in reaction to his "Why Are Black Women Less Physically Attractive Than Other Women?" article[43].
>In September 2011, London School of Economics (LSE) suspended Kanazawa from publishing any material in non-peer reviewed journals for a year and he issued an apology stating that the post was "flawed"[44][45].
>In September 2012, after the period of 12 months when he was prohibited from publishing in non-peer-reviewed outlets by the LSE, he was hired by the blog Big Think as a contributing editor; the co-operation was discontinued on 29 March 2013[4][46].
>In December 2018 students at Northwestern University gathered more than 4,000 signatures on a petition in a few days, asking university to overturn Kanazawa's approved application to conduct research in Evanston.


Будь я психолухом, мне было неловко свои исследования основывать на весьма идиотскконй гипотезе некоего выскочки. Но истиным психолухам, тем не менее, это не мешает делать "научные" выводы об корреляции интеллекта с музыкальными предпочтениями.
#44 | 12:03 30.07.2019 | Кому: vitaly.kul
> Оценочное суждение : джаз - это издевательство над музыкой.

Тем более странно наблюдать при консерваториях джазовые и эстрадно-джазовые отделения, которые сами музыканты считают одним из самых сложных и весьма ценят. Я, конечно, не ракетчик, но мнение имею со слов учащихся одесской консерватории, в кругах которых вращался несколько лет.
#45 | 12:06 30.07.2019 | Кому: Всем
Особенно интересно читать комментарии в духе: "Пастернака не читал, но осуждаю" от людей, которые сами признают себя не великими специалистами и, скорее всего, не обладающими уж очень хорошим слухом.
#46 | 12:08 30.07.2019 | Кому: Зогорогозянец
> Тем более странно наблюдать при консерваториях джазовые и эстрадно-джазовые отделения, которые сами музыканты считают одним из самых сложных и весьма ценят. Я, конечно, не ракетчик, но мнение имею со слов учащихся одесской консерватории, в кругах которых вращался несколько лет.

Ключевые элементы джаза (как синкопа и полифония, например) являются одними из самых сложных и удивительных элементов в музыке.
#47 | 12:08 30.07.2019 | Кому: максимум 20 символов
> первоклашка, самостоятельно научившийся ругаться матом,

Это как? Дрочить самостоятельно научиться - это я понимаю, а матом ругаться можно только подражая другим членам стаи, интеллекта тут мало.
#48 | 12:11 30.07.2019 | Кому: pyth2000
> А завтра мечешь шуз на ЛЭП

Долго думал зачем метать шкаф управления задвижкой на ЛЭП.
#49 | 12:15 30.07.2019 | Кому: Srg_Alex
> Видишь гражданина, [в три часа ночи ] громко слушающего в своём авто, с открытыми окнами, всякое ритмичное говно [на площадке под твоим окном ]
...и страшно хочешь уебать его чем то тяжелым вступить с ним в дискуссию о музыке, интеллекте некоторых ее ценителей, и конституционном праве граждан РФ на отдых в ночное время!
#50 | 12:20 30.07.2019 | Кому: Зогорогозянец
> > Оценочное суждение : джаз - это издевательство над музыкой.
>
> Тем более странно наблюдать при консерваториях джазовые и эстрадно-джазовые отделения

[censored]
Чета не нашел такие отделения.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.