Сыграем в Сталина?

Я не сталинист, сколько раз повторять?
Я, если по чесноку, вообще не понимаю что такое “сталинизм”.

Марксизм, это понятно. Ленинизм, как практическое, теоретически обоснованное применение и анализ марксизма, тож. А “сталинизм” звучит для меня как “Николаевтороенизм” и как-то значительно ближе к понятию “Киевская Русь”.

Есть такая красивая байка, когда Сталин рассказывает своему, включившему мажора, сыну, что сын не Сталин, и Сталин не Сталин, а вот портрет Сталина на стене (ух, собственный портрет на стене собственого дома это как-то…) – Сталин.
Как в любой байке здесь есть “добрым молодцам урок”. Сталин это не кости под Красной площадью, засыпанные гвоздиками. Сталин это функция.

И тут я даже начинаю понимать генсекобожников, с их “красным императором”. Не одобрять, а понимать.

У меня и у самого есть такая игра. Называется проверка Сталиным. Я просто переношу Сталина на действия современных политиков, и смотрю насколько получиться смешно.
Сталин сказал что пора уже бороться с коррупцией.
Сталин сказал что если пересажать чиновников, то кто же работать-то будет?
Сталин умиротворил Чечню закидав её деньгами.
Сталин сказал, что СССР может производить только колоши.
Сталин сказал что Ленин заложил атомную бомбу под Россию.
Сталин заявил что возвращение социализма невозможно.
Сталин сказал что в России больше нет олигархов… Хм. Погодите-ка…

В общем это весёлая игра.

> Сначала нужно поиграть в ЛикБез.

Можешь сходить по ссылке и рассказать об этом автору. Впрочем, я заранее могу тебе наванговать его ответ:

[censored]

То есть "авторская орфография сохранена" - как ты понял.

> Если Сталин — функция, то тогда выходит, что это игра другого толка:

И это тоже справедливо, да.

> А вообще, камрад, гад ты!!!

Это не я! Это клятый комиксист Кузьмичев!!